Брешешь кошка драная, у меня кум в "беркутах". Им выдали теплые берцы, термобелье, теплые носки и 4000 командировочных на январь, а не в день. Сейчас хоть "травматы" выдали, а в декабре вообще без оружия стояли.
А милиция для выполнения своих функций должна иметь оружие!
ЗАКОН УКРАЇНИ Про міліцію.
Стаття 15. Застосування вогнепальної зброї Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках: 1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників; 2) для відбиття нападу на працівника міліції або членів його сім'ї, якщо їх життю або здоров'ю загрожує небезпека; 3) для відбиття нападу на охоронювані об'єкти, конвої, жилі приміщення громадян, приміщення державних і громадських підприємств, установ і організацій, а також звільнення їх у разі захоплення; 4) для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину і яка намагається втекти; 5) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров'ю працівника міліції; 6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян або працівника міліції. Працівник міліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. Спроби особи, яка затримується працівником міліції з оголеною вогнепальною зброєю, наблизитися до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи доторкнутися до його зброї, дають працівникові міліції право застосовувати вогнепальну зброю згідно з цим Законом.
Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника міліції Працівник міліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник міліції запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник міліції може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування. Спроба особи, яка затримується працівником міліції із вогнепальною зброєю в руках, наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи доторкнутись до зброї, дають працівникові міліції право застосувати вогнепальну зброю.
А теперь ответь на вопрос:
Почему нарушается Закон про милицию?
Почему для освобождения захваченных государственных учреждений до сих пор не используется огнестрельное оружие?
ПОЧЕМУ НАРУШАЕТСЯ ПРАВО работников милиции на личную БЕЗОПАСНОСТЬ????
я был на Майдане раз 30, и мне никто не платил :) И моим друзьям и знакомым тоже. Хотелось бы совместить приятное с полезным и получить от госдепа сша хотя бы полтишок ;) Но для меня это НЕ важно
Причем тут ВВ? Из-за таких горячих голов как вы процесс и затягивается. Только что смотрел стрим Громадського ТВ. Там все идет к расколу. ВВ хотят спрыгнуть, но есть еще беркуты и другие птицы и животные которым терять нечего, в лучшем случае им светит пенсия. Вот они стараются очень держать всех остальных в узде. То что люди помогают ВВ это абсолютно правильно. Рано или поздно Петуховича выгонят в Россию, а люди останутся. И хорошо если бы остались людьми
В том то и дело что диктатура достала. Заметьте из всех президентов майданы были связаны только с петуховичем. Какими бы Ющенко, Кучма, Кравчук ни были, при рих такой фигни не было и не потому что милиция лучше работала, просто народ не видел смысла в акциях.
Тут мои украинские визави, из тех, что ходили кидать камни в "Беркут" на Гуршевского, вспомнили про "право народа на восстание".
Такое право есть, но все забывают, что юридически оборотной стороной так называемого "права на восстание" является ответное право лоялистов также взять оружие и расстрелять это восстание. Кто кого победит, то и прав, тот и есть "народ" а проигравшие — "преступники и мятежники". Верно?
А то они хотят "восстания", но так, чтобы противники свесили лапки, и немедленно сдались. А иное — "произвол, и нарушает их права", ага.
ты порешь чушь хотя это и не удивительно . народ имеет право на восстание проти гнилой власти . если ты уже придумал какое то ответное право лоялистов на оружие , то у народа этого оружия больше и он также будет его использовать , РЕАЛИЗУЯ ПРАВО НА САМООБОРОНУ
Комментарии
А милиция для выполнения своих функций должна иметь оружие!
ЗАКОН УКРАЇНИ Про міліцію.
Стаття 15. Застосування вогнепальної зброї Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках: 1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників; 2) для відбиття нападу на працівника міліції або членів його сім'ї, якщо їх життю або здоров'ю загрожує небезпека; 3) для відбиття нападу на охоронювані об'єкти, конвої, жилі приміщення громадян, приміщення державних і громадських підприємств, установ і організацій, а також звільнення їх у разі захоплення; 4) для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину і яка намагається втекти; 5) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров'ю працівника міліції; 6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян або працівника міліції. Працівник міліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. Спроби особи, яка затримується працівником міліції з оголеною вогнепальною зброєю, наблизитися до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи доторкнутися до його зброї, дають працівникові міліції право застосовувати вогнепальну зброю згідно з цим Законом.
Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника міліції Працівник міліції має право оголити вогнепальну зброю і привести її у готовність, якщо вважає, що в обстановці, яка склалася, можуть виникнути підстави для її застосування. При затриманні злочинців чи правопорушників або осіб, яких працівник міліції запідозрив у скоєнні злочинів чи правопорушень, а також при перевірці документів у підозрілих осіб, працівник міліції може привести у готовність вогнепальну зброю, що є попередженням про можливість її застосування. Спроба особи, яка затримується працівником міліції із вогнепальною зброєю в руках, наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи доторкнутись до зброї, дають працівникові міліції право застосувати вогнепальну зброю.
А теперь ответь на вопрос:
Почему нарушается Закон про милицию?
Почему для освобождения захваченных государственных учреждений до сих пор не используется огнестрельное оружие?
ПОЧЕМУ НАРУШАЕТСЯ ПРАВО работников милиции на личную БЕЗОПАСНОСТЬ????
Не дай бог — Украине "такой" революции и торжества "демократии" по американски...
Жить потом в этой разрухе всем украинцам, а те мудаки что за бабки там "движуху" на майдане наводят — соскочат за бугор...
Защитники!
Во-вторых, получать деньги от государства вполне нормально для государственного служащего.
Что до проституции, то солдаты следуют своей присяге, а их опп
Наводи там порядок.
Он тебе скоро сильно пригодится.
3 пушки, залп и тишина..................
Тут мои украинские визави, из тех, что ходили кидать камни в "Беркут" на Гуршевского, вспомнили про "право народа на восстание".
Такое право есть, но все забывают, что юридически оборотной стороной так называемого "права на восстание" является ответное право лоялистов также взять оружие и расстрелять это восстание. Кто кого победит, то и прав, тот и есть "народ" а проигравшие — "преступники и мятежники". Верно?
А то они хотят "восстания", но так, чтобы противники свесили лапки, и немедленно сдались. А иное — "произвол, и нарушает их права", ага.