О "чистокровности" собак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bahsi
    22 янв 14
    самые здоровые собаки — уличные дворняги, у которых продолжается естественный отбор, уже есть особи правильно переходящие дорогу на зелёный свет ))
    Ответить
    • Axun
      bahsi 22 янв 14
      Дворнягу, переходящую дорогу, на зелёный свет, видел сам. Пока горел красный, она спокойно ждала. Я был в шоке.
      Ответить
      • Axun
        Axun 22 янв 14
        Забыл добавить, был вечер, на переходе не было никого, кроме собаки.
        Ответить
        • mafia
          Axun 23 янв 14
          некоторые собаки умнее людей..
          Ответить
      • H
        Axun 22 янв 14
        Тоже видел дворнягу, сидящую у светофора на оживленном перекрестке. Но стала переходить она, когда пошли все.

        А разве собаки различают цвета?
        Ответить
        • P
          hardz 23 янв 14
          Различают некоторые цвета.
          Ответить
      • S
        Axun 23 янв 14
        Я видел ворону, которая ждала, пока был красный, и на зеленый перешла дорогу, мы в машине ржали как сумашедшие
        Ответить
    • kookaburra
      из всей цветовой гаммы, собаки различают синие и желтые цвета. но не зеленый.
      Ответить
      • S
        Собака могла понять, что безопасно идти, когда горит НИЖНЯЯ лампочка. Цвет не играет роли.
        Ответить
    • kuusama
      bahsi 23 янв 14
      Лично пропускал на светофоре переходящую по зебре (!) на зелёный (!) КОШКУ. Людей на переходе не было. Кошка дождалась зелёного света на пешеходном переходе, убедилась, что все остановились и только тогда пошла.
      Ответить
  • trupatriot
    22 янв 14
    А ведь куча народа свято верит, что генетическая модификация организмов — зло. Оказывается, организм можно беспощадно изуродовать обычной селекцией, вообще без применения генной инженерии.
    Ответить
    • elecvov
      Можно, правда долго это. И в начале кажется что это хорошо и красиво
      Ответить
    • mafia
      поели бы вы не изуродованной селекцией картошечки ))

      а вообще, свято верить во что-то, как и не верить во что-то — это крайности от недалекого ума или нехватке опыта.

      генная модификация это и благо и вред, но на данном этапе развития науки — это тыкать палкой в небо и надеяться что оттуда ничего тяжелого не свалится. Случайное внедрение не того гена и плохой контроль — можно получить любую болезнь или модифицировать какой-нибудь вирус или бактерию.. и все.. какая-нибудь палочка коха получит иммунитет ко всем существующим медикаментам и привет средневековье..

      Даже ген "свечения" в УФ, который внедряют для отслеживания определенных белков — очень опасная тварь.. простой контакт и ты уже начнешь светиться сам, твои дети и т.п... а что это даст будущим поколениям — неизвестно.
      Ответить
      • H
        mafia 22 янв 14
        А химическая и радиационная селекция, надо понимать, благо из благ?

        В неизуродованной селекцией картошечке, можно кстати, так откушать соланина, что дристать будешь дальше, чем видеть, если вообще не окочуришься.
        Ответить
        • mafia
          heres2003 23 янв 14
          а я о чем?

          вы даже есть ее не станете, она мелкая как горох и вкус горький.. короче комнатное растение ))
          Ответить
    • Axun
      trupatriot 22 янв 14
      Селекция — это, фактически, тоже генетическая модификация.
      Ответить
      • kuusama
        Axun 23 янв 14
        Попробуй это долбоёбам объясни, которые телевизор смотрят и всему верят.
        Ответить
full image