А знаете отчего? О того что это ровно то же самое вино, только без консервантов для длительного бутылошного хранения. Молодое скоропортящееся просто никуда не довезти — реализуют у себя и за дёшево — ибо скоропорт. Поэтому цены низкие, а вино вкусное. В бутылку льют то же самое, только на экспорт — соответственно все стадии этого тех процесса добавляют стоимости.
:) Вот по этому вопросу спорить со мной бесполезно абсолютно — родственники имеют свою небольшую артель винную, так что согласны вы с моим комментом или нет — прав я при любом раскладе :)))
А причём тут родственники твои? Если ты сам не разбираешься в вине, не понимаешь, что провести консервацию и интенсификацию производства копеечное дело для концерна по сравнению с технологией производства тех напитков, которые делаются штучным способом.. ну, ты прав на счёт спорить. Я не для того пишу. Хреново другое, что посредственных напитков так много, что ими можно мостовые мыть, а в связи с тем, что большинству пох просто, кроме подобного пива и вина действительно произведенных без ухудшения вкусовых качеств и, возможно, полезных свойств напитков почти не осталось. Купить в Германии свежесваренное пиво, которое хотелось бы пить, без всяких хитрожопых технологий, как, например, для "пшеничного нефильтрованного" дрожжи верхового брожения подменяют низовыми, пастерилизуют или стерилизуют, а то и вообще просто тупо фильтруют, а для вида потом "мути" добавляют, как Новый Свет херачит "шампанское" сто раз в кавычках по двух-трёхнедельной технологии, как те же пидерасты-виноделы радуются, что больше винограда уродилось!
У нас сейчас классический пример стандартного интернет общения получается — вы срёте на моё мнение и знания, я в свою очередь ровно так же отношусь к вам — это нормально. Но возвращаясь к теме, замечу ещё раз, вы — яркий пример эрудированного теоретика, я вот практик, и мои родственники имеют к этому как раз-таки прямое отношение. Видите ли, всё что производится вручную — это вино, а всё к чему применяется конвейер и техника — пойло, и мне жаль вас, если вы этого не понимаете. Так вот вы — знаток пойла, причём теоретической части, а я разбираюсь в хорошем вине, причём как практик. Далее я не вижу смысла продолжать наш разговор, мнения свои мы уже не поменяем, а вот выводы друг о друге мы уже сложили.
Ещё как будет! Просто у всех представление о хорошем вине разное. Но я не говорю, что для тебя лично вкуснее будет то, которое 5 стоит. Может тебе как раз за 99 центов вкуснее. А я люблю чувствовать аромат вина. Чтобы не быть голословным — понюхай чем пахнет вино за 0,99 евро.
Понты дешевые! Когда-то в Германии, на излете 90-х, мы купили офигенно в нашем понимании дорогое вино — аж за 19 марок, калифорнийское какое-то. Немчура его не сильно брала — экономила деньги. В итоге осилили на троих не больше трети бутылки. Остальное вылили. Вино качественное, но вкус какой-то идиотский, что ли. К вину и буклетик шел с описанием вкуса, и этот "несравненный" вкус был то, за что денежку просили.
Потом в маркете накупили македонского красного за 3 марки литр в тетрапаке. Супер!
Вот, ниже мой коммент как раз про таких как ты )) Взял херню в ФРГ какую-то штатовскую вместо местных замечательнейших вин, но что объяснять, если ты даже их классификаций не знаешь. А тот, кто интересуется вином, тот обычно подготавливается.
Это уже дорогое вино! Оно приличное, конечно, но приличия могут сильнее, чем качество и вкус вина отличаться. Ещё приличнее Château Lafite-Rothschild за штуку, но для меня бордосское и другого апелласьона за 5 или 10-ку вполне приличным будет. Вот, когда оно 2 евро стоит, то... тоже можно попробовать, но не стоит. Хотя кто-то нахваливает и радуется. что со скидкой купил. Просто когда человек считает, что в пакете по евро/литр продаётся вино, чтобы бухать, именно так и обстоит дело. Только он зря на вино переводит деньги. Брал бы синьку сразу и бухал.
помню историю в лесу, в бутылку из-под "Финляндии" с большим трудом была залита обычная пшеничная водка, и такая же водка осталась в родной бытылке, как же народ нахваливал "Финляндию" и ругал "Пшеничную :)
Вот, то что Finlandia может быть такой же противной как хрен знает откуда водка, изготовленная в РФ, верю сразу.
Я например, безуспешно пытавшись в ФРГ сдать Absolut, который по ощущениям был плох, вылил его в унитаз. Но за неделю до этого, я пробовал вполне вменяемый продукт того же шведского концерна, который мне был как "Журавли" в момент их появления приятен.
Пил я давеча, на Крещение как раз, эту Финляндию. отпил чуток и достал Казачью Рвду, Финляндию оставлю на случай в тушеное мясо добавить для мягкости, а то выливать жалко.
Давным-давно, когда еще были в продаже сигареты "Столичные". )))
Гуляли у меня дома компанией. У одного парня была с собой пачка "Мальборо". Естественно, она вскоре "улетучилась". Он решил эту пустую пачку набить сигаретами "Столичные". И вот сидим с ним, трындим о чем-то.
Подбегает деваха и стреляет сигарету.
— "Андрюш, у тебя еще остались те, фирменные? Угости пожалуйста."
Тот протягивает ей ту самую "набитую" пачку.
— "Вот, держи."
В комнате полумрак. Она достает сигарету, затягивается и выдает фразу:
Она, конечно, дура. И ни фига в сигаретах не понимает. Но моя бабушка ещё столбы курила, а в совке не было такого говняного Мальборо, которое в РФ сейчас выпускается и прочей снговии. Сейчас после нормальных европейских или американских сигарет с российских просто сблевать хочется. Хотя привыкаешь ко всему. Только почему-то если российские курить сигареты хотя бы неделю, у меня кашель по утрам начинается, а если такую же марку, но из Западной Европы (штатовские редко в руки попадают — на мой взгляд с европейскими сопоставимы, но спорить не буду), то здоровья не прибавляет тоже, но без тошнотворности и кашля.
Тут по телеку показывали эксперимент с джинсами. Да, многие, наверно, видели.
Пяти обыкновенным мужикам в группе раздали одинаковые новые джинсы. И попросили определить какие из них лучше, а какие хуже. Как результат, столько было разговоров про швы, качество материала и прочее.
Тоже самое с группой женщин и каким-то "женским" товаром.
Разумеется всех в конце эксперимента уведомили на сколько они ошибались. ))
А одежда так и определяется. Только кому-то качество модели важнее, кому-то ткани и швов... И визуально, как и тактильно подобное проверяется. в чём проблема?
В том то и дело! Вопрос, лучшее кому? Но и тут надо понимать, что кто-то, у кого нет соответствующего воспитания и подготовки, может даже вредные для здоровья продукты, в том числе и вина, считать хорошими, хотя для нормальных людей вино, сделанное из сахара, экстракта ягод или фруктов, добавленного ректификата, хорошим никогда не будет.
Как ни странно лучшим вином, купленным за последние несколько лет, была бутылка сверхдешового мерло, купленная для маринования шашлыков. Видать пожалели химию класть, или дорого было. А так туши свет, кидай гранату, приличное вино днем с огнем не найдешь, сплошная химия.
Комментарии
Именно из-за отношения цена-качество.
Несмотря на дико задранные цены Хванчкара и Киндзмараули уже не те, что при СССР.
Лучше "Лыхны" абхазскую купить.
Чиверс рулит!
Потом в маркете накупили македонского красного за 3 марки литр в тетрапаке. Супер!
Я например, безуспешно пытавшись в ФРГ сдать Absolut, который по ощущениям был плох, вылил его в унитаз. Но за неделю до этого, я пробовал вполне вменяемый продукт того же шведского концерна, который мне был как "Журавли" в момент их появления приятен.
Но водка это плохой показатель ((
Гуляли у меня дома компанией. У одного парня была с собой пачка "Мальборо". Естественно, она вскоре "улетучилась". Он решил эту пустую пачку набить сигаретами "Столичные". И вот сидим с ним, трындим о чем-то.
Подбегает деваха и стреляет сигарету.
— "Андрюш, у тебя еще остались те, фирменные? Угости пожалуйста."
Тот протягивает ей ту самую "набитую" пачку.
— "Вот, держи."
В комнате полумрак. Она достает сигарету, затягивается и выдает фразу:
— "УМЕЮТ ДЕЛАТЬ !" И убегает.
Мы с Андрюхой чуть с дивана не сползли.
)))
Или его отсутствия.
Тут по телеку показывали эксперимент с джинсами. Да, многие, наверно, видели.
Пяти обыкновенным мужикам в группе раздали одинаковые новые джинсы. И попросили определить какие из них лучше, а какие хуже. Как результат, столько было разговоров про швы, качество материала и прочее.
Тоже самое с группой женщин и каким-то "женским" товаром.
Разумеется всех в конце эксперимента уведомили на сколько они ошибались. ))
А вы мне "вино".
Шмотье-то одинаковое было.
на что получил ответ что самое лучшее вино может быть и за 5 баксов все дело в личном ощющение вкуса