С удовлетворением узнал, что в 10м веке были фотоаппараты. Горд за предков. А если честно, то так живут ещё многие и, представьте, умудряются ещё платить налоги.
нет. русичи постояно ходили в походы , а не сидели сиднем. летом хлеборобничали, а зимой прибивали щит на вратах царьграда. а то набег хазар и заимку в пекло, а на чувака — вериги. кольчужку, меч, доброго коня и в путь!
Из лука прицельная дальность стрельбы — около 200 метров, в условиях леса конечно значительно меньше. На расстоянии 50 — 100 метров хороший лук пробивает деревянную доску в 2 см, стрела с железным или каменным наконечником естественно. Вобщем животине за глаза хватит. Главное стрелять метко, а проблем в 10 веке с этим небыло. Кроме того в общинах занимались охотой далеко не все, а специально обученные люди.
Леса в те времена были не чета нынешним, так что с местами для охоты тоже проблем небыло. При должной сноровке силками и луком можно было добывать достаточно еды.
Скажите а вы когда-нибудь пробывали съесть лося или оленя? Да одной семье, с рациональным подходом, этого лося на месяц могло хватить.
В Х-м веке были и другие люди, созидатели, строители, просто любопытные до всего. Только благодаря им и развивается человечество. А когда — день прошел и ладно, тогда можно все больше размышлять о такой жизни части наших предков, бренности и бессмысленности своего такого бытия.
В чем смысл "исторического проект", суть которого — прожить на построенной копии древнерусского хутора семь месяцев без современных удобств и средств связи? Миллионы людей тысячи лет жили в подобных и еще более худших условиях. Ничего нового здесь нет. Да и сейчас, при власти жидов, в 21 веке, кое где в Эрэфии живут не лучше. Живут без "построенной копии" древнерусского хутора, а в натуральных жилищах.
Вот если бы Пашка 7 месяцев прожил в условиях имитации марсианской жизни, без коз и курей, тут бы ему слава и честь. А так как есть — пустое дело.
Комментарии
Про такой опыт можно было бы и фильм снять.
С другой стороны — абсолютно не чистый ( во всех смыслах) эксперимент.
Обладая знаниями 21 века, жить намеренно в 10?
— зачем строить такой дом? абсолютно не экономно и холодно. Полуземлянка однозначно лучше.
— сложить печь из камней на глине и с дымоходом. Решение проблем с теплом.
— ПИТАНИЕ — главный вопрос. Отсутствует как основа — охота! Жили ОХОТОЙ, РЫБОЙ, и потом земледелием. А
тут блин, ферма в миниатюре.
И еще — выжить одному можно, но именно выжить, а не жить. Для ЖИЗНИ нужен коллектив. НАРОД.
Рыбалка, я понимаю, а охота, как мне всегда казалось, была привелегией любителей, а не всего населения.
Из перечисленных вами зверей в пищу годились лоси, олени, зайцы и косули.
Из оружия для охоты были в те времена были копья и луки, ну еще ловушки.
Много зверя убьешь с таким снаряжением и как часто?
А кушать-то хочется каждый день, даже на охоте.
Леса в те времена были не чета нынешним, так что с местами для охоты тоже проблем небыло. При должной сноровке силками и луком можно было добывать достаточно еды.
Скажите а вы когда-нибудь пробывали съесть лося или оленя? Да одной семье, с рациональным подходом, этого лося на месяц могло хватить.
Только не слышен "хруст французской булки".
В чем смысл "исторического проект", суть которого — прожить на построенной копии древнерусского хутора семь месяцев без современных удобств и средств связи? Миллионы людей тысячи лет жили в подобных и еще более худших условиях. Ничего нового здесь нет. Да и сейчас, при власти жидов, в 21 веке, кое где в Эрэфии живут не лучше. Живут без "построенной копии" древнерусского хутора, а в натуральных жилищах.
Вот если бы Пашка 7 месяцев прожил в условиях имитации марсианской жизни, без коз и курей, тут бы ему слава и честь. А так как есть — пустое дело.