Какой нах "опережающий рост зарплат"? Где? У кого? У правительства, чиновников, делопутов, силовиков? Не сомневаюсь!!! У нас в течение 5 лет ни рубля не прибавили. Только в течение прошлого года 12 человек уволились (около 30% персонала). Инфляция — 6-8% официально, 10-12 — реально. СУКИ!!!
Фигня это все. Надо поднять ответственность трудовых инспекций за соблюдение ТК РФ, а то подняли МРОТ до 5500, а некоторые до сих пор формально рисуют 3000, типа полставки. И хоть обзаявляйся, тетушка лет 50-ти скажет — "Путин велел не кошмарить бизнес, не можем ничего сделать".
У меня шеф меняет третью машину, а все еще рисует себе минималку вместо реальных 80 т.р., и получает субсидию на квартплату. И мне платит фиксированную часть ниже минималки, остальное как сдельно идет, хотя за оклад работаю столько же. Хрен кто его покошмарит.
Сейчас искусственно подняли цену на картошку, теперь сижу и думаю — сразу ворошить это дерьмо, или начать издалека, с требование индексации зарплаты. А там если труд.нспекция не поможет — на них присмотрел статью УК — ч.1 ст.239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан). Ибо задолбали.
Опережающая все мыслимые пределы рост зарплаты?!! Депутаты пилять и прочие чиновники не мерейте своим лекалом остальной народ. У нас в дремучем мордоре зарплата 16 в сельской местности около 10 тыс. И это уже предел по вашему. А так да Жириновский клоун и популист, сомневаюсь что введут 100 руб \час
Вообще то рост заработной платы должен опережать рост цен, у нас пока наоборот. Не следует забывать и то, что если цены по стране разнятся не сильно, то уровень доходов по регионам значиттельно отличается, особенно от Московских. Скорее надо ограничить не оправдано высокие доходы руководящего звена гос. предприятий и управления. Это даст неоходимое снижение доли з.пл. в себестоимости продукции. Не обходимо сократить разрыв между минимальным и максимальным размером заработной платы на предприятиях принадлежащих государству. В СССР при минимальном размере оплаты труда 70 руб. максимальные должностные оклады находились в пределах 300 рублей, с учетом премий в целом доходы разнились не более, чем в 10 раз. Сейчас в России этот разрыв составляет сотни раз.
Прожрали что от СССР осталось,теперь ищут новые источники доходов.Судя по всему даже не имея малейшего понятия о состоянии народа,что для любой власти опасно.
Ну и, что хочет сказать этот умнег Полунин? Что раз у депутатов и у силовиков чрезмерно высокие зп, то от этого должны страдать незащищенные слои общества? Нельзя повышать минимальный часовой заработок? Что за херня, в которую поверят лишь тупые, каким и положено быть, холопы. Страна затаварена на пять или даже больше ВВП. Продукции столько, что хоть по тыще рублей в час плати, все равно она никогда не закончится. Херовая же эконометрика у этого парня – 10% народонаселения получают заоблачные ЗП, а библиотекарь в глубинке 7 тыр и еще этот полунищий работник обязан лобызать сапоги правительству за то, что оно ему не платит денег достойных человека!
Эуропу приводит в пример. Ага. И что в ней, в эуропе плохого? То, что там если работают, то имеют все необходимое для достойной жизни человека? А если нет, то получают половину всего этого?
Но нет, лучше вбухивать триллионы в мега-никому не нужные проекты, да получать до 70% от их стоимости в виде отакатов и прочих злоупотреблений. Холопье за все расплатиться.
Экономист должен считать цифры и выполнять поставленные перед ним задачи! А если он лезет в политику со своими политэкономическими соображениями, то его надо сажать нафиг лет на 5 для начала.
Сто рублей в час мало. Надо чтобы было 300. Это раз. МРОТ должен быть на уровне 1000 баксов и не меньше. Все средства на это надо изыскать/взыскать с высокооплачиваемых госменагеров и повысить налоги на продажу энергоресурсов за рубеж. Один херн там сидит на всем, что построили люди при СССР и получает как весь СССР. Хорошая же замена Советской власти. Налоги должны быть прогрессивными. С тех, кто получает меньше 1000 долларов налог должен быть на уровне 3 или 5%. Кто получает свыше 300 000 или у кого такие доходы, тот должен платить в казну не меньше 50%! Это и есть гражданское правовое, социальное государство со справедливыми законами.
Но наши управители все ненажруца, все им мало, мало, мало. Уже не знают с чего бы им еще ободрать простого гражданина.
Комментарии
Жена бюджетник.
Универ перевели с окружного на федеральное финансирование. Зарплату урезали.
Хотя, возможно опять "в среднем растет", в АДминистрации города например.
Вон, за начальником отдела из цитадели зла стал лексус 470 приезжать... А снег убирать — денег нет...
уже цензурных слов не остается просто!
У меня шеф меняет третью машину, а все еще рисует себе минималку вместо реальных 80 т.р., и получает субсидию на квартплату. И мне платит фиксированную часть ниже минималки, остальное как сдельно идет, хотя за оклад работаю столько же. Хрен кто его покошмарит.
Сейчас искусственно подняли цену на картошку, теперь сижу и думаю — сразу ворошить это дерьмо, или начать издалека, с требование индексации зарплаты. А там если труд.нспекция не поможет — на них присмотрел статью УК — ч.1 ст.239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан). Ибо задолбали.
Что, уже нечего и неукого больше воровать?
Эуропу приводит в пример. Ага. И что в ней, в эуропе плохого? То, что там если работают, то имеют все необходимое для достойной жизни человека? А если нет, то получают половину всего этого?
Но нет, лучше вбухивать триллионы в мега-никому не нужные проекты, да получать до 70% от их стоимости в виде отакатов и прочих злоупотреблений. Холопье за все расплатиться.
Экономист должен считать цифры и выполнять поставленные перед ним задачи! А если он лезет в политику со своими политэкономическими соображениями, то его надо сажать нафиг лет на 5 для начала.
Сто рублей в час мало. Надо чтобы было 300. Это раз. МРОТ должен быть на уровне 1000 баксов и не меньше. Все средства на это надо изыскать/взыскать с высокооплачиваемых госменагеров и повысить налоги на продажу энергоресурсов за рубеж. Один херн там сидит на всем, что построили люди при СССР и получает как весь СССР. Хорошая же замена Советской власти. Налоги должны быть прогрессивными. С тех, кто получает меньше 1000 долларов налог должен быть на уровне 3 или 5%. Кто получает свыше 300 000 или у кого такие доходы, тот должен платить в казну не меньше 50%! Это и есть гражданское правовое, социальное государство со справедливыми законами.
Но наши управители все ненажруца, все им мало, мало, мало. Уже не знают с чего бы им еще ободрать простого гражданина.