Вы обратили внимание как быстро вымерли рыцари. Я согласен вести себя "по-рыцарски" если женьщины будут вести себя как "леди". А кухарок и базарных баб можно "пользовать" по всякому.
еще в школе набрел интуитивно на отличный, хоть и хамоватый ответ на все женские манипуляции — я не джентльмен!
Произносишь такое в ответ на женскую манипуляцию — и все! Сразу идет уже разговор на равных и без истерик.
+1 аналогично.
Удивительно, но женщины это почти сразу принимают как факт и совершенно по другому стоятся отношения. Значительно более здоровые отношения.
А если не успел так сказать и какой то девушке пришло в голову укоризненно сказать:
— Ты не джентльмен!
Я обычно отвечаю:
— Да и ты не леди...
Надо быть проще :)
Такова природа и как бы не говорили о том что человек не животное а существо разумное, но на низшей ступеньке пирамиды лежат инстинкты и они преобладают. Подсознательно все женщины стремятся рожать и воспитывать а мужики оплодотворять как можно больше "самок ". И в отношениях каждому нужно свое.
Вот только воспитание должно быть правильным. Автор правильно начал развивать тему. Родители должны воспитывать детей относительно того времени в котором живут а не делать из мальчика джентльмена который за все обязан платить а из девочки леди которая будет ожидать и требовать от жизни джентльмена который все сделает для нее и за все заплатит. Как и в диком мире нынче важно выжить, а выживает сильнейший, быстрейший или умнейший. Так и воспитывая нужно развиваю лучшие качества для выживания НО при этом чувство собственного достоинства и порядочности.
Только так воспитать очень тяжело.
Все верно, только у каждого свои перспективы и потребности. Самый перспективный самец выбирает самых привлекательных самок а менее привлекательным остаются менее перспективные. Каждый это понимает и в реальности ожидает вторую половину под стать себе.
Недавно в очередной раз поругался со своей знакомой. Именно так как описано — чуть что не так, слезы..."Обидел в очередной раз" говорит...Чем спрашиваю... молчит... А началось всё с разговора про деньги. Говорит много долгов, сын растёт... (Для уточнения, мы с ней "общаемся организмами" так сказать, пришла, получила что надо, я тоже, ушла. Причём она получает в этом плане намного больше чем я). Откуда долги спрашиваю? Кредиты. На что? Бла-бла-бла... Варианта говорю три: Устроиться на вторую работу (не вопрос говорит), поумерить аппетиты (не могу говорит), завести спонсора. Выбрала третье. Почему спрашиваю? "Ну мужчина должен обеспечивать свою женщину"....(поглядывая на меня). Почему? "Нууууу так у меня всегда в моей жизни было... Говорю: То есть ты предпочитаешь заместо того чтобы больше работать, брать деньги у мужчины? Зависла...Говорю: То есть, упрощая, мужик должен давать денег только за то, что ты с ним спишь? То есть, ты считаешь себя проституткой? Слёзы по щекам, упёрлась.
А денег не давать, без всяких нравоучений, не получается? Она, вроде, взрослый человек. Таких только жизнь учит, а не чужие советы на тему "как жить")))
Логика правильная, уважающий себя человек платить за это не будет. Почему женщины не пользуются услугами жиголо?? Потому что у них логика такова что это мерзко и ниже ее собственного достоинства.
Самое интересное что когда доходит дело до истерики с ее стороны она вправе заявить что "удовольствие получал ТЫ а теперь мне помочь не хочешь". Почему то женщины уверены что близости хочется именно мужчинам и удовольствие они получают от этого больше. Только почему то забывают что в "подруги" пошли именно из за симпатии и удовольствия а не изза денег изначально.
Это все говорит о том что многие женщины привыкли ощущать себя кем то выше в таких отношениях. Есть понятие содержать любовницу и оно пошло с времен дворянства а то и раньше, когда женщина (что жена что любовница) была на иждивении у мужчины что и породило тот принцип которым нынче любят пользоваться женщины. Но при этом они же борятся за равноправие полов во всех аспектах жизни.
Женщина начальница имея в любовниках подчинённого, менее зарабатывающего чем она, всё-равно хочет чтобы он её содержал — это заложено в её голове . Статья правильная.
В вашем самозабвенном крике души есть, как минимум, одно заблуждение, связанное, в т.ч. с крайне завышенным ЧВС: дело в том, что это не она получила "в этом плане намного больше...", а Вы. Мужчина, как известно, любит глазами, из чего следует, что вы как-минимум насладились двумя чувствами, в отличие от женщины, которая довольствовалась только одним. И далеко не факт, что она получила такое же удовольствие от процесса, как, опять-таки, Вы. Ваше возмущение, объясняющееся вашей скупостью, было бы оправдано чуть более, чем полностью, если бы на месте женщины был, например, мужчина. В данном же случае, вы проявили себя, мягко говоря, далеко не джентльменом.
Это не крик души, констатация, а кто что получил, кто скуп или нет, расписывать не буду, мне это не надо. И джентельменом для дам я быть не собираюсь, пройденный этап, чем больше расстилаешься, тем больше тебя пинают.
голые мужики танцуют в церкви тем самым выражая протест?
как то слабо себе это представляю, ну разве что геи такое могут учудить
нормальный мужчина не будет так выражать протест
Комментарии
Леди сейчас найти очень трудно. Телевидение постаралось со своими стереотипами.
Что стар, что мал — едино
Седина в бороду — бес в ребро
поэтому замена здесь не катит
Произносишь такое в ответ на женскую манипуляцию — и все! Сразу идет уже разговор на равных и без истерик.
Удивительно, но женщины это почти сразу принимают как факт и совершенно по другому стоятся отношения. Значительно более здоровые отношения.
А если не успел так сказать и какой то девушке пришло в голову укоризненно сказать:
— Ты не джентльмен!
Я обычно отвечаю:
— Да и ты не леди...
Надо быть проще :)
Вот только воспитание должно быть правильным. Автор правильно начал развивать тему. Родители должны воспитывать детей относительно того времени в котором живут а не делать из мальчика джентльмена который за все обязан платить а из девочки леди которая будет ожидать и требовать от жизни джентльмена который все сделает для нее и за все заплатит. Как и в диком мире нынче важно выжить, а выживает сильнейший, быстрейший или умнейший. Так и воспитывая нужно развиваю лучшие качества для выживания НО при этом чувство собственного достоинства и порядочности.
Только так воспитать очень тяжело.
Это все говорит о том что многие женщины привыкли ощущать себя кем то выше в таких отношениях. Есть понятие содержать любовницу и оно пошло с времен дворянства а то и раньше, когда женщина (что жена что любовница) была на иждивении у мужчины что и породило тот принцип которым нынче любят пользоваться женщины. Но при этом они же борятся за равноправие полов во всех аспектах жизни.
У наших баб странное понимание женской эмансипации. Права они получить хотят, а обязанности выполнять — не очень.
А если б тоже самое сделали мужчины ? Какова б была их судьба ?
как то слабо себе это представляю, ну разве что геи такое могут учудить
нормальный мужчина не будет так выражать протест