Если я не ошибаюсь, что вряд ли, ибо сам был верующим недавно, то для покаяния перед смертью не надо придумывать сложно-литературные письма и брать картинки из интернета, надо просто позвать любого батюшку из любого ближайшего храма. И тут напрашивается пара выводов: или это письмо полный подлог, или вызванный поп оказался сволочью и решил пропиарить, неизвестно что. Ещё немного зная речь Михаила Тимофеевича, что-то слабо вериться не вериться что он такое мог продиктовать.
Давай "уже неправославный воин с улицы со странным названием", если вера не позволяет тебе подставить другую щёку, то набеги толпой, у меня ещё в карме немного плюсиков осталось. ггг А... вспомнил "глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу" — это же до сих пор один из главных принципов Торы. Жду с нетерпением.
Был. Полвека. Коммунисты не смогли отформатировать, а Гундяев смог. Прикольно, да?
Про Иуду не помню, помню про семь городов в "земле обетованной", где убийцы могли переждать, пока их перестанут хотеть судить по законам страны. А ещё помню про то, что такие как ты "потешные воины" не приучены прощать и понимать, хотя один уважаемый "человек" на кресте понял и простил всех. Матчасть нада? Бог подаст.
Чистой воды фейк! Он не так давно давал интервью, в котором говорил что не считает себя виноватым. Да и я с ним согласен, убивает не оружие, убивает человек! Его автомат дал больше мира, чем войны.
Не вызывает доверия версия, что Калашников сочинил не на бумаге и напечатал (на принтере) письмо, тем более, что о существовании такого письма не знала даже дочь Калашникова.
Если оригинал письма существует, то его можно подвергнуть графологической экспертизе и установить было ли оно написано Михаилом Калашниковым, или может быть автор — это тот самый настоятель Михайловского собора отец Виктор, который упоминается в письме.
В тексте туманно написано, что письмо есть в распоряжении «Известий». В распоряжении «Известий» есть оригинал письма или есть печатный текст, который приписывается Михаилу Калашникову?
отце Виктор мог и составить письмо, а потом подписать его у больного Калашникова. Такой вариант вы не рассматриваете? Он более логичен, чем явная фальшивка. Хотя пахнет все одно отвратно от этой истории
Я прочитал информацию и комментарии только здесь, и подумал точно так-же, как и Вы. :) Но я подумал, а как можно уточнить, выяснить детали — и написал своё мнение.
Естестенно я предположил, что мне могут поставить вопрос о вариантах, поэтому параллельно тогда сделал упреждающий выстрел :) — сразу сравнил (nnm.me) достоверную подпись Михаила Тимофеевича на документе от 19.02.2001 и на картинкке письма Патриарху в этой теме. Посмотрите сами — несовпадений стиля подписи много, но это можно допустить, если человек подписывал текст в тяжёлом состоянии; хотя и сомнительно, что такие высокие вычурные мысли о человечестве характерны для человека в тяжёлом состоянии.
Ещё другое не вяжется — почему дочь конструктора, Елена Михайловна, которая последние годы его письма готовила, не знала о существовании такого письма и ответа Патриарха тоже?
Наверное, из-за таких несовпадений и возникли вопросы комментаторов; других причин не вижу.
Хорошо бы еще стилистику проверить, манеру выражать мысли, частоту употребления слов. Думаю, что Елена Михайловна, могла бы сразу это сказать, но судя по ее осторожному ответу "Известиям"- просто-напросто боится...
Комментарии
Если я не ошибаюсь, что вряд ли, ибо сам был верующим недавно, то для покаяния перед смертью не надо придумывать сложно-литературные письма и брать картинки из интернета, надо просто позвать любого батюшку из любого ближайшего храма. И тут напрашивается пара выводов: или это письмо полный подлог, или вызванный поп оказался сволочью и решил пропиарить, неизвестно что. Ещё немного зная речь Михаила Тимофеевича, что-то слабо вериться не вериться что он такое мог продиктовать.
Давай "уже неправославный воин с улицы со странным названием", если вера не позволяет тебе подставить другую щёку, то набеги толпой, у меня ещё в карме немного плюсиков осталось. ггг А... вспомнил "глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу" — это же до сих пор один из главных принципов Торы. Жду с нетерпением.
Что, "христовенький"?
Говорите,были верующим, а теперь в атеизм приударили или в воины долбославия подались? Быстро же Вам мозги отформатировали.
"Один раз предавший предаст и в другой".
Может тогда вспомните судьбу некого Библейского персонажа по имени Иуда?
Про Иуду не помню, помню про семь городов в "земле обетованной", где убийцы могли переждать, пока их перестанут хотеть судить по законам страны. А ещё помню про то, что такие как ты "потешные воины" не приучены прощать и понимать, хотя один уважаемый "человек" на кресте понял и простил всех. Матчасть нада? Бог подаст.
Надо же — "Коммунисты не смогли отформатировать, а Гундяев смог." Крепка же была Ваша Вера...
Я по простоте душевной в Христа верую...
Матчасти не нада.;) Как-нибудь обойдусь.
Придется счётчик скручивать :)))
Одного не понял — Вас это радует или огорчает,толерантный Вы наш?
А хтой-то вчера причитал,что ему минусики ставят за "умение вести аргументированную дискуссию?";)
Вы бы ещё попрыгать,да пожалиться — может накинут ещё...30 серебренников.
Реинкарнация аргамака прошла успешно!
Я-то нарулю ещё, а вот Вам ,с Вашим выдающимся межушным нервным узлом долго прыгать придётся.;)
Тем не менее — удачи!
Как дитё малое...ей-ей.;)
"Я первый пожму руку тому, кто сделает автомат лучше."
Если оригинал письма существует, то его можно подвергнуть графологической экспертизе и установить было ли оно написано Михаилом Калашниковым, или может быть автор — это тот самый настоятель Михайловского собора отец Виктор, который упоминается в письме.
В тексте туманно написано, что письмо есть в распоряжении «Известий». В распоряжении «Известий» есть оригинал письма или есть печатный текст, который приписывается Михаилу Калашникову?
Естестенно я предположил, что мне могут поставить вопрос о вариантах, поэтому параллельно тогда сделал упреждающий выстрел :) — сразу сравнил (nnm.me) достоверную подпись Михаила Тимофеевича на документе от 19.02.2001 и на картинкке письма Патриарху в этой теме. Посмотрите сами — несовпадений стиля подписи много, но это можно допустить, если человек подписывал текст в тяжёлом состоянии; хотя и сомнительно, что такие высокие вычурные мысли о человечестве характерны для человека в тяжёлом состоянии.
Ещё другое не вяжется — почему дочь конструктора, Елена Михайловна, которая последние годы его письма готовила, не знала о существовании такого письма и ответа Патриарха тоже?
Наверное, из-за таких несовпадений и возникли вопросы комментаторов; других причин не вижу.