Покаянное письмо Михаила Калашникова

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    15 янв 14
    Странно, а для чего на листе с письмом нужны были фотографии Михаила Тимофеевича? Думаю, даже такой мирный человек, как Патриарх, знает, кто такой Калашников. Тем более обе фотографии широко распространены в Интернете и использовать их мог кто угодно.
    А вообще, неправильно это! Человек совсем недавно покинул это мир, и уже начали его склонять.
    Даже если он писал это письмо, то писал он его Патриарху, а не всему миру на прочтение.
    Ответить
  • L
    15 янв 14
    Старческий маразм может и к РАБОславию привести. Бывает.
    Ответить
  • xtasy13
    15 янв 14
    Православные как всегда показывают высокодуховность, человек только-только умер, а они уже врать про него бросились.
    Ответить
    • C
      Да, тоже неприятно удивило, что это якобы "письмо" появилось только после смерти конструктора. Ответить-то уже некому.
      Ответить
  • V
    15 янв 14
    фейк
    Ответить
  • fortunado
    15 янв 14
    Старые люди в военной форме выглядят жалко и странно.
    Ответить
    • alkostray
      9 мая об этом скажи ветеранам.
      Думаю, что у старых людей в военной форме найдутся силы гнать тебя подсрачниками дольше, чем ты сможешь от них драпать.
      Ответить
      • fortunado
        Реально воевавшие во второй мировой люди давным-давно умерли.
        Ныне живущие ветераны — тыловики, штабники и гэбня во всех ее проявлениях.
        Ответить
    • admiralg
      В чужой — да, в своей, политой кровью и потом, совсем наоборот.
      Ответить
  • RusSlon
    15 янв 14
    Верстку он делал в издательском пакете левой рукой, сжимая правой АК-47, изредка долбя по клавише Enter прикладом и ругая Билла Гейтса... ФЕЙКонасты несчастные.
    Ответить
  • Bigalexis
    15 янв 14
    Калашников наверное в гробу бы перевернулся узнав как скоро от его имени всякие писулки строчат.
    Ответить
  • M
    15 янв 14
    идиот
    Ответить
    • I
      m_h_g 15 янв 14
      Ну, раз вы понимаете своё состояние, то примите моё искреннее сочуствие!!!
      Ответить
  • pyndyk
    15 янв 14
    Бред!!!
    Ответить
  • I
    15 янв 14
    "По делам их узнаете их».
    «Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодежь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушенных принципах и теориях»
    (Протокол № 9);
    «...наша современная пресса будет изобличать государственные дела, религии, неспособности гоев [неевреев], и все это в самых беспринципных выражениях, чтобы всячески унизить их так, как это умеет делать только наше гениальное племя»
    (Протокол №17)
    Ответить
  • yuriar
    15 янв 14
    Требуется поверить, что девяностолетний старик написал покаянное письмо и, как свойственно любому покаянному письму, украсил его в стиле дембельского альбома: рамочки, завитушки, фотки гламурные.
    Ответить
  • V
    15 янв 14
    Я бы ему сказал, приведись свидеться при его жизни: "Не парься, дед Миша! Ты все правильно сделал!"
    Ответить
    • jim73
      vasa68 15 янв 14
      вот именно
      думаю тут еще и старческий маразм, чем ближе к земле, тем больше начинают все морочится о Творце и церкви
      Дед сделал оружие для защиты нашего Отечества — САМОЕ главное
      а как оно приминялось — не его ума дело
      по такой логике изобретатель первого в мире ножа должен быть №1 в аду )))
      вообщем я вижу старческий маразм и не более того
      Ответить
      • alkostray
        jim73 15 янв 14
        Не было даже маразма. Имеет место лишь ложь агонизирующей рпц в лице их обслуживающего персонала, напрочь лишенного логики, но с пеной у рта отстаивающего любое шевеление пальца Гундяева, и прочих бизнесменов-чернецов.
        Ответить
  • semenaa
    15 янв 14
    В маразм впал дедуля на старости лет...
    Ответить
    • semenaa
      semenaa 15 янв 14
      ... это если верить в достоверность текста, разумеется.
      Ответить
      • alkostray
        ну если верить в достоверность, то это уже само по себе проявление маразма ))
        Ответить
  • C
    15 янв 14
    Калашников и сам перед смертью уверовал что создал этот автомат ?
    Исповедоваться надо Хуго Шмайссеру который был в плену на ижевском заводе после войны.
    И коллективу его инженеров — которые были там же.
    Ответить
    • V
      Да когда вы уже угомонитесь. Кроме внешнего сходства там ничего общего.
      Ответить
    • b0m
      camaro_ss 15 янв 14
      Уверовал не уверовал, а почести, сыпавшиеся на него как из рога изобилия, принимал исправно.
      Ответить
      • C
        b0m 15 янв 14
        Советским пропогандонам во всех отраслях нужен был херой коммунист.
        Ну а ништяки такой герой конечно имел ага.
        Ответить
  • saatis
    15 янв 14
    А почему он не покаялся в том, что просто присвоил автомат? Ну, скажем, не постеснялся поставить перед "новинкой" свое имя ;-) Это ведь Шмайсер.
    На этот счет была интересная статья на " grani.ru" Бориса Соколова "Калашников и Шмайсер" (24 декабря). Если интересно, наберите в тамошнем поисковике имя автора.
    Можете спорить, но только с аргументами. Доводы, типа, "сам дурак" или "ты, женщина, знай свое место" — не принимаются ;-)
    Хорошего настроения!
    Ответить
    • jim73
      saatis 15 янв 14
      ты дурачек и по др ответить тебе нельзя
      учи мат часть, принцип запирания совсем другой и незачем их сравнивать
      по товоей тупой логике , первый придумавший автомобиль — оригинал
      а все остальные тупо копируют его изобретение
      вообщем идиот ты !!! а не Калашников
      Ответить
      • C
        jim73 15 янв 14
        Элементы и промышленный образец — очень разные вещи.
        Поворотный затвор тоже не Калашников изобрел.
        У Калашникова бы в 25 лет никогда не хватило ума запустить серийный образец , да еще лучший в мире по цене качеству. АК46 — был серийным уже в 1946 году.
        Такое оружие разрабатывается коллективом инженеров — 1-3 года.
        Головой подумай — как Калашников его мог создать ?
        Ответить
        • jim73
          camaro_ss 15 янв 14
          ты свечку держал над коллективом инженеров ?
          Ответить
    • saatis
      saatis 15 янв 14
      Жаль, Jim 73, но аргументы у тебя именно на уровне "сам дурак", "учи матчасть" и сногсшибательное "ты свечку держал" ;-)))))) Полный провал в споре. Увы.
      Ответить
  • Bonus600
    15 янв 14
    "Создатель атомной бомбы Роберт Оппенгеймер" он что её сам выпиливал ? он был руководителем проекта , причём административной его части , если всё суммировать , то основную заслугу в создании бомбы надо отдать людям создавшим и реализовавшим технологию разделения изотопов .
    Ответить
  • Le0nidy4
    15 янв 14
    Уже и по ТВ опровергли существование этого бреда.
    И сын, и друг, и коллеги.
    И даже сам духовник Калашникова выступил с опровержением.
    Ответить
  • S
    15 янв 14
    Ага, как достали этим, якобы, покаянием! А то до Калашникова воевали исключительно мягкими подушками и без убийств!
    Ответить
  • G
    15 янв 14
    Фуфло-фальшивка.
    Ответить
  • S
    15 янв 14
    какой му..к вбросил этот фейК?
    Ответить
Сделано с NoNaMe