Что тут сказать? Ах, бедняжка Кураев! Ах, невинно пострадал!.. Представьте: человек выскочил из больницы, тычет в нее пальцем и кричит, что там все больные. Там-то может и все больные, но сам-то ты не оттуда ли вышел?
Короче: " ...злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?"
Неправославные христиане — тоже в чистилище? Впрочем..
...сейчас на Дальнем Востоке уже больше протестантских приходов, чем общин всех других религиозных конфессий вместе взятых. Для примера: в Приморском крае 178 протестантских общин и 89 православных. В Хабаровском крае 96 протестантских общин против 67 прочих. При этом число протестантских общин растет, а православных падает.
Так в том и проблема, что осознать болезнь мало. Прощения не бывает без покаяния и я не особо надеюсь, что Кураев когда-то раскается. По его понятиям он и не грешил, но... Вот Кураев типа священник. Кто-нибудь слышал, как он проповедует Евангелие?
Есть замечательная, среди апокрифических Евангелий, Книга о рождестве и детстве спасителя. Буквально в шестнадцатой главе мы видим, что: «Четырёхлетний Иисус, играя с детьми в день субботний на берегу Иорданском, осерчал на какого-то мальчика, который сломал его игрушку и сообщил ему: горе тебе, сын смерти, сын Сатаны. Ты осмелился разрушить работы, которые я сделал. И в тот же час умер тот, кто сделал это». То есть маленький мальчик.
В девятнадцатой главе кто-то осмелился толкнуть маленького Иисуса. «И сказал ему Иисус: ты не возвратишься здоровым с дороги своей». И в тот же час упало и умерло дитя то».
В Евангелие младенчества, в сорок шестой главе мы опять встречаем, но, правда, в другом контексте мальчишку, который в лесу случайно толкнул Иисуса. «Иисус говорит этому ребёнку: так же как ты меня толкнул, упади и не вставай. И тот час ребёнок упал на землю и умер».
В сорок восьмой главе маленький Иисус убивает своего учителя, который неправильно объясняет ему значение буквы Алеф. И так далее, и так далее.
То есть, база для злобы, база для ненависти у христиан очень богата, поэтому не надо удивляться тому, что происходило в течение русской истории, когда не просто убивали по религиозному признаку, убивали с каким-то невиданным зверством. Вспомним, очень как ни странно положительного персонажа Дмитрия Ивановича – Императора Димитрия, который больше известен как Лжедмитрий. Хотя никто, осуждая этого персонажа, не может сказать, что же плохого он сделал. Только известно, что в первый же год, он очень недолго царствовал, он поменял боярскую думу на сенат, он дал полную свободу передвижения по стране, он по сути дела отменил крепостное право, он попытался основать университеты. Он сделал то, что спустя много времени после него начал делать Пётр Алексеевич. Вспомним, чем закончилась судьба этого так называемого Лжедмитрия. С какой образцово-показательной злобой он был истреблён, и труп его был выставлен на поругание.
Ваша версия скорее в пользу православия и католичества работает.
Апокрифов, то бишь разного рода Евангелий, разве что ленивый не писал. Но в Канон попали только четыре Евангелия. И эту историю вы не найдете ни в одном из них, это история для детей. Вы лучше Нагорную проповедь прочтите. Это основа христианского вероучения.
А ваша история — это апокриф, то есть то, что не соответствует догмату.
До тех пор на их моральный облик было наплевать, пока они не начали навязывать обществу свою "мораль", не пришли в школы к нашим детям, в больницы к нашим старикам, не стали забирать парки и сады под свои храмы. Я против того, чтобы аморальные мужики в платьях — обученные психологи даже близко подходили к моим детям и внукам.
Но согласись, что в ответ на это укорять руководство церкви в том, что они не живут не так, как призывал Христос, не в апостольской бедности, это как-то криво. Это их внутреннее дело. То есть, вместо того, чтобы возражать против экспансии церкви в светскую жизнь, вместо того, чтобы приводить конкретные возражения, критики церкви тупо действуют по принципу "сам дурак". Это глупо, не согласен?
Если ты против того, чтобы попы приближались к твоим детям... ну так и аргументируй именно этим. А не Ролексами (или что там у него?) на руках патриарха.
А получается, что я вас должен за язык тянуть, пока вы не скажете, конкретно, чем именно вы недовольны. Вот ты молодец, грамотно сформулировал. А обернись вокруг... масса народу тут срёт на церковь даже не потрудившись сформулировать свои претензии.
Жаль Ленин начал, да не закончил. А так сказать про рпц не могу, что умирает. Скорее наоборот. Ему активно помогает правительство, во главе с демопуком. А так больше на секту смахивает, но никак не церковь.
Но, что лучше православные ценности или западное дегенератство в т.ч. института семьи с немереным уничтожением церкви и веры (на западе)?
***
Был коммунизм с социализмом — его не стало (в некотором смысле православие :) но лучше).
Не имея ничего удерживающего от скверны в голове — ринулись обратно в веру.
И увидели дегенератство высшей церкви (по сути некоторых выродков в рясах) и отсюда получили отторжение православия у людей (а информировали обо всех загулах рпц со смаком либерасты).
Начали внедрять западные дегенеративные ценности, но увидели весь букет проблем связанный с ними, которые приведут Россию к самоуничтожению.
Поэтому выход — либо обратно в коммунизм с социализмом (что ясен перец не катит, но голод все в голове поправит), либо нужна иная ИДЕЯ, а её блин с хреном НЕТ.
Две недели назад отпевали в церкви моего умершего дядю, брата моей мамы...
Много народу, и молодых и старых, с высшим образованием и без. Так вот ведь какая штука... из нескольких человек я был единственным, кто перекрестился там один раз, приличия ради. Все остальные, поголовно, справляли религиозный обряд образцово. И даже те, за кем я ещё лет 20 назад не замечал сконности к религии, теперь все такие верующие стали, повзрослев до 40-50 лет, я аж прифигел.
Так что рано хоронить православие, рано. Пока появляются новые адепты, ничего плохого с РПЦ не сделается. Нравится это кому или нет.
Комментарии
Худым тут не место )
Генерация П.
Короче: " ...злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто?"
Он осознал свою болезнь.
И про больных ты прав.
Ты прямо и открыто говоришь, что в православии веры нет!
Пока человек во что то верит — у него есть будущее . если вера достойна человека — то светлое будущее .
Верю в крем после бритья.
Верю в любовь после секса.
...сейчас на Дальнем Востоке уже больше протестантских приходов, чем общин всех других религиозных конфессий вместе взятых. Для примера: в Приморском крае 178 протестантских общин и 89 православных. В Хабаровском крае 96 протестантских общин против 67 прочих. При этом число протестантских общин растет, а православных падает.
Да и сам Дальний Восток, за исключением границы с Китаем, осваивался не православными.
Вдоль Амура селились высланные с Запорожья казаки, поэтому, например, в Амурской области стоят типичные украинские сёла, белёные хаты с палисадниками.
А вот в глубь тайги селились староверы, католики и протестанты. Сам город Благовещенск основан молоканами.
В Хабаровске, недалеко от жд вокзала стоит старый католический храм.
Это исключительно католические заморочки.
— Хм… а если избранный скоропостижно скончается, не успев дать надежду страждущим?
— Значит это самозванец, и пророчество не имеет к нему отношения!
В девятнадцатой главе кто-то осмелился толкнуть маленького Иисуса. «И сказал ему Иисус: ты не возвратишься здоровым с дороги своей». И в тот же час упало и умерло дитя то».
В Евангелие младенчества, в сорок шестой главе мы опять встречаем, но, правда, в другом контексте мальчишку, который в лесу случайно толкнул Иисуса. «Иисус говорит этому ребёнку: так же как ты меня толкнул, упади и не вставай. И тот час ребёнок упал на землю и умер».
В сорок восьмой главе маленький Иисус убивает своего учителя, который неправильно объясняет ему значение буквы Алеф. И так далее, и так далее.
То есть, база для злобы, база для ненависти у христиан очень богата, поэтому не надо удивляться тому, что происходило в течение русской истории, когда не просто убивали по религиозному признаку, убивали с каким-то невиданным зверством. Вспомним, очень как ни странно положительного персонажа Дмитрия Ивановича – Императора Димитрия, который больше известен как Лжедмитрий. Хотя никто, осуждая этого персонажа, не может сказать, что же плохого он сделал. Только известно, что в первый же год, он очень недолго царствовал, он поменял боярскую думу на сенат, он дал полную свободу передвижения по стране, он по сути дела отменил крепостное право, он попытался основать университеты. Он сделал то, что спустя много времени после него начал делать Пётр Алексеевич. Вспомним, чем закончилась судьба этого так называемого Лжедмитрия. С какой образцово-показательной злобой он был истреблён, и труп его был выставлен на поругание.
.. полная версия youtu.be
Апокрифов, то бишь разного рода Евангелий, разве что ленивый не писал. Но в Канон попали только четыре Евангелия. И эту историю вы не найдете ни в одном из них, это история для детей. Вы лучше Нагорную проповедь прочтите. Это основа христианского вероучения.
А ваша история — это апокриф, то есть то, что не соответствует догмату.
youtube.com
Гипотеза Пуанкаре..всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.. и где константа от " бога " ...
"23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: "Иди, плешивый! Иди, плешивый!"
24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."
(4 книга Царств, 23-24)
Как быть с геноцидом под божьим руководство в книге Иисуса Навина? Того бога вообще в гаагском трибунале судить надо.
И таких примеров много.
Там реально нехилая кровища. То, что вы сейчас привели, это так, цветочки.
Однако Евангелия, Новый завет, сильно отличаются по содержанию, и по нравственному посылу, от Ветхого завета.
"«а с моральным обликом служителей культа пусть ихний Синод разбирается"
Логично?
Но согласись, что в ответ на это укорять руководство церкви в том, что они не живут не так, как призывал Христос, не в апостольской бедности, это как-то криво. Это их внутреннее дело. То есть, вместо того, чтобы возражать против экспансии церкви в светскую жизнь, вместо того, чтобы приводить конкретные возражения, критики церкви тупо действуют по принципу "сам дурак". Это глупо, не согласен?
Если ты против того, чтобы попы приближались к твоим детям... ну так и аргументируй именно этим. А не Ролексами (или что там у него?) на руках патриарха.
А получается, что я вас должен за язык тянуть, пока вы не скажете, конкретно, чем именно вы недовольны. Вот ты молодец, грамотно сформулировал. А обернись вокруг... масса народу тут срёт на церковь даже не потрудившись сформулировать свои претензии.
Но, что лучше православные ценности или западное дегенератство в т.ч. института семьи с немереным уничтожением церкви и веры (на западе)?
***
Был коммунизм с социализмом — его не стало (в некотором смысле православие :) но лучше).
Не имея ничего удерживающего от скверны в голове — ринулись обратно в веру.
И увидели дегенератство высшей церкви (по сути некоторых выродков в рясах) и отсюда получили отторжение православия у людей (а информировали обо всех загулах рпц со смаком либерасты).
Начали внедрять западные дегенеративные ценности, но увидели весь букет проблем связанный с ними, которые приведут Россию к самоуничтожению.
Поэтому выход — либо обратно в коммунизм с социализмом (что ясен перец не катит, но голод все в голове поправит), либо нужна иная ИДЕЯ, а её блин с хреном НЕТ.
БП близок (и не только у нас).
Две недели назад отпевали в церкви моего умершего дядю, брата моей мамы...
Много народу, и молодых и старых, с высшим образованием и без. Так вот ведь какая штука... из нескольких человек я был единственным, кто перекрестился там один раз, приличия ради. Все остальные, поголовно, справляли религиозный обряд образцово. И даже те, за кем я ещё лет 20 назад не замечал сконности к религии, теперь все такие верующие стали, повзрослев до 40-50 лет, я аж прифигел.
Так что рано хоронить православие, рано. Пока появляются новые адепты, ничего плохого с РПЦ не сделается. Нравится это кому или нет.
По отношению к истово верующим — скорее ирония.
Где-то так, посередине.
Теперь на меня набросятся "голуби" с обеих сторон))))
Хотя по поводу что вся РПЦ это сплошная голубятня уже многи священники высказались.