20 лет парламенту России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    13 янв 14
    Так уж получилось, что с 1991 года новые хозяева России учинили такой разгром отечественной экономики и уничтожили столько заводов, что от подобного погрома пришли бы в ужас даже гитлеровские гауляйтеры, которые, как известно, очень бережно относились к производственным мощностям на оккупированных территориях.

    Как известно, в 1941 году, в соответствии с указом ГКО № 99сс от 11 июля, предписывалось эвакуировать заводы и фабрики с тех территорий, которым угрожала оккупация. Все, что нельзя было эвакуировать, подлежало уничтожению. Тем не менее, рачительные нацисты смогли ввести в строй большинство взорванных заводов и фабрик и наладить выпуск столь нужной рейху продукции.

    То, что произошло спустя полвека, наверняка вызвало бы у нацистов состояние шока. Отечественные «бизнесмены», прихватившие в результате грабительской приватизации сотни заводов и фабрик, оказались во сто крат хуже нацистов, сумев лишь бездарно угробить захваченные производственные мощности да попутно умножить армию российских безработных.
    Ответить
    • N
      почему "умножить", помнится при союзе безработных не было. все были при деле. даже злостные нарушите привлекались к общественным работам. так что не "умножить", а СОЗДАТЬ!
      Ответить
      • lanssq
        создать и преумножить
        Ответить
        • N
          а вот это уже совсем по-русски!

          я не о россиянах, я о славянах в целом
          Ответить
        • Xelarg
          lanssq 14 янв 14
          догнать и перегнать жэ)
          Ответить
    • nerhnerh
      наверное немного позже вы поймете, что уничтожение советской экономики -это самое разумное и самое полезное дело из всех тех дел, которые были сделаны с 1991 года..

      перестаньте верить в сказки, постарайтесь понять, что не может и не могло быть "социалистической экономики", точно так же, как и "социалистической арифметики".

      Эта самая "социалистическая экономика" утянула на свалку истории не только саму себя, а социализм "во всём мире"". Потому как "социалистическая экономика" смертельно опасна, она не может существовать рядом со здравым смыслом, свободами, справедливостью. Она абсолютно несовместима с рентабельностью, эффективностью, для неё чужды такие явления, как "научно-технический прогресс", развитие, совершенствование и самосовершенствование...

      Читайте классиков про "базис" и "надстройку", бородатые "основоположники были абсолютно правы", когда утверждали, что:

      "... Предельная основа общества — материальное производство. Оно является источником всех процессов в обществе и определяет общественное сознание.

      Исторический процесс есть последовательная и закономерная смена общественно-экономических формаций, обусловленная ростом и совершенствованием способа производства...."

      Обратите внимание, вновь создаваемые в России предприятия принципиально отличаются от советских всего-навсего ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ рентабельностью. Для них это -основа существования.

      Если они не будут рентабельными -они перестанут существовать.

      А не висеть десятилетиями на шее у некого мифического "государства", заражая своей нерентабельностью все, что их окружает...
      Ответить
      • Xelarg
        nerhnerh 14 янв 14
        наверное немного позже вы поймете, что уничтожение советской экономики -это самое разумное и самое полезное дело из всех тех дел, которые были сделаны с 1991 года..полезное для кого?
        Ответить
        • nerhnerh
          Xelarg 14 янв 14
          для всех
          Ответить
        • nerhnerh
          Xelarg 14 янв 14
          а попробуйте взглянуть на этот вопрос без эмоций, а еще лучше -сравните результаты "просто" экономики и "социалистической экономики"...
          Ответить
  • F
    13 янв 14
    Парламент сегодня в России — фикция. Достаточно всего 2 депутата, чтобы подписывать кремлевские законопроекты. А содержать ораву в 450 голов со всеми причитающимися зарплатами, льготами, пенсиями, премиями и гарантиями не нужно. Для обсуждения законопроектов в Кремле есть огромный штат советников — экспертов.

    А целующиеся девушки вроде ниче так внешне)
    Ответить
    • St_Foma
      2-3 не обойдешься. Минимум требуется по 2-3 от каждой фракции, причем желательно спортсменов — для забегов по пустым рядам и нажимания кнопок "по доверенности".
      Ответить
    • nonameqq
      Филиалу оккупационной Гос.Дуры.
      Ответить
    • lanssq
      FraerFox 13 янв 14
      позору страны
      Ответить
  • outlaw_torn
    13 янв 14
    "Цирк уехал, клоуны остались".
    Ответить
  • bakeev
    13 янв 14
    И да, это не парламент. Это госучреждение, в которое назначают идиотов от партии власти, подтасовывая выборы обеспечивая им нужный процент в этом органе, чтобы принимать идиотские и неисполнимые законы, направленные против русского народа.
    Ответить
    • bergmarina
      Как говорят в правительстве и депутаты от Единой России, у нас колониальное внешнее управление страной, они ни чего не могут сделать против развала страны и уничтожения русских, они вынуждены это делать, и только они, и только Путин могут вести подпольную борьбу с внешним управлением против оккупации ими самими этой страны. И кто не поддерживает колониальное правление тот не патриот.

      Чтобы не быть голословной:

      youtu.be

      Вот почему Путину приходится говорить одно своему народу, а делать все наоборот.
      Ответить
      • nonameqq
        Ахинею, которую несет Федоров, в основном расчитана на дебилов и на неспособных "зрить в корень" (с). Ибо единственная его задача, как и других подобных Кургинят, Стариковых, Прохановых — путем разглагольствований, словоблудий и полуправды увести проблему в несколько иную плоскость, а именно обелить предводителя российского олигархата — Вовика Кремлевского, сделать из него некого "страдальца" и "борца за национальные интересы российского народа". Абсурд полнейший. Народным массам пытаются вдолбить мысль, что надо еще немного подождать, и "Россия поднимется с колен". Что подразумемает несколько иное — пока вы ждите, мы продолжаем доить и пользовать страну и вас.
        Ответить
        • bergmarina
          "Что подразумемает несколько иное — пока вы ждите, мы продолжаем доить и пользовать страну и вас."

          ___________________________________

          То они и говорят открытым текстом. Они колониальное правительство и они нас доят досуха, а мы терпим.
          Ответить
          • nonameqq
            Но, как говорит знаменитая народная мудрость: "Сколько веревочке не виться, а конец будет".
            Ответить
  • bakeev
    13 янв 14
    Пля, на последней фотке у бабы парик из лобковых волос? Ипало такое страшное, что куда смотрят люди в черном?
    Ответить
  • D
    13 янв 14
    Кличко посмотрел как наш Валуев тепло устроился, и тоже в политику подался. Только, вот Валуев на правящий режим поставил, а Кличко немчуре продался.

    Валуев дольше продержится.

    День за днем, постепенно, дела в стране которой власть не занимается, начнут нарастать лавиной проблемы, если уж совсем поплохеет, есть вариант: сначала власть назначит виноватой Медведева и правительство. Строго пожурит и чины повысит.

    Потом, может быть дойдет до депутатов, хотя, врят-ли, очень они лояльны к режиму, и просидят до того как Путину придется уйти.

    А, вот Кличко, даже не теплом месте не удастся посидеть, не на ту лошадку наивный поставил.
    Ответить
    • N
      да это оттого что Валуеву думать тяжело и мнения своего нет, вот и плывет по течению. а Кличко, сколько б не брызгали слюной о "пробитых мозгах", что-то менять пытается, ибо жить на Украине при нынешней власти с каждым годом только хуже и хуже, хоть и под аккомпонименты про "покращення" от Азирова.

      сразу видно что Вас все устраивает и преследуете Вы только шкурный интерес ибо пишете об этом с завистью. Вам все равно что происходит вокруг, как живете Вы и будут жить Ваши дети. Вас больше инетресует кто где и как устроился, кому "теплее" и кто сколько продержится у кормушки.
      Ответить
      • D
        Походу вы родом с Украины, я про Россию писал, вы не увидели. А, что касается боксеров, так и тот и другой не тем путем идут. Один тепло пристроился, другой идейно продался — хотя, можете предательство и по другому называть, ваше дело. Мы в помним 90е годы, и западников разваливших экономику России. На Украине один такой такой фокус уже был с Ющенко, посмотрим, хватило ли этого опыта украинскому народу.
        Ответить
        • N
          да вот только про "запад" не надо. нам ведь только повод(читай — возможность) дали хапнуть. вот тот кто по-выше был да по-наглее и хапнули всласть. во время тотального дефицита продукции и профицита денежной массы сработал принцип "домино". СССР ведь добренький ко всем лояльным был: и денег тебе и провиант и все останое на блюдечке... а на свой народ срать хотелось власти. вот и воспользовались этим про-западники. и теперь не важно кто это было Эуропа или Пиндостан.

          а чтоб о "предательстве" говорить, надо бы приехать к нам и посмотреть как народ живет. или у вас в России в глубинку сьездить на "обозрение". чай поди такая же хрень творится что и у нас в округе.

          да и историю вспомните: в ВОВ союзниками СССР были и Франция и Британия и другие европейские страны... вот считайте на Украине сейчас тоже война. гражданская. и когда своих сил не хватает, ищут союзников.
          Ответить
  • volandreal
    13 янв 14
    А есть в ГосДуре адекватные патриоты России вообще?

    Председатель комитета Совета Федерации по социальной

    политике и здравоохранению Валентина Петренко — эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ.......(((((((
    Ответить
    • St_Foma
      Как там у римлян? "Ubi bene ibi patria" (Где хорошо, там и отечество). А депутатам в России очень даже хорошо живется. И они прекрасно осознают, что другой "patria", позволяющей так вольготно и безнаказанно жить за счет других, у них не будет. А поэтому они все сплошь "патриоты", пробу ставить негде.
      Ответить
  • bergmarina
    13 янв 14
    Какой у нас председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, такие у нас и социальная политика со здравоохранением.

    Кто пускает мутантов в депутаты?
    Ответить
  • super-mahatma
    13 янв 14
    Не ... — ну тогда ещё была какая то смутная надежда , очень кратковременная, — но лично я , ни грамма не верил посклоьку никому веры нету

    А уж Иисусу Христосу — и тем более
    Ответить
  • Y
    13 янв 14
    Как далеки они от народа, который их туда избрал...
    Ответить
    • St_Foma
      Yappik 13 янв 14
      Ошибаетесь. Теперь народу предоставлено только право выбора "кота в мешке" (политической партии). А кто конкретно из депутатов займет депутатское кресло — это решается уже в другом месте, без участия народа:
      Ответить
    • L
      Yappik 13 янв 14
      чтож ты таких выбираеш.... значить ты виновен
      Ответить
      • lanssq
        lior073 13 янв 14
        конечно, виновен. плохо выбирает между говном, какашками и дерьмом. надо тщательнее выбирать, от этого выбор явно изменится.
        Ответить
full image