В общем, ясно дали понять, старикам здесь не место. Стариками они считают ученых старше 50 лет. И придут молоденькие манагеры, и будут двигать науку вперед, к заоблачным высотам. Ну ну. За последние годы куча идиотских решений, кадровых назначений, головотяпства, гигантский масштаб воровства и коррупции. В правительстве сидят идиоты? Вряд ли. Значит, это все кому то нужно? Все идет по плану. У Горбачева была цель, задание, так сказать, развалить СССР. Успешно выполнил, за что был награжден. У Ельцина — распродать страну в нужные руки. У Путина задача — поддерживать стабильность банановой республики, сырьевого придатка, ни выше, ни ниже. Волнения, потрясения, социальные взрывы не нужны, иначе сырье будет поступать с перебоями, могут наругать хозяева. Но и развитие тоже ни к чему, опять погрозят пальчиком из за океана, отлучат от кормушки. Другого объяснения, происходящему в стране, не нахожу.
Конечно надо! Только вот денег от государства наш институт получал так: на оклады и примерно 30% потребного на коммунальные расходы. Остальная часть оплаты света, электричества, отопления — с копеечных грантов и от аренды. Без аренды в первую же зиму такого финансирования просто закрыли бы институт — топить нечем. Про оборудования я уж и не говорю....
Единственный приемлемый вид существования этого агенства — финансовое управление при президиуме РАН (т.е. полностью полностью ему подчиняется и не имеет никакой самостоятельной инициативы), чтобы академиков финансовой волокитой поменьше нагружать. Любой другой вариант — сознательная диверсия.
То, что Академия Наук давно выродилась, знаю не понаслышке, а изнутри проработав 40 лет в АН ССС и РАН и видя как «задвигают» истинных учёных самые-самые отпетые проходимцы. И это началось задолго до перестройки. И подложную перестройку Горбачёв запускал под прикрытием академической «элиты», которая и в СССР построила для себя лично коммунизм (но не для сотрудников, которые отпуска использовали для заработков, чтобы прокормить семью). И при развале нашей Родины, академики спасали себя лично, стуча себя в грудь, что они очень нужны НАРОДУ. И лично для себя «отстояли коммунизм», увольняя и выселяя из лабораторий научных сотрудников и застилая ковровыми дорожками помещения после евроремонта.
По одной биографии Жореса Алфёрова мог бы написать роман: «Жизнь проходимца в науке или Как не сделав ничего фундаментального в науке получить все мыслимые научные премии». Но, честно скажу, время на него жалко. Хотя один эпизод, приведший к конкретной форме реформы РАН, опишу.
Сейчас Алфёров старается везде засвидетельствовать, что он самый ярый противник проводимой реформы, но то, как он увёл, став миллионером, первый из Академии Наук 200 млн. долларов ,под прикрытием создания Научно-образовательного Центра (готовящего специалистов для зарубежных фирм), и «надоумило» ребят из правительства отмывать деньги используя остатки науки. И они создали подконтрольные им РОСНАНО и Сколково, обойдя старика Алфёрова. Фактически, ограничили его аппетиты (не пустили в миллиардеры), но естественно не ради России, а ради того, чтобы в их, а не алфёровский карман, денежки оседали. А старичку сказали – ничего личного, это бизнес. Так что и нынешняя реформа РАН фактически продолжения бизнеса на науке, который шустрый еврейчик Алфёров цинично провернул.
Но почему тот же Алфёров не возвысился над "национализмом малой нации" как Великий Эйнштейн, а уподобился торгашам, который Христос изгонял из своего храма, а я стараюсь изгнать из действительно любимой, можно сказать из дела всей моей жизни НАУКИ и очень хотел бы, чтобы именно она была бы главной, хотя бы в РАН.
Тут дело на самом деле не простое и, думаю, даже наша уродливая циничная перестройка свершилась благодаря ОБЩЕМУ КРИЗИСУ НАУКИ во всём мире, который длится уже почти 100 лет. Но об этом надо долго писать, что бы было доказательно. Фрагменты, иногда большие, на эту тему можно найти в моих 28 статьях и многочисленных комментариях к статьям других членов Нанотехнологического Общества России на сайте НОР rusnor.org. Последнюю там размещённую мою статью «Причинность можно представить» я предлагал разместить на вашем сайте, но видимо nnm-публика до неё ещё не доросла – оставили в новостях лишь название. В этой статье тоже есть в коментах на поднятую сегодня тему. А если с чего начинать читать, наверное можно с первой «Нано или новый образ мышления» которую меня попросили разместить на сайте НОР после того как статья РБК с моим комментарием на тему НАНО, альтернативным алфёровскому, получила международную премию за лучшее расследование.
Про общий мировой кризис науки Вы слишком кардинальны. Количество публикаций растет. А уменьшение фундаментальных исследований связано с их экспоненциально возрастающей стоимостью.
Хотелось бы понять Ваше мнение непосредственно по вновь созданному агентству. То что отобрали кошелек у банды академиков это понятно, вопрос насколько компетентны люди, у которых этот кошель оказался.
Подпись Станислава Ордина. Кто- нибудь слышал о таком ученом? До кормушки не допустили, потому и пишет такую чушь? Алферов — лауреат Нобелевской премии. А кто такой Ордин? Очередной прощелыга.
"Но чего на самом деле они хотели — я понять не могу". Ну давайте посмотрим чем гордились люди в СССР? Какими достижениями? Можно конечно спорить, но на мой взгляд это:
1. Безплатная медицина
2. Безплатное образование
3. Мощная наука
4. Достижения в космической отрасли
5. Социальная политика, гарантирующая уверенность в завтрашнем дне
6. Отсутствие безработицы и безпризорщины
7. Дружба народов
8. Развитая промышленность и экономика
9. Мощная армия
10. Наличие союзных государств
11. НАРОДНОЕ хозяйство и недра, принадлежащие народу.
По ВСЕМ этим КЛЮЧЕВЫМ позициям нанесён удар. Под завесой тумана из слов о грядущем и неминуемом величии России втихую делают всё, чтобы быстрее развалить, разграбить, ликвидировать. Государство выводят из всех основных узловых точек функционирования государства как политического института. Намечается "Приватизация — 2". Страну готовят к сливу (?) и лишь огромный задел, сделанный еще при СССР не даёт стране упасть, но наверное уже не долго ждать... А собственно уже сейчас кто-нибудь может сказать что такое "государство", когда недра — не наши, предприятия — не наши, продовольствие — не наше, финансы — не наши и так далее. Так что такое "государство"? Может это уже просто территория, с которой кормятся и безбедно живут узурпаторы, оккупанты и олигархьё? И госграницы существуют лишь для того, чтобы разграничить сферу обираемых территорий? И экспансия транснациональных корпораций — это когда пускают на свою территорию если удается договориться о взаимной выгоде для личного кармана. А нам вливают в уши лозунги о патриотизме? Переубедите меня, а то я в смятении!!!
Поэтому мы и наблюдаем эдакий властный симбиоз, с присущей только преступникам психологией. Такого действительно нет нигде. Хотя вру — есть. В некоторых странах Африки и в парочке стран Латинской Америки. Но, как известно, там с регулярной периодичностью случаются перевороты. Вот поэтому наши чиновники и бизнесмены, предчувствуя подобные расклады, ведут себя как банда, случайно захватившая город. У них ведь основная задача — не сделать в этом городе жизнь лучше (странное было бы желание для бандитов), а быстро вынести всё ценное, пока люди не опомнились и не подняли их на вилы.
Многое было беСплатно. Оно и сейчас таковым может быть, если бы не великий паскуда-чмошник во главе, допустивший приход во все ветви власти таких же мразей, скотов и бестолочей.
я осознано пишу беЗплатно, дабы не прославлять беСов. В древнерсском языке эти слова писались беЗ, потом очередные (скольково их на нашу голову было....) внесли поправки. Кстати "роССия" писалась с одной "с" — "Росiя". Сейчас хотят в русском языке разрешить писать так как слышыца, а не как паложино. Так что уверяю Вас, за собственной орфографией я стараюсь следить.
Все правильно, только надо писать беСплатная беСплатное. Хотя бы об образовании нужно писать "Бесплатное образование" все-таки это образование. Не говоря уже о "безпризорщины"
Думаю автор специально написал именно так (если есть желание — почитай историю — когда и почему было беЗ, и когда и почему стало БЕС — а ведь эта приставка используется ну ооочень широко, а ведь по сути — это Отдельное слово и зачем интересно заставили его ставить спереди такого огромного количества слов?). Над русским языком тоже давно и упорно "работают" (посмотри внимательно на клавиатуру и обрати внимание на то — где находится буква "Ё", и после этого задай себе вопрос — а почему же так, почему же так незаметно и невзначай буква эта как бы вроде есть, и в то же самое время она Практически "отмирает"? ...далеко ходить не нужно, даже комменты ниже почитай — ей практически уже никто не пользуется)
в начале перестройки, когда горбатый говорил "нАчать и дОговор", журналюги писали, что все правильно — в английском языке большинство слов произносятся с ударением на первом слоге и нам тоже пора говорить, как цивилизованная Европа, а не так, как нас учили в школе учителя-пособники Сталина. С тех пор и пошла мода на жлобство "Современное образование"
Встречается она не настолько редко, что бы вынести её вообще. Напиши несколько предложений, и увидишь что употребляется она довольно часто. Не аргумент, что бы выносить её за пределы. Сооовсем не аргумент.
Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила.
Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.
Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».
Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом сртедневековых «процессов о ведьмах».
Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориенированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?
Комментарии
То, что Академия Наук давно выродилась, знаю не понаслышке, а изнутри проработав 40 лет в АН ССС и РАН и видя как «задвигают» истинных учёных самые-самые отпетые проходимцы. И это началось задолго до перестройки. И подложную перестройку Горбачёв запускал под прикрытием академической «элиты», которая и в СССР построила для себя лично коммунизм (но не для сотрудников, которые отпуска использовали для заработков, чтобы прокормить семью). И при развале нашей Родины, академики спасали себя лично, стуча себя в грудь, что они очень нужны НАРОДУ. И лично для себя «отстояли коммунизм», увольняя и выселяя из лабораторий научных сотрудников и застилая ковровыми дорожками помещения после евроремонта.
По одной биографии Жореса Алфёрова мог бы написать роман: «Жизнь проходимца в науке или Как не сделав ничего фундаментального в науке получить все мыслимые научные премии». Но, честно скажу, время на него жалко. Хотя один эпизод, приведший к конкретной форме реформы РАН, опишу.
Сейчас Алфёров старается везде засвидетельствовать, что он самый ярый противник проводимой реформы, но то, как он увёл, став миллионером, первый из Академии Наук 200 млн. долларов ,под прикрытием создания Научно-образовательного Центра (готовящего специалистов для зарубежных фирм), и «надоумило» ребят из правительства отмывать деньги используя остатки науки. И они создали подконтрольные им РОСНАНО и Сколково, обойдя старика Алфёрова. Фактически, ограничили его аппетиты (не пустили в миллиардеры), но естественно не ради России, а ради того, чтобы в их, а не алфёровский карман, денежки оседали. А старичку сказали – ничего личного, это бизнес. Так что и нынешняя реформа РАН фактически продолжения бизнеса на науке, который шустрый еврейчик Алфёров цинично провернул.
Но почему тот же Алфёров не возвысился над "национализмом малой нации" как Великий Эйнштейн, а уподобился торгашам, который Христос изгонял из своего храма, а я стараюсь изгнать из действительно любимой, можно сказать из дела всей моей жизни НАУКИ и очень хотел бы, чтобы именно она была бы главной, хотя бы в РАН.
Тут дело на самом деле не простое и, думаю, даже наша уродливая циничная перестройка свершилась благодаря ОБЩЕМУ КРИЗИСУ НАУКИ во всём мире, который длится уже почти 100 лет. Но об этом надо долго писать, что бы было доказательно. Фрагменты, иногда большие, на эту тему можно найти в моих 28 статьях и многочисленных комментариях к статьям других членов Нанотехнологического Общества России на сайте НОР rusnor.org. Последнюю там размещённую мою статью «Причинность можно представить» я предлагал разместить на вашем сайте, но видимо nnm-публика до неё ещё не доросла – оставили в новостях лишь название. В этой статье тоже есть в коментах на поднятую сегодня тему. А если с чего начинать читать, наверное можно с первой «Нано или новый образ мышления» которую меня попросили разместить на сайте НОР после того как статья РБК с моим комментарием на тему НАНО, альтернативным алфёровскому, получила международную премию за лучшее расследование.
Станислав Ордин.
Хотелось бы понять Ваше мнение непосредственно по вновь созданному агентству. То что отобрали кошелек у банды академиков это понятно, вопрос насколько компетентны люди, у которых этот кошель оказался.
Не чокаясь.
1. Безплатная медицина
2. Безплатное образование
3. Мощная наука
4. Достижения в космической отрасли
5. Социальная политика, гарантирующая уверенность в завтрашнем дне
6. Отсутствие безработицы и безпризорщины
7. Дружба народов
8. Развитая промышленность и экономика
9. Мощная армия
10. Наличие союзных государств
11. НАРОДНОЕ хозяйство и недра, принадлежащие народу.
По ВСЕМ этим КЛЮЧЕВЫМ позициям нанесён удар. Под завесой тумана из слов о грядущем и неминуемом величии России втихую делают всё, чтобы быстрее развалить, разграбить, ликвидировать. Государство выводят из всех основных узловых точек функционирования государства как политического института. Намечается "Приватизация — 2". Страну готовят к сливу (?) и лишь огромный задел, сделанный еще при СССР не даёт стране упасть, но наверное уже не долго ждать... А собственно уже сейчас кто-нибудь может сказать что такое "государство", когда недра — не наши, предприятия — не наши, продовольствие — не наше, финансы — не наши и так далее. Так что такое "государство"? Может это уже просто территория, с которой кормятся и безбедно живут узурпаторы, оккупанты и олигархьё? И госграницы существуют лишь для того, чтобы разграничить сферу обираемых территорий? И экспансия транснациональных корпораций — это когда пускают на свою территорию если удается договориться о взаимной выгоде для личного кармана. А нам вливают в уши лозунги о патриотизме? Переубедите меня, а то я в смятении!!!
kartinamira.info
pravda-tv.ru
...уже хорошо, если хотя бы Несколько человек прочтут и будут знать это!
как бы всё просто.
Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.
Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».
Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом сртедневековых «процессов о ведьмах».
Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориенированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?