есть такая наука биология,где ясно сказано,что для выживания популяции необходимы территория и ресурсы . и если хочешь выжить необходимо контролировать свою территорию и не пускать на нее чужаков всеми методами (что успешно проводит кадыров в чечне),а еще лучше к контролю добавить экспансию(чем успешно занимается китай).народ(популяция), теряющая свою самоидентификацию теряет все(территорию ,ресурсы и генофонд).не понятно ,почему другие национальности не хотят терять самоидентификацию(чечены , ингуши,татары,армяне) и никто не говорит ,что они националисты,а попытки русских само идентифицировать себя всегда национализм(фашизм)? ответ простой — двойные стандарты.пока не будет на всей территории россии один для всех закон страна будет разваливаться.нужен лидер типа франко или пиночета ,способный вывести страну из тупика,а не устраивать олимпийские игры и мундиали.
а ты возьми, без всяких афоризмов и начни мочить чурбанов, хачей, зверей и прочих, давить их, отрывать от кормушки, а то пиздеть в инете каждый может, это просто, серьёзное дело делать же, намного сложнее.
да, а лучше всех вокруг, на этом счастье не построить, гнилые идеи национализмов выгодны, в первую очередь тем, кто мечтает разделятъ и властвоватъ, даже Макиавели читатъ не надо, всех нас хотят поделить на кучки, которые гораздо проще контролировать — меньше работы, только и всего...
Счастье строится каждым человеком для себя и внутри себя. Но есть люди, которые это счастье из вне разрушают. Нас уже разделили, и это мы так захотели и соединится, при теперяшних обстоятельствах не сможем, поскольку нет платформы, возвышающейся над предрассудками (культурой, религией и т.п. всем, что разделяет). Нет идеологии единства. Коммунизм-то сами похерили
Так и коммунизм был нежизнеспособной идеей, которая себя изжила, как только гайки расслабили. Военный, то есть настоящий коммунизм возможен только в условиях диктатуры, а долго в таких условиях общество жить не сможет — иссякнет потенциал диктата, что и случилось со смертью И.В.Сталина, поэтому крах СССР был предопределён. Капитализм более живуч, там механизм воздействия на народные массы иной, пряник, вместо кнута. Но и у него есть недостатки и слабые места и этот строй также не вечен, нам необходимо что-то иное. Та самая платформа, про которую ты говоришь, но это точно не национализм.
Есть. Но, увы, вы имеете о ней крайне отдаленное и искаженное представление.
Реально там все скорее наоборот.
"и если хочешь выжить необходимо"
Что бы ты ни делал, у тебя все равно ничего не получится. Скорее рано, чем поздно помрешь. Поэтому в теории эволюции имеет смысл только выживание ВИДА. Напомню, что все расы (и тем более то, что вы ошибочно называете расами) принадлежат к одному биологическому виду и выживание применимо только к виду в целом.
"не понятно ,почему другие национальности не хотят терять самоидентификацию(чечены , ингуши,татары,армяне)"
А вы для разнообразия подумайте головой, может и поймете.
Это малые народы, малые весьма замкнутые популяции, проживающие на довольно малых территориях. Чем больше территория, тем дальше члены "нации" друг от друга, тем меньше у них связей. Культурное развитие также очень сильно влияет. В развитой культуре один может читать Толстого и Шекспира и играть на скрипке, а другой жрать пиво на лавочке, в примитивной культуре такого не дозволяется — ты должен пахать с зари до зари, а по воскресеньям играть на балалайке. Если будешь замечен с Шекспиром или еще чем-то непонятным или не входящим в список известного примитивной культуре, то рискуешь либо стать изгоем, либо быть сожженным как колдун. Так что замкнутость культуры — это не признак силы, а признак слабости — такое себе позволить только маленькая нация. Чем меньше популяция тем больше "традиций" и непререкаемых порядков.
"а попытки русских само идентифицировать себя всегда национализм(фашизм)"
Да нет конечно. Самоидентифицируйте себя, но не за чужой счет. Пока ни одной успешной попытки самоидентификации русских НЕ ВСТРЕЧАЛ. Попробуйте "самоидентифицировать" себя НЕ ПРИВЛЕКАЯ к этому "других". Слабо, а? А если вы делаете это на противопоставлении "себя" "другим", то получается не само- взаимоидентификация и вы уже существуете не сами по себе, а лишь постольку, поскольку существует ваш антипод. Поробуйте идентифицировать "русских" не привлекая никаких "других", а я посмеюсь. Проблема многих, особенно Ымперских национализмов именно в этом — они не могут существовать без перманентного образа "врага", хотя, казалось бы, что может быть проще...
"нужен лидер типа франко или пиночета ,способный вывести страну из тупика"
Чтобы перестрелял всех, кто не подходит под его стандарт "самоидентификации". Любой несогласный объявляется "чужаком" расово-неполноценным и уничтожается. Получается "порядок" в стаде согласного быдла. Творчество и развитие останавливается (ибо является источником крамолы).
приведённый выше метод наиболее верен в ДАННЫЙ отрезок времени... и то,только абсолютно по вине тех,кому выгодно "разделять и властвовать"... в человеческой программе жития/бытия заложены ВСЕ возможные модули поведения человеческой цивилизации.. и по мере реализации той или иной сферы обитания индивидов,они подключаются и начинают реализовываться в соответствиии с изначально заложенной программой.. так что всё зависит от людей..))))... и совершенно закономерно,что некоторые модули заблаговременно уничтожают человечество,пока сами люди не уничтожили ни в чём не виноватую планету... так что выбор за вами..))))..
Чушь какая-то. Все в заложенных программах. Просто таки матрица. ВЫ точно о людях говорите, а не о муравьях? Этот вид называется Человек Разумный, а разумность как раз и заключается в том, что чел можем сам писать новые программы в соответствии с меняющимися условиями.
озадачили..)))).. короче человек живёт синхронизируя внутреннее с внешним.. в каменный век за положняк было замочить соседнее племя и воспользоваться ништяками,которое то племя юзало... чем цивилизованнее становится индивид,тем он больше цивилизирует внешнюю среду... если в этой среде возникают "ошибки",то автоматом начинает меняться и нутро индивида... например мигранты не вписываются в цивилизацию белого,привносят "ошибки",из-за которых и наступает ксенофобия,которая,по идее,не должна присутствовать,если всё цивилизованно (доказательство — по логике всё население Земли ОБЯЗАНО (по Законам Природы) перемешаться)... кто допускает такое (разделяй и властвуй)????? в ДНК человека заложены все варианты внешки — меняется среда обитания,меняется нутро человека... сейчас ситуация внешки ведёт к уничтожению человека,а так как человек такое существо,что способно из-за своих амбиций уничтожить планету,то срабатывает программа высшего приоритета — сохранение планеты.. то бишь сокращение популяции тихими методами.. если начнутся громкие,то будет задействовано ядерное оружие,планете кирдык...)).. ну,тут просто надо ещё писать про влияние менталитета,общностей и тд и тп.. долго,да и пальчики не казённые...)))).. но суть кажется передал....))))
" в ДНК человека заложены все варианты внешки — меняется среда обитания,меняется нутро человека... "
Какая чушь. Пойдите погуляйте зимой голышом. Что? Холодно? "Нутро", сцуко не меняется? ;) Нужно снаружи теплые подштаники натягивать? А до этого их еще нужно придумать, ибо в ДНК у вас никаких фасонов и выкроек, равно как и таблиц теплоизоляционных свойств материалов, не содержится.
"например мигранты не вписываются в цивилизацию белого,привносят "ошибки",из-за которых и наступает ксенофобия"
Чушь полная. Ксенофобия была и до мигрантов. Если почитаете русских классиков, то узнаете, что русские успешно друг с другом, деревня на деревню. Смертным боем. Можете вспомнить еще конец 80х, когда опять же смертным боем дрались район на район, так что ксенофобия была, есть и будет есть, меняются только объекты "ненависти", если нет подходящего "чужого", то его тут же назначат. Вон сейчас назначают на роль врагов курильщиков, геев и болотников, а не только мигрантов.
"тут просто надо ещё писать"
Я бы не советовал. Вам бы сперва познакомиться с проблемой, а уж потом, хорошо обдумав, начинать писать (но боюсь тогда желание писать сильно поубавится, ибо ничего нового сказать не сможете). Разберитесь с биологией, в т.ч. с эволюционной психологией (вы ее совсем не знаете), с программированием (тут тоже у вас караул), с примерами и явлениями ксенофобии, ее причинами, в том числе и биологическими. Пока все, что вы пишете — безграмотный бред. Опровергать по путнкам и с примерами долго, но если посмотрите вокруг непредвзято, то сами многое увидите и поймете. Тут главное смотреть на мир с т.з. наблюдателя а не через призму враг/друг наш/чужой, ибо эти критерии очень быстро меняются, мешают восприятию и именно поэтому используются пропагандой для зомбирования населения.
а я доволен тем, что я русский. я могу не заморачиваться всякими пустяками, могу класть на что угодно и кого угодно не заботясь о личной выгоде. никому не лижу жопу, не боюсь смерти — знаю, что это не конец. и вообще перестал чего либо бояться лет в 15. не нахожусь в плену любых идеологий, свободен от религий и предрассудков. справедливость для меня важнее всего, выше социальных и корпоративных норм, правил поведения. могу в любой момент все бросить без сожаления и например уйти жить в лес или закончить свою жизнь любым понравившимся мне способом. все это дает мне чувство свободы и я счастлив не имея власти и богатства. люди других наций лишены этих возможностей (по крайней мере я не встречал такие нации) и просчитывают все свои действия что бы получить копеечную прибыль, всего боятся, рвут очко за лычку на погоне, за отдельный кабинет на работе, за паркетник и прочую хрень
"а я доволен тем, что я русский. я могу не заморачиваться всякими пустяками"
Не вижу как связано одно с другим. ВСЕ русские "могут не заморачиваться" и ВСЕ нерусские не могут? ;) Если это не так, то речь идет не о национальных качествах, а о ваших личных. Связь между ними примерно как между бузиной в огороде и дядькой в Киеве.
"люди других наций лишены этих возможностей (по крайней мере я не встречал такие нации) "
Да ну?! Есть даже такая религия — буддизм. Все в точности, как вы изложили. Буддизм в разных его формах исповедуют очень многие (в основном восточные) нации. Точнее не нации, а люди, буддизм не имеет никаких дел ни с чем национальным или коллективным. Ну а например Тибет (ныне оккупирован Китаем) очень глубоко буддистская страна, там это массово.
"просчитывают все свои действия что бы получить копеечную прибыль, всего боятся, рвут очко за лычку"
Например на конкурс красоты "Мисс Тибет" подала всего ОДНА участница, которая и получила право выступать на мисс Мира. А сколько русских девочек "рвет очко за эту лычку" на многоэтапных конкурсах красоты? ;)
Есть разные люди в разных нациях. Скромных и не рвущих очко просто не заметно с первого взгляда. Чтобы вы могли сделать вывод что в такой-то нации таких-то нет, вам следует пожить хотя бы несколько лет среди них, а в турпоездке вы, ясное дело, встретите только фарцовщиков и лакеев. Таковых тоже более чем достаточно среди любой нации, и русские, мягко говоря, не исключение.
С чисто медицинской точки зрения существуют пары от разных национальностей которые не приносят потомства вообще или приносят потомство с генетическими отклонениями. Об этом наши горячо "любимые" мультикультуристы почему то умалчивают.
"С чисто медицинской точки зрения" существуют пары одной национальности которые не приносят потомства вообще или приносят потомство с генетическими отклонениями. Об этом наши горячо "любимые" монокультуристы почему то умалчивают.
С национальностью это не связано вообще никак. Хотя вообще-то связано — чем большая генетическая разница между родителями, тем больше вероятность родить очень здорового ребенка, это называется гетерозис.
Ну, зерно истины то в этом есть. Идет война цивилизаций. И если наши южные конкуренты осознают это на генетическом уровне, то белый человек все еще благодушествует. А ведь не зря Арафат сказал: наша атомная бомба -это матка арабской женщины. Вот они и бомбят. А мы слушаем проплаченых проповедников толерантности и искренне убежденных обманутых ими адептов. А население земли растет и ресурсов на всех не хватает. А золотой миллиард расслабился и думает так будет всегда...
Будете воевать — так и сдохнете на этой планетке. Только сотрудничество может обеспечить выживание человечества, пока не научимся дружить, мы обречены. И не надо думать, что уничтожив другие нации или расы можно добиться мира как только побеждается один враг, сразу же отыскивается другой, если не осталось "чужих", то "свои" делятся на "своих" и "чужих" и так до полного исчезновения. А эволюция вида обеспечивается генетическим разнообразием, так что если останутся только голубоглазые блондины (или узкоглазые брюнеты), то им будет очень здорово ходить строем, на что-либо более творческое они будут неспособны. Да и всякий, проявляющий творческие способности будет тут же объявляться "чужим", не соответствующим "национальному самосознанию".
Прежде, чем ударяться в нацизм, хорошенько подумайте, чего вы этим сможете добиться и какой ценой. Когда/если победите этого "врага", кто будет следующий (только не надо думать, что вы сможете прожить без врага, аппетит приходит во время еды).
уууу как разошелся. национализм в заголовке, а в тексте нацизм. ну и чем Вы лучше бандеровцев или фашистов? нет, серьезно, я разницы не увидел. может из-за того что сжато все. не "майн кампф" конечно, но ...
по сути согласен только с "красотой" пришлой веры — не русское это.
и , к стати, если Вы уж так пламенно о национализме, то как-то путанно. все-таки есть разница между "русский" и "россиянин" ? русский от слова "Русь" или я опять что-то пропустил?
Комментарии
Есть. Но, увы, вы имеете о ней крайне отдаленное и искаженное представление.
Реально там все скорее наоборот.
"и если хочешь выжить необходимо"
Что бы ты ни делал, у тебя все равно ничего не получится. Скорее рано, чем поздно помрешь. Поэтому в теории эволюции имеет смысл только выживание ВИДА. Напомню, что все расы (и тем более то, что вы ошибочно называете расами) принадлежат к одному биологическому виду и выживание применимо только к виду в целом.
"не понятно ,почему другие национальности не хотят терять самоидентификацию(чечены , ингуши,татары,армяне)"
А вы для разнообразия подумайте головой, может и поймете.
Это малые народы, малые весьма замкнутые популяции, проживающие на довольно малых территориях. Чем больше территория, тем дальше члены "нации" друг от друга, тем меньше у них связей. Культурное развитие также очень сильно влияет. В развитой культуре один может читать Толстого и Шекспира и играть на скрипке, а другой жрать пиво на лавочке, в примитивной культуре такого не дозволяется — ты должен пахать с зари до зари, а по воскресеньям играть на балалайке. Если будешь замечен с Шекспиром или еще чем-то непонятным или не входящим в список известного примитивной культуре, то рискуешь либо стать изгоем, либо быть сожженным как колдун. Так что замкнутость культуры — это не признак силы, а признак слабости — такое себе позволить только маленькая нация. Чем меньше популяция тем больше "традиций" и непререкаемых порядков.
"а попытки русских само идентифицировать себя всегда национализм(фашизм)"
Да нет конечно. Самоидентифицируйте себя, но не за чужой счет. Пока ни одной успешной попытки самоидентификации русских НЕ ВСТРЕЧАЛ. Попробуйте "самоидентифицировать" себя НЕ ПРИВЛЕКАЯ к этому "других". Слабо, а? А если вы делаете это на противопоставлении "себя" "другим", то получается не само- взаимоидентификация и вы уже существуете не сами по себе, а лишь постольку, поскольку существует ваш антипод. Поробуйте идентифицировать "русских" не привлекая никаких "других", а я посмеюсь. Проблема многих, особенно Ымперских национализмов именно в этом — они не могут существовать без перманентного образа "врага", хотя, казалось бы, что может быть проще...
"нужен лидер типа франко или пиночета ,способный вывести страну из тупика"
Чтобы перестрелял всех, кто не подходит под его стандарт "самоидентификации". Любой несогласный объявляется "чужаком" расово-неполноценным и уничтожается. Получается "порядок" в стаде согласного быдла. Творчество и развитие останавливается (ибо является источником крамолы).
Какая чушь. Пойдите погуляйте зимой голышом. Что? Холодно? "Нутро", сцуко не меняется? ;) Нужно снаружи теплые подштаники натягивать? А до этого их еще нужно придумать, ибо в ДНК у вас никаких фасонов и выкроек, равно как и таблиц теплоизоляционных свойств материалов, не содержится.
"например мигранты не вписываются в цивилизацию белого,привносят "ошибки",из-за которых и наступает ксенофобия"
Чушь полная. Ксенофобия была и до мигрантов. Если почитаете русских классиков, то узнаете, что русские успешно друг с другом, деревня на деревню. Смертным боем. Можете вспомнить еще конец 80х, когда опять же смертным боем дрались район на район, так что ксенофобия была, есть и будет есть, меняются только объекты "ненависти", если нет подходящего "чужого", то его тут же назначат. Вон сейчас назначают на роль врагов курильщиков, геев и болотников, а не только мигрантов.
"тут просто надо ещё писать"
Я бы не советовал. Вам бы сперва познакомиться с проблемой, а уж потом, хорошо обдумав, начинать писать (но боюсь тогда желание писать сильно поубавится, ибо ничего нового сказать не сможете). Разберитесь с биологией, в т.ч. с эволюционной психологией (вы ее совсем не знаете), с программированием (тут тоже у вас караул), с примерами и явлениями ксенофобии, ее причинами, в том числе и биологическими. Пока все, что вы пишете — безграмотный бред. Опровергать по путнкам и с примерами долго, но если посмотрите вокруг непредвзято, то сами многое увидите и поймете. Тут главное смотреть на мир с т.з. наблюдателя а не через призму враг/друг наш/чужой, ибо эти критерии очень быстро меняются, мешают восприятию и именно поэтому используются пропагандой для зомбирования населения.
Давайте, к нам, в Воронеж, Хопёр от чурок с никелем спасать!
Не вижу как связано одно с другим. ВСЕ русские "могут не заморачиваться" и ВСЕ нерусские не могут? ;) Если это не так, то речь идет не о национальных качествах, а о ваших личных. Связь между ними примерно как между бузиной в огороде и дядькой в Киеве.
"люди других наций лишены этих возможностей (по крайней мере я не встречал такие нации) "
Да ну?! Есть даже такая религия — буддизм. Все в точности, как вы изложили. Буддизм в разных его формах исповедуют очень многие (в основном восточные) нации. Точнее не нации, а люди, буддизм не имеет никаких дел ни с чем национальным или коллективным. Ну а например Тибет (ныне оккупирован Китаем) очень глубоко буддистская страна, там это массово.
"просчитывают все свои действия что бы получить копеечную прибыль, всего боятся, рвут очко за лычку"
Например на конкурс красоты "Мисс Тибет" подала всего ОДНА участница, которая и получила право выступать на мисс Мира. А сколько русских девочек "рвет очко за эту лычку" на многоэтапных конкурсах красоты? ;)
Есть разные люди в разных нациях. Скромных и не рвущих очко просто не заметно с первого взгляда. Чтобы вы могли сделать вывод что в такой-то нации таких-то нет, вам следует пожить хотя бы несколько лет среди них, а в турпоездке вы, ясное дело, встретите только фарцовщиков и лакеев. Таковых тоже более чем достаточно среди любой нации, и русские, мягко говоря, не исключение.
С национальностью это не связано вообще никак. Хотя вообще-то связано — чем большая генетическая разница между родителями, тем больше вероятность родить очень здорового ребенка, это называется гетерозис.
Когда он существует для того, чтобы сохранить свой народ от унижения и гибели, он имеет право на существование, или, он это право возьмёт сам.
по сути согласен только с "красотой" пришлой веры — не русское это.
и , к стати, если Вы уж так пламенно о национализме, то как-то путанно. все-таки есть разница между "русский" и "россиянин" ? русский от слова "Русь" или я опять что-то пропустил?