Депутат Михеев предложил сажать догхантеров в тюрьму уже с 14 лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • idenmag
    11 янв 14
    Недавно видел как один типчик с "осой" на перевес зашёл в круг к собачникам что стояли в сторонке побродил, побродил там, (на него посмотрели как на идиота) да и свалил в сторону гаражей откуда донеслись два бессильных хлопка.

    А вы говорите собаки...
    Ответить
  • S-visor
    11 янв 14
    твари о людях бы думали. а они об этой мразоте бездомной "пекутся". вычистить нахуй города от этой гадости. нет хозяина, без поводка, без бирки, без намордника под нож
    Ответить
    • K
      а у тебя бирка есть? или хозяин? а если найду?

      в любом городе есть служба отлова диких/бездомных животных. служба эта работает как и все другие, не напишешь им бумагу не поорешь что они ни хрена не делают что пришлешь им друга из налоговой/ФСБ/проктолога/тещу/взятку (нужное подчеркнуть, недостающие вписать) и они заработают. а куда они денутся.

      ---------

      в статье говорится о маньяках, дебилах которым не столько очищать город от бродячих животных сколько их просто мучить. вот менты например, далеко не каждый придумает про бутылку от шампанского и анус. это уже согласись не просто выбивание вины, это уже издевательство. это не коробок со шмалью подкинуть. чуствуешь разницу?
      Ответить
      • Xelarg
        kabalaba 11 янв 14
        у него паспорт есть
        Ответить
  • idenmag
    11 янв 14
    Я вот предлагаю упырей подвергать таким же методам воздействия какими они животин тиранили. Дал собаке кусок мяса со стеклом крошеным? — Отведай и ты!

    Накормил отравой мудрёной? — Милости просим!

    Пострелял мелкашкой — пневматикой? — к стеночке!

    Собаководов тоже сдавать как на права и регистрировать перед покупкой собаки. Причём уровень доступа должен быть соответствующий породе. Собак обязательно клеймить и если та оказалась на улице жёстко спрашивать с хозяина. Вот и всё.

    А упырей и садистов бить долго и нещадно по голове ногами!
    Ответить
    • D
      idenmag 11 янв 14
      Только ваши мечты так и останутся мечтами! Это вас и бесит. Не так ли?
      Ответить
      • idenmag
        Delta 11 янв 14
        Мне всё равно, меня собаки не беспокоят, напротив внушает некоторое опасение то — что среди людей, где-то рядом с моими детьми, ходят латентные маньяки готовые самоутверждаться посредством более слабого живого существа. Вот оно чё человече...
        Ответить
    • idenmag
      idenmag 11 янв 14
      Лет пять уже кстати не видел у себя в городе бродячих собак. А вот за городом, на даче после каждого сезона по осени орды только пополняются, и не за счёт естественного роста популяции эт да...

      Так что сначала думаю надо ответственность владельцев за питомцев наладить, а то — мам хочу щеночка!!

      Ну, вот пожалуйста! Но только на лето!...
      Ответить
      • Xelarg
        idenmag 11 янв 14
        и не за счёт естественного роста популяции эт да...почему такое мнение?
        Ответить
        • idenmag
          Xelarg 11 янв 14
          Потому что гораздо больше привозят чем суки щенятся. Ну, а потом конечно и подросший молодняк лавинообразно спариваться начинает. Но, следом у них между стаями начинается естественный отбор.
          Ответить
  • idenmag
    11 янв 14
    Живодёров на кол!
    Ответить
  • D
    11 янв 14
    Всем зоошизикам, которые тут приравнивают собак к детям и бомжам, в плане того, что почему собак убивать можно, а бомжей или беспризорных детей нельзя, можно ответить очень просто.

    Бомжей, беспризорников, кавказцев и пр по вашему усмотрению, убивать иногда хочется. Иногда и нужно, наверное. Однако, есть ЗАКОН. И если вы убьете бомжа или беспризорника, то вас посадят на много лет в тюрьму. Вне зависимости от того, нравится или нет вам бомж.

    В отношение собак такого закона нет. И никогда не будет, по вполне понятным причинам. И не надейтесь. Поэтому, вне зависимости от вашего желания, бродячих собак убивать МОЖНО.
    Ответить
    • sunset2
      Delta 11 янв 14
      Оу йес, можно. Но тогда имей ввиду, хомошизик, что некоторых людей убивать НЕЛЬЗЯ, но их все равно убивают. И никого не находят. Так понятнее?
      Ответить
      • D
        sunset2 11 янв 14
        И что??? На свой страх и риск — убивайте людей и делайте что хотите! Вы же не в клетке. В чем ваш вопрос-то??
        Ответить
        • sunset2
          Delta 11 янв 14
          Не догадываешься...У палки два конца, смотри, как бы отдачи не было.

          Я таких "а мени то за що" много видел. Заканчивали все не на Гавайях...
          Ответить
          • sunset2
            sunset2 11 янв 14
            Только вот тут таки уточню. Это не я тебе угрожаю, это жизнь обычно так крутит.
            Ответить
            • serval10
              «Как воробей вспорхнет, как ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется.» Соломон

              Надеюсь с вами не случится такого «за что боролся на то и напоролся», хотя вы это заслуживает, раз опустились до проклятий.
              Ответить
          • D
            sunset2 11 янв 14
            Ой блин! Уже обкакался от страха! )))))
            Ответить
            • sunset2
              Delta 11 янв 14
              Зови хозяина, мы сейчас спросим, почему ты не в наморднике и вне зоны выгула, и заставим за тобой убрать...
              Ответить
    • H
      Delta 11 янв 14
      Так речь и идет за закон, который таких как ты слегка осадит. Слегка запретив убивать бродячих собак просто для собственного удовольствия.
      Ответить
      • D
        heres2003 11 янв 14
        Вы хотите сказать, что я убиваю собак для собственного удовольствия???? Это вы с чего взяли вообще???

        Я говорю только о том, что уголовной ответственности за убийство собаки никогда никто не введет. А так как ответственности нет, то убить собаку можно и ничего за это не будет. Если она не в наморднике и не на поводке.

        Если вы убъете собаку в наморднике и на поводке, то отвечать будете, как за уничтожение чужого имущества, но никак не за убийство!
        Ответить
        • serval10
          Delta 11 янв 14
          +++ ))
          Ответить
        • H
          Delta 11 янв 14
          Ну если бы вы желали очистить город от бродячих животных, то, повторю, воспользовались бы методом Шарикова и стали бы начальником подотдела очистки коммунхоза.

          А попутно рекомендую прочитать УК, статью 245 и не выдавать свои фантазии за реальность.
          Ответить
          • D
            heres2003 11 янв 14
            Читал я эту статью и не раз. И комментарии к ней читал не раз.

            "если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".

            Где здесь про отравление или про отстрел??? Ткните пальцем, если вы такой умный юридически.
            Ответить
            • H
              Delta 11 янв 14
              Про отстрел речи не было, а про отравление в ФЗ "О животном мире".
              Ответить
              • D
                heres2003 11 янв 14
                Административное правонарушение.
                Ответить
              • H
                Имхо, если в жопу никому не засадил, то только административка, 20.13.
                Ответить
              • D
                heres2003 11 янв 14
                ФЗ не читал, врать не буду, но в любом случае это не УК.
                Ответить
  • P
    11 янв 14
    Конечно убийство животных ради развлечения каким бы то ни было способом нельзя оставлять без наказания. Да ещё в черте города, с угрозой для людей. Но тогда реальные, а не симовлические как сейчас наказания должны применяться и к хозяевам собак, выгуливающим своих питомцев без поводков и намордников, в неположенных местах. Пуст накажут, причём публично, чиновников админстраций, ответственных за наличие на территории бродячих животных (уверен, что такие есть). И потом, надо ещё доказать, что человек убил собаку ради забавы, а не защищаясь от неё или защищая своих близких. Так, что всё это обычный популизм.
    Ответить
  • C
    11 янв 14
    Человек столько вреда приносит природе, ему постоянно кто-то мешает, люди, животные. Но уничтожая одних животных, которые неспроста являются его спутниками, мы рискуем заселить других, крыс, змей. В нашем многоквартирном доме в подвале проживают несколько кошек, а в округе пяток собак, о других соседях в виде грызунов забыли давно. А последняя картинка вполне может относиться и к человеку, только слегка подкорректировать лозунги...
    Ответить
  • 224
    11 янв 14
    для объективности необходим плакат на котором покусанный ребёнок сидит в засраной собаками песочнице и держит картонку с надписью "хочу жить!"
    Ответить
    • m1314
      224 11 янв 14
      Сейчас Вас обвинят в антропоцентризме.
      Ответить
      • 224
        m1314 11 янв 14
        а это чё за слово такое матершинное? чё то про толерстию?
        Ответить
    • H
      224 11 янв 14
      Ты обращался в муниципалитет по вопросу отлова бродячих собак?

      Ты лично начистил морду хотя бы одному собачнику, чья собака без поводка насрала в песочнице?
      Ответить
      • 224
        heres2003 11 янв 14
        не, я пришемил в дверях псинку которую отпускают с четвёртого этажа погулять без намордника ессно, потом наподдал пинком за двери...когда на визги псины прибежала собака — хозяйка и начала орать пробеззащитную животинку я предложил её прижать дверями и наподдать...а животинка да ни при чём...

        сейчас себя поймал на мысли...а ведь больше я эту псину не видел...и не слышал...

        а насчёт начистил морду...понимаешь они ведь в наглую то не водят...да и почему я вообще должен караулить песочницы?
        Ответить
        • H
          224 11 янв 14
          Потому что наказанию подлежит виновное действие.

          И ты почотно вломил конкретной собачнице, при этом никто кроме этой собачницы не пострадал.
          Ответить
          • 224
            heres2003 11 янв 14
            а нада всех? мля...я не против.
            Ответить
      • H
        > Получил стандартную чиновничью отписку

        А как отписалась прокуратура?

        > Нужны жесткие законы и штрафы... Причем не только собаководам, но и тупым и ленивым чинушам...

        А кто с этим спорит?
        Ответить
        • H
          Увы. В нашей реальности надо реально задолбать бумагами.

          Я не по поводу собак, но по другому вопросу дошел до Администрации Президента. Люлей в результате вломили, но, к сожалению, хватило не на долго. Надо, наверное, регулярно повторять для закрепления результата.
          Ответить
  • daemonv
    11 янв 14
    Автору темы мои поздравления. Годный наброс. Псиносрач удался.
    Ответить
    • m1314
      daemonv 11 янв 14
      Псиносрач удается всегда.
      Ответить
  • serval10
    11 янв 14
    heres2003 «» сегодня, 17:48 # Ну т.е. если твой ребенок вдруг бегает один, то ему можно дать конфетку с цианидом?

    Если вы себя приравниваете к собакам, тогда вам надо жить в собачей стае. Чего к людям та прибились.

    Если так беспокоитесь за права животных, давайте снесем вашу многоэтажку, ведь на ее месте когда-то жили звери, а вы мерзавцы их выгнали.))

    Все пытаюсь понять возможно ли просветление разума у таких одержимых людей как Blackator, sunset2, heres2003? У них же напрочь отсутствует логика и чувство меры, дефект психики что ли какой-то?
    Ответить
    • H
      Ты сам-то у доктора давно был с такими далекоидущими выводами? Всю цепочку рассуждений осилить не сумел?
      Ответить
      • serval10
        Так любите собак, и не хотите жить по правилам людей, бегом собачью стаю. Будете там кабелем или сукой, это уже зависит от вашего пола.))
        Ответить
        • H
          По каким правилам людей можно убивать животных довольно негуманным способом с применением толченого стекла и ионизина?
          Ответить
          • serval10
            Про толченое стекло не знаю, это нерационально.

            А отравление это не противозаконно и вполне гуманно, ведь крыс травят, да и волков иногда.
            Ответить
            • H
              Тьфу. Я не тот препарат назвал. Изониазид, конечно. Который для собак высокотоксичен и приводит в результате к коме. Что далеко не гуманное умертвление.

              Да, крыс травят. Но травят в конкретном помещении, а не по всему району. А что касается же догхантеров — то их цель любая собака, не зависимо от степени опасности.

              Я повторю: хочешь заниматься борьбой с бродячими животными, поступи как Шариков: устройся на работу в соответствующее уреждение. Вполне вероянто, что там можно и по совместительству и вообще внештатно поработать.
              Ответить
              • serval10
                А гуманно кабана расстреливать, ведь его редко получается с одной пули убить? Если законно значит гуманно. И посмотрите заодно значение слова гуманизм.

                Вы уж определитесь, что вам не нравится то, что травят, или то, что не производят отбор на хороших и плохих (хотя последнее это бред, потому что невозможно).
                Ответить
                • H
                  Мне не нравятся способы борьбы с бродячими животными.

                  Я, в принципе, и к охоте как к развлечению отношусь негативно. Ну претит мне просто убийство для фана.
                  Ответить
                  • serval10
                    Слава Ктулху, наступило просветление. ))
                    Ответить
                    • H
                      и ЧСХ, я вот никак не изменил свою точку зрения.

                      может у тебя просветление наступило? :)
                      Ответить
          • daemonv
            Изониазида. И гидрохинон. Стекло и крючки — это жестоко.
            Ответить
            • H
              Нежестоко бывает двух видов:

              либо вызывающее мгновенную потерю сознания и смерть, либо начинающееся с погружения в глубокий наркоз.

              Что изониазид, что стекло, к этим способам не относятся.
              Ответить
              • daemonv
                Зоошиза блокировала или запретила отстрел. Дитилин тоже под запретом. Отлов парализован. Шавло размножается. И тут из тени в плаще и обтягивающих рейтузах выходим мы — догхантеры. Садисты и психопаты.

                Верните отлов и мы исчезнем.
                Ответить
                • H
                  Давайте по пунктам.

                  кто парализовал отлов?

                  и что мешает доххантерам его оживить?
                  Ответить
                  • daemonv
                    Давайте.

                    1. Вы — говно.

                    2. Я — д'Артаньян
                    Ответить
                    • H
                      Ну я уже в курсе отсутствия у вас аргументов, зачем надо было про это повторять?
                      Ответить
                      • daemonv
                        Ну Вы же хотели по пунктам. Я расписал. Что Вас сейчас не устраивает?
                        Ответить
full image