-
-
K11 янв 14а у тебя бирка есть? или хозяин? а если найду?
в любом городе есть служба отлова диких/бездомных животных. служба эта работает как и все другие, не напишешь им бумагу не поорешь что они ни хрена не делают что пришлешь им друга из налоговой/ФСБ/проктолога/тещу/взятку (нужное подчеркнуть, недостающие вписать) и они заработают. а куда они денутся.
---------
в статье говорится о маньяках, дебилах которым не столько очищать город от бродячих животных сколько их просто мучить. вот менты например, далеко не каждый придумает про бутылку от шампанского и анус. это уже согласись не просто выбивание вины, это уже издевательство. это не коробок со шмалью подкинуть. чуствуешь разницу?
-
-
11 янв 14Я вот предлагаю упырей подвергать таким же методам воздействия какими они животин тиранили. Дал собаке кусок мяса со стеклом крошеным? — Отведай и ты!
Накормил отравой мудрёной? — Милости просим!
Пострелял мелкашкой — пневматикой? — к стеночке!
Собаководов тоже сдавать как на права и регистрировать перед покупкой собаки. Причём уровень доступа должен быть соответствующий породе. Собак обязательно клеймить и если та оказалась на улице жёстко спрашивать с хозяина. Вот и всё.
А упырей и садистов бить долго и нещадно по голове ногами!-
11 янв 14Лет пять уже кстати не видел у себя в городе бродячих собак. А вот за городом, на даче после каждого сезона по осени орды только пополняются, и не за счёт естественного роста популяции эт да...
Так что сначала думаю надо ответственность владельцев за питомцев наладить, а то — мам хочу щеночка!!
Ну, вот пожалуйста! Но только на лето!...
-
D11 янв 14Всем зоошизикам, которые тут приравнивают собак к детям и бомжам, в плане того, что почему собак убивать можно, а бомжей или беспризорных детей нельзя, можно ответить очень просто.
Бомжей, беспризорников, кавказцев и пр по вашему усмотрению, убивать иногда хочется. Иногда и нужно, наверное. Однако, есть ЗАКОН. И если вы убьете бомжа или беспризорника, то вас посадят на много лет в тюрьму. Вне зависимости от того, нравится или нет вам бомж.
В отношение собак такого закона нет. И никогда не будет, по вполне понятным причинам. И не надейтесь. Поэтому, вне зависимости от вашего желания, бродячих собак убивать МОЖНО.-
-
-
D11 янв 14Вы хотите сказать, что я убиваю собак для собственного удовольствия???? Это вы с чего взяли вообще???
Я говорю только о том, что уголовной ответственности за убийство собаки никогда никто не введет. А так как ответственности нет, то убить собаку можно и ничего за это не будет. Если она не в наморднике и не на поводке.
Если вы убъете собаку в наморднике и на поводке, то отвечать будете, как за уничтожение чужого имущества, но никак не за убийство!-
-
D11 янв 14Читал я эту статью и не раз. И комментарии к ней читал не раз.
"если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних".
Где здесь про отравление или про отстрел??? Ткните пальцем, если вы такой умный юридически.
-
-
-
-
P11 янв 14Конечно убийство животных ради развлечения каким бы то ни было способом нельзя оставлять без наказания. Да ещё в черте города, с угрозой для людей. Но тогда реальные, а не симовлические как сейчас наказания должны применяться и к хозяевам собак, выгуливающим своих питомцев без поводков и намордников, в неположенных местах. Пуст накажут, причём публично, чиновников админстраций, ответственных за наличие на территории бродячих животных (уверен, что такие есть). И потом, надо ещё доказать, что человек убил собаку ради забавы, а не защищаясь от неё или защищая своих близких. Так, что всё это обычный популизм.
-
11 янв 14Человек столько вреда приносит природе, ему постоянно кто-то мешает, люди, животные. Но уничтожая одних животных, которые неспроста являются его спутниками, мы рискуем заселить других, крыс, змей. В нашем многоквартирном доме в подвале проживают несколько кошек, а в округе пяток собак, о других соседях в виде грызунов забыли давно. А последняя картинка вполне может относиться и к человеку, только слегка подкорректировать лозунги... -
-
-
11 янв 14не, я пришемил в дверях псинку которую отпускают с четвёртого этажа погулять без намордника ессно, потом наподдал пинком за двери...когда на визги псины прибежала собака — хозяйка и начала орать пробеззащитную животинку я предложил её прижать дверями и наподдать...а животинка да ни при чём...
сейчас себя поймал на мысли...а ведь больше я эту псину не видел...и не слышал...
а насчёт начистил морду...понимаешь они ведь в наглую то не водят...да и почему я вообще должен караулить песочницы?
-
-
11 янв 14heres2003 «» сегодня, 17:48 # Ну т.е. если твой ребенок вдруг бегает один, то ему можно дать конфетку с цианидом?
Если вы себя приравниваете к собакам, тогда вам надо жить в собачей стае. Чего к людям та прибились.
Если так беспокоитесь за права животных, давайте снесем вашу многоэтажку, ведь на ее месте когда-то жили звери, а вы мерзавцы их выгнали.))
Все пытаюсь понять возможно ли просветление разума у таких одержимых людей как Blackator, sunset2, heres2003? У них же напрочь отсутствует логика и чувство меры, дефект психики что ли какой-то?-
-
-
-
-
H11 янв 14Тьфу. Я не тот препарат назвал. Изониазид, конечно. Который для собак высокотоксичен и приводит в результате к коме. Что далеко не гуманное умертвление.
Да, крыс травят. Но травят в конкретном помещении, а не по всему району. А что касается же догхантеров — то их цель любая собака, не зависимо от степени опасности.
Я повторю: хочешь заниматься борьбой с бродячими животными, поступи как Шариков: устройся на работу в соответствующее уреждение. Вполне вероянто, что там можно и по совместительству и вообще внештатно поработать.-
11 янв 14А гуманно кабана расстреливать, ведь его редко получается с одной пули убить? Если законно значит гуманно. И посмотрите заодно значение слова гуманизм.
Вы уж определитесь, что вам не нравится то, что травят, или то, что не производят отбор на хороших и плохих (хотя последнее это бред, потому что невозможно).
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe