Депутат Михеев предложил сажать догхантеров в тюрьму уже с 14 лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    11 янв 14
    Не обязательно в тюрьму... Ну вот рос мелкий опездол, рос, запоминал, что круто — это когда страшно и не как все, увидел видео, где кошечку живьём сжигают и решил повторить. Чем ему тюряга поможет? Лучше таких в дурку сдавать, на учёт к психиатру ставить, родителей штрафовать/сажать/лишать прав на ребёнка (при злостных повторяниях).
    Ответить
  • M
    11 янв 14
    Я вот тоже не пойму, пусть в стрелялки играют, хантеры — или на уток)))
    Ответить
  • E
    11 янв 14
    Недавно был в Эстонии. Несколько дней, прогуливаясь по Таллину, пытался обнаружить бродячую собаку или кота. Безрезультатно. Наверное, система приютов. Не на кого охотиться. В Польше (Краков), кстати, аналогично.
    Ответить
    • B
      energo88 11 янв 14
      И что? Нельзя разве прийти и по объявлению за символическую плату взять мелкого щенка овчарки, чтобы потом препарировать?
      Ответить
  • M
    11 янв 14
    Москва легла спатеньки...
    А ведь правда, кому не нраваится, может не читать
    Любое животное в доме налагает ответственность в первую очередь, но...
    ОБЩЕНИЕ ДРУГОЕ, СВОЙ МИР — это надо чувствовать, кому дано... И никогда любое животное тебя не обидит просто так!!!
    Ответить
    • P
      Соьаки подлые существа. Чтобы выслужиться перед хозяином стопудово обидит "чужого".
      Ответить
  • A
    11 янв 14
    Предлагаю ввести смертную казнь для догхантеров, и не важно сколько им лет "Хороший догхантер — МЁРТВЫЙ догхантер!
    Ответить
    • B
      Юношеский максимализм это только звучит хорошо, а на деле является крайне неэффективным. Случаи в жизни бывают разные (за что жизнь и считается интересной штукой). Однако карать за такое обращение — необходимо. Мне на самом деле даже насрать — почему необходимо (они потом людей будут мучать, собак жалко, провоцирует насилие). Потому, что я так хочу (единственная мера, называется эта шняга — демократия).
      Ответить
    • P
      При нарушении норм собержания (выгул без поводка и намордника, засорение улиц фекалиями) нужно хозяев собак убивать вместе с собакой.
      Ответить
  • M
    11 янв 14
    Тролли вылезли
    Ответить
  • M
    11 янв 14
    Хорошая собака -дохлая собака. Все как один — на уничтожение мерзких злобных животных.
    Ответить
    • I
      хороший интернет хомяк — мертвый
      Ответить
  • V0lk666
    11 янв 14
    сажать мозгов хватает, а вот урегулировать вопрос — типа создать собачьи питомники, провести стерилизацию, ну и т.д..да кого — даже скопировать под кальку у той же сша или европы и то не получается..
    хотя может потому что тут думать надо и денег вкладывать — а они на это не способны — тока сажать, повышать штрафы и налоги, да придумывать новые..
    уроды(с)
    Ответить
    • igrecs
      V0lk666 11 янв 14
      Ога. А еще в европах и штатах люто штрафуют хозяев собак за любой косяк. Это надо копировать в первую очередь.
      Ответить
      • V0lk666
        igrecs 11 янв 14
        вот именно так кособоко они и мыслят — я написал про бродячих собак, а вы сразу про штрафы..
        +я согласен на штраф, при условии, что у меня в шаговой доступности будет площадка для выгула..
        +будет вет.служба, хотя бы в черте города, т.е. собаки на площадке будут привиты и здоровы..
        Ответить
        • serval10
          Тогда нужен еще и налог на собак. Вы хотите, чтобы государство выполняло все ваши прихоти, только не забывайте что США в 10 раз богаче РФ.
          Ответить
          • V0lk666
            Я сначала повёлся и не по теме написал, но главный вопрос в другом:
            Вы считаете, безопасность граждан на улицах страны прихотью? 0_0
            а вот это, то что не по теме:
            США в 10 раз богаче? — 0_0
            а как вы думаете, что сначала появилось: налог или площадки для выгула?
            мы налог на дороги платим — а дорог нет, почему то нет..
            также, боюсь, и с собачьим налогом будет — налог будет, а площадок нет..+там не только площадки, там и места для сбора фекалий и т.д..
            Ответить
          • serval10
            Кто вам мешает мыслить реальными категориями? Вы прекрасно знаете что, рядом с домом нет площадок для выгула собак, и все равно заводите собаку для тог чтобы преднамеренно нарушать закон – это получается какой-то цинизм. Причем эта проблема в отличии от проблемы машина\парковка, решается элементарно – заведите кошку или собаку тип чихухуа.
            Ответить
            • V0lk666
              Кстати, на вопрос вы так и не ответили..про прихоть..
              и опять — по теме речь идет о бродячих собаках..
              теперь не по теме..
              Я мыслю реально:)
              Какой закон я нарушил, если завел собаку?
              более того — в городе, в котором я живу — вообще нет таких мест для выгула собак..т.е. по вашему мнению преступники — граждане, а не те кто не обеспечил комфортные места проживания людей?
              причём все платят налоги..
              У нас во дворе даже детской площадки нет..
              чихуахуа — стоит нихуахуа, во вторых — это не собака, а насмешка + если я охотник — мне минимум лайка нужна..
              тролль вы, батенька, или депутат, т.к. уровень интеллекта просто зашкаливает..
              Ответить
              • serval10
                «Какой закон я нарушил, если завел собаку?»
                Правила выгула.
                Ответить
                • V0lk666
                  Правила выгула?
                  Я о таком не слышал..
                  даже более того — погуглил — гашел вот это:
                  Общего закона, регулирующего правила выгула собак на всей территории РФ нет.
                  centr-rottweiler.org
                  Ответить
                • serval10
                  Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве
                  Приложение 1 к Постановлению правительства г. Москвы
                  2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.
                  Ответить
            • serval10
              О какой безопасности граждан вы говорите? Если собаководы будут выгуливать собак в намордниках, на поводках, и убирать за ними, то безопасность будет обеспечена.
              Если вы охотник так приспосабливайтесь к обстановки. Если я автовладелец, приходится приспосабливается к отсутствию парковок, или ставить на платную или вообще отказаться от авто, но не ставить же на тротуар. Как вариант идти к чиновникам, но ущемлять права соседей – это ханжество.
              Ответить
              • V0lk666
                а причём здесь домашние собаки?
                речь идет не о них..
                Ответить
                • serval10
                  С б\д собаками вообще все просто, смотрите выше. А насчет стерилизации так это бред. Стерилизовать, выпустить и пусть дальше кусает и разносит инфекции??
                  Ответить
              • V0lk666
                т.е. сейчас уже про намордники писать начали, а кого может загрызть чихухуа?
                Ответить
                • serval10
                  Вообще без всяких правил, нормальный человек должен понимать, что в общественных местах собака должна быть на поводке и в наморднике.
                  Чихухуа спокойно может укусить маленького ребенка.
                  Ответить
                  • V0lk666
                    ты сам себе противоречишь..
                    перечитай..
                    Ответить
  • 1
    11 янв 14
    Известен случай, когда в 2004 году стая из 30 псов загрызла насмерть 54-летнюю москвичку, пришедшую их покормить (затея удалась) возле станции метро «Владыкино». Охранники промышленных предприятий спрятали псов у себя на территории и слали ловцов лесом. Однако, в случае если стая, выбежавшая из ворот промзоны, нападёт на велосипедиста или покалечит ребёнка, чоповский гоблин уверенно сделает круглые глаза и скажет что эту собаку он видит впервые. Никакой ответственности ни один чоповский гоблин за животных не несёт.
    lurkmore.to
    Ответить
  • bergmarina
    11 янв 14
    До первого укуса, и пройдет.
    Ответить
Сделано с noname
full image