Эх, Лев Никодимович, много мы времени потратили на раскачку — мне пора с собакой гулять, пора кормить булочками Гундяя и Зюгана... значит, в следующий раз начинаем сразу с терминологии:
СТУКАЧИ В РЯСАХ
СЕКСОТЫ В РЯСАХ
ОСВЕДОМИТЕЛИ В РЯСАХ -
определяемся с этим;
ну, и два варианта для вашего православненького пафоса: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение" — тоже остаются открытыми; с этого начнём... потому как любопытный Вы экземпляр, Лев Никодимович! Ну, и Никодимка Ротов уже на очереди, сами понимаете...
Всё, я ушел.
Ну, пока не ушел — еще пару слов: племянник мой гей, а пидоры — это те бородатые тётки в рясах, которые днём изображают из себя борцунов с пидорами, а по ночам чпокаются как кролики; поговори об этом с Львом Никодимовичем — он это знает не по наслышке.
Вот вы тут ерунду какую-то обсуждаете, а...
"Румынию обвинили в незаконном экспорте молдаван в Европу" lenta.ru
Так и представил себе картину — вскрывают в Германии ящик из Румынии, а оттуда, как таракашки, молдаване, молдаване, молдаване...
Примерно так и есть. Например молдаван и марокканцев любят запаковывать в автомобильные бампера. Можете посмотреть как происходит вскрытие.
Когда плыл на пароме в Европе. Там у них по ТВ(на пароме) показывают как на авто ящики с людьми вскрывает миграционная служба...
Есть специальная служба, которая выявляет "консервы" с нелегальными мигрантами при пересечении границы, используя специальное оборудование. Детекторы сердцебиения, детектор выдыхаемого выдыхаемого воздуха.
каско , я понимаю недостаток внимания и все такое , но если ты пишешь лично Авдо и капсом пишешь что ТОЛЬКО для него , то стоит писать не тут а в личке , или ты хочешь что бы все лицезрели твои "великолепные" посты , которые "с невероятным остроумием и поразительной логикой" ставят на место твоих оппонентов , и сонмы хомов после сего начнут петь тебе осаны восхищаясь твоим "великим талантом и безупречным юмором" ??????
Куда они денутся, когда разденутся. Пообещал, так через полтора часа позвонили типа пялюсь в монитор, а почты все нет. Про рыпку тож когда-нибудь напиши. Если буквы знакомые найду — посмеюсь.
ты сегодня особенно остроумный .....
я просто счастлив от того что живу с тобой в одной стране и хожу с таким великим человеком как ты по одному материку ....
понимаете ли... леблять имеет родственника не совсем традиционной ориентации! А вот уж такое отстаивание пидарастической позиции , путем опровердения религии, как основной противницы пидарастии, является проявление некоторых его подсознательных позиций, которые он пока скрывает!))
от евреев произошли только евреи ....
а Господь был еще до того как появились люди , а сами евреев произошли от Авраама , который был далеко не первым человеком ....
да знаем мы этих "родственников" только что пересматривал старую серию интернов где Варя спрашивает у Купитмана про то почему 23 летняя блондинка (сама Варя) не испытывает оргазма .....
тут по ходу из той же оперы ....
Слушайте, может кто внести ясность? Я в беспокойстве.
Я абсолютно перестал понимать о чем Авдо с q9q беседуют.
Это они не по-русски говорят, или я головой повредился?
Не переживайте, Вам это и необязательно.
Я лечу нещасного, в данный момент важен не совсем смысл слов, а добрый, доверительный тон.
Помните, как там у классика — Только лаской!
Лебядь в каске решил что он удачно низвергнет постулаты и ценность РПЦ по крайней мере на этом сайте, пытаясь как он думает, троллить Авдо посредством случаев содомии вреди участников РПЦ!)) Сначало было забавно а сча уже несколько тошнит)
Да, про племяника, помнится, он в шок впал изрядный.
Если бы я, по милости своей, не показал бы ему, где он про этого пидора ляпнул, прям бы уж не знаю, чем дело бы закончилось.
=detonat (Master of hamster) «» вчера, 21:16 # а вот все же, как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))=
=q9q «» вчера, 22:28 # Эко вам дался мой племянник! Видать, никаких других аргументов нет в ответ на мой интерес к попам-лицемерам — вертитесь исключительно вокруг этой темы; ну, с Львом Никодимовичем всё понятно — он пожилой одинокий содомит, который видит во мне возможность поговорить о своём, о заветном, одновременно с этим отвлекая внимание от своих единоверцев (какбэ спасая "честь мундира)... ну, а Ви чего возбуждаетесь? За компанию с Львом Никодимовичем? Или Ви, может, имеете свой какой интерес?=
=detonat (Master of hamster) «» вчера, 22:44 # А я не люблю разводить болтовню бестолковую!) Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену, вот мне и интересен этот парадокс! а именно: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))"=
=q9q «» вчера, 23:38 # Ну, давай, пока у меня кино качается, я постараясь тебе ответитить:
"А я не люблю разводить болтовню бестолковую!)" — судя по твоим комментам, на которые время от времени я натыкаюсь взглядом, у тебя довольно своеобразное представление о "болтовне бестолковой"; хотя... у каждого своё представление о том, что такое бесполезная болтовня, в для тебя, возможно, бесполезной болтовней являютмя как раз наши просветительские беседы с Львом Никодимовичем о попах-лицемерах, рассуждающих о нравственности (на примере, хотя бы, их отношения к той же содомии, когда попики днем подбрасывают дровишки в костерки ненависти к геям, а по ночам сами чпокаются так, что дым коромыслом стоит); это — про "болтовню бестолковую";
"Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену..." — слегка обращаю внимание на написание Вы/вы: при написании первого "Вы" с большой буквы, "вы" второе с буквы маленькой подразумевает множественное число, то есть и меня, и моего племянника; отвечаю: нет, племянник не тащится "по сталену" совершенно, а я "тащусь" исключительно в сравнении с тем, что для страны делал Сталин и что со страной делают сегодня путены\гундяевы; это — про то, кто "тащится", а кто нет.
И последнее: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))" — вопрос по существу и вопрос хороший, но чтоб я ответил тебе серьёзно (если ты этого действительно хочешь), то напиши, будь добр, правильно, а то я не знаю, если чё, кто такой "товагишь стален", а потому и не вижу смысла серьёзно отвечать.
Как-то так, если чё — если тебя чешет судьба моего племянника=
=detonat (Master of hamster) «» вчера, 23:45 # вообще ты как обычно написал кучу букв не имеющих никакого смысла))) Дело в тоб что Я не Авдо и разводить канители тут с тобой не буду!)) А по сути вопроса ты уже не первый раз тупо сливаешь, давая вместо прямого ответа, набор бессмысленных слов!))
Туп, скушен и уныл ты)=
=q9q «» вчера, 23:51 # Ну, дык бывай здоров, товарищЪ! Привет Льву Никодимовичу, который пламенно обещал собрать гостей на свой сегодняшний бенефис, но, как всегда, соврал: и сам улизнул, и гости остались в недоумении... :-) =
----------------------------------------
Я так понял, что для тебя много букоф оказалось, и ты не справился с задачей; бывает, не огорчайся.
Ну вотты опять, вместо того чтоб прямо ответить на вопрос вылил никому не интересной информации, попытайся прямо ответить на вопрос
"как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))"
Не, ну если для тебя таки много букоф, то я выделю для тебя специально:
"И последнее: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))" — вопрос по существу и вопрос хороший, но чтоб я ответил тебе серьёзно (если ты этого действительно хочешь), то напиши, будь добр, правильно, а то я не знаю, если чё, кто такой "товагишь стален", а потому и не вижу смысла серьёзно отвечать".
Вижу, Лев Никодимович, как Вам хочется подменить тему, но... всему своё время! И о содомитах в рясах мы еще побеседуем, если будет от Вас такая заявка, благо появилось много новенького на тему рэпэцэ в этом плане; и о Вашем незабываемом каминг-ауте побеседуем, если будет у Вас такое желание... А пока — еще раз: о чём Вы, голубчик, так пафосно восклицали: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение"? Простой ведь вопрос... чего Вы боитесь ответить?
То есть, =Xelarg= Вам довольно мягко проговорил, что в какой-то там истории попик оказался банальным стукачом, на что Вы в ответ пафосно запричитали: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение"... правильно, голубчик? И сразу, естественно, возникают два варианта, объясняющие Ваше православненькое причитание... как Вы думаете, что это за варианты?
Ведь согласитесь, голубчик, очень странно получаетя, я Вам о Ваней работе танцевальной, а Вы сразу о содомии заговорили.
Неужел доводилось, голубчик, или Вы просто оговорились?
Кстати, голубчик... я еще вот что подумал: как мы в рамках четвертого этапа будем попиков называть? Я вот сформулировал на своё усмотрение СТУКАЧИ В РЯСАХ... а Вам может по душе какое другой термин? Давайте, голубчик, на выбор: СТУКАЧИ, СЕКСОТЫ, ОСВЕДОМИТЕЛИ... что Вам больше по душе — что ближе? Да, и на вопрос мой Вы не ответили — вильнули православненько в сторону... дык, еще раз: как Вы думаете, что за два варианта прослеживаются в Вашем пафосе? Вы, голубчик, не стесняйтесь отвечать... ничего страшного не будет.
=q9q «» 9 января, 13:21 # Ну, еще раз, Лев Никодимович... дублирую:
я ничего не имею против генетики, и даже готов для Вас великодушно сделать еще один бонус в виде ЛИРИЧЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ №2, где Вы получите, как и прошлый раз, полную возможность и задать мне свои вопросы, и высказать своё мнение по интересующей Вас тематике, но сейчас мы, голубчик, продолжим мое изучение ПЖиВско-гундяевского троллинга на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= в рамках ЧЕТВЕРТОГО этапа наших диалогов, и никак по-другому... я понимаю, голубчик, Ваше желание подменить тему, увести разговор от СТУКАЧЕЙ В РЯСАХ в сторону, но — всему своё время, голубчик, всему своё время...=
--------------------------------
Дык, что там с терминологией и с вариантами?
Авдо, вы определённо что-то скрываете. Как только пошла тема про КГБ и доносителей .... Вы резко стали менять тему.
Не спроста это, не спроста. Смотрите, откроют для общего доступа архивы КГБ, а вы там ... На благо родины работали ...
Я ? Нет. Это у вас там то "совкодрочеры", то ваши виртуальные дровяне, что с московитами сражались, то хала-нагива из динамиков несётся, то никодимовцы всякие. Разносторонний вы человек и это радует !
Дык, это чуть позже всплывёт, и Лев Никодимович это, видимо, чувствует; впрочем, до своего невольного каминг-аута он тоже скрывал, что попы-содомиты близки ему не только как единоверцы в плане соврать/передёрнуть... :-)
ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА, и ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО:
Лев Никодимович, продолжаем ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП наших просветительских бесед с одновременным рассмотрением как православненькой фауны, так и исследованием ПЖиВско-гундяевского троллинга. Так вот, голубчик... когда я говорил о ЛИЦЕМЕРИИ ПОПОВ (на примере их отношения к содомии — это когда попы публично клеймят\обличают "порок", а без свидетелей предаются этому самому "пороку" так , что дым корымыслом стоит), Вы в ответ стали православненько мусолить про меня (чему было посвящено небольшое ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ, где я Вам дал возможность обосновать все Ваши содомские фантазии, но Вы сдулись, как мыльный пузырь, что, впрочем, неудивительно), и — не от большого ума, "разоблачая" меня, Вы дали мне ссылку на летнюю тему; просматривая, я зацепился взглядом вот за этот фрагмент разговора — воспроизвожу:
=Xelarg «» 11 июня, 15:45 # богу молятся?)) наивный...
цитата на эту тему:
Ну, зато я после карцера получила затемнение в легких и уехала на несколько месяцев в госпиталь. А вышла из госпиталя и пошла к батюшке. Рассказала ему все как на духу. Так что вы думаете? На следующий день меня к оперу вызвали, он мне всю мою исповедь зачитал. Так что я больше в церковь там не ходила=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 15:50 # Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление, тут запретом не отделаться=
=Xelarg «» 11 июня, 15:57 # а там не указано, что именно священник доложил. если прослушка стоит, тожэ священник виноват?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 16:02 # Скорее всего да. Способствовал бездействием. Очень, очень тяжёлое обвинение. Так как о скандале с разстрижением речи нет, то врёт зэчка=
=Xelarg «» 11 июня, 16:23 # а с чего скандал-то будет? никому жэ не жаловались=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 16:35 # Э, такие вещи не спрятать. Ежели бы батюшка постукивал, стало бы известно. Не ради ж этой шоболды он первый раз так подставился?=
(nnm.me).
--------------------------------------------
То есть, голубчик... о чём это был разговор — как Вы думаете?
Хорошо, я слегка упрощу для Вас задачу, Лев Никодимович:
В том фрагменте из летней темы Вы, голубчик, пафосно восклицаете: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение" — Ваши слова, голубчик... ЗАДАЮ ПРОСТОЙ И НЕВИННЫЙ ВОПРОС: о чём Вы так категорично говорите? Отвечайте, голубчик, не бойтесь (не демонстрируйте мне свои битые молью приёмчики, это этап пройденный); итак, Ваш ответ по существу моего уточнённого вопроса...
Комментарии
СТУКАЧИ В РЯСАХ
СЕКСОТЫ В РЯСАХ
ОСВЕДОМИТЕЛИ В РЯСАХ -
определяемся с этим;
ну, и два варианта для вашего православненького пафоса: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение" — тоже остаются открытыми; с этого начнём... потому как любопытный Вы экземпляр, Лев Никодимович! Ну, и Никодимка Ротов уже на очереди, сами понимаете...
Всё, я ушел.
Если покается)
Детонату стал копипасту копипастить!
ПесТня, просто песТня!
"Румынию обвинили в незаконном экспорте молдаван в Европу"
lenta.ru
Так и представил себе картину — вскрывают в Германии ящик из Румынии, а оттуда, как таракашки, молдаване, молдаване, молдаване...
Помните, был при эсэсэсэре такой знытный молдованин Слава Труду?
Когда плыл на пароме в Европе. Там у них по ТВ(на пароме) показывают как на авто ящики с людьми вскрывает миграционная служба...
ну это херня . про про рыпку перанью это шедевр ....
я просто счастлив от того что живу с тобой в одной стране и хожу с таким великим человеком как ты по одному материку ....
а Господь был еще до того как появились люди , а сами евреев произошли от Авраама , который был далеко не первым человеком ....
тут по ходу из той же оперы ....
Болен человек жэ, а тут я ему ненароком болезненный удар по ЧСВ нанёс.
или по сопатке ....
Нельзя так с больными людьми.
Я абсолютно перестал понимать о чем Авдо с q9q беседуют.
Это они не по-русски говорят, или я головой повредился?
Я лечу нещасного, в данный момент важен не совсем смысл слов, а добрый, доверительный тон.
Помните, как там у классика — Только лаской!
Такая уж перверсия.
Если бы я, по милости своей, не показал бы ему, где он про этого пидора ляпнул, прям бы уж не знаю, чем дело бы закончилось.
=q9q «» вчера, 22:28 # Эко вам дался мой племянник! Видать, никаких других аргументов нет в ответ на мой интерес к попам-лицемерам — вертитесь исключительно вокруг этой темы; ну, с Львом Никодимовичем всё понятно — он пожилой одинокий содомит, который видит во мне возможность поговорить о своём, о заветном, одновременно с этим отвлекая внимание от своих единоверцев (какбэ спасая "честь мундира)... ну, а Ви чего возбуждаетесь? За компанию с Львом Никодимовичем? Или Ви, может, имеете свой какой интерес?=
=detonat (Master of hamster) «» вчера, 22:44 # А я не люблю разводить болтовню бестолковую!) Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену, вот мне и интересен этот парадокс! а именно: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))"=
=q9q «» вчера, 23:38 # Ну, давай, пока у меня кино качается, я постараясь тебе ответитить:
"А я не люблю разводить болтовню бестолковую!)" — судя по твоим комментам, на которые время от времени я натыкаюсь взглядом, у тебя довольно своеобразное представление о "болтовне бестолковой"; хотя... у каждого своё представление о том, что такое бесполезная болтовня, в для тебя, возможно, бесполезной болтовней являютмя как раз наши просветительские беседы с Львом Никодимовичем о попах-лицемерах, рассуждающих о нравственности (на примере, хотя бы, их отношения к той же содомии, когда попики днем подбрасывают дровишки в костерки ненависти к геям, а по ночам сами чпокаются так, что дым коромыслом стоит); это — про "болтовню бестолковую";
"Вот есть конкретно Вы, со своим племянником, вы тащетесь по сталену..." — слегка обращаю внимание на написание Вы/вы: при написании первого "Вы" с большой буквы, "вы" второе с буквы маленькой подразумевает множественное число, то есть и меня, и моего племянника; отвечаю: нет, племянник не тащится "по сталену" совершенно, а я "тащусь" исключительно в сравнении с тем, что для страны делал Сталин и что со страной делают сегодня путены\гундяевы; это — про то, кто "тащится", а кто нет.
И последнее: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))" — вопрос по существу и вопрос хороший, но чтоб я ответил тебе серьёзно (если ты этого действительно хочешь), то напиши, будь добр, правильно, а то я не знаю, если чё, кто такой "товагишь стален", а потому и не вижу смысла серьёзно отвечать.
Как-то так, если чё — если тебя чешет судьба моего племянника=
=detonat (Master of hamster) «» вчера, 23:45 # вообще ты как обычно написал кучу букв не имеющих никакого смысла))) Дело в тоб что Я не Авдо и разводить канители тут с тобой не буду!)) А по сути вопроса ты уже не первый раз тупо сливаешь, давая вместо прямого ответа, набор бессмысленных слов!))
Туп, скушен и уныл ты)=
=q9q «» вчера, 23:51 # Ну, дык бывай здоров, товарищЪ! Привет Льву Никодимовичу, который пламенно обещал собрать гостей на свой сегодняшний бенефис, но, как всегда, соврал: и сам улизнул, и гости остались в недоумении... :-) =
----------------------------------------
Я так понял, что для тебя много букоф оказалось, и ты не справился с задачей; бывает, не огорчайся.
"как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))"
"И последнее: "как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))" — вопрос по существу и вопрос хороший, но чтоб я ответил тебе серьёзно (если ты этого действительно хочешь), то напиши, будь добр, правильно, а то я не знаю, если чё, кто такой "товагишь стален", а потому и не вижу смысла серьёзно отвечать".
"как Ви думаете, что с делал бы с вашим племянником.... геем))) товагишь стален?))"
Вверху, голубчик, вверху смотрим; Ваши содомские фантазии,
Скажите, голубчик, а отчего Вы подумали о содомии?
Я разве упрекал Вас в содомских танцах?
Я ведь просто упомянул танцы, а Вы сразу о ней.
Это просто так у Вас получилось?
Неужел доводилось, голубчик, или Вы просто оговорились?
Я ведь говорил Вам о генетике, верно?
я ничего не имею против генетики, и даже готов для Вас великодушно сделать еще один бонус в виде ЛИРИЧЕСКОГО ОТСТУПЛЕНИЯ №2, где Вы получите, как и прошлый раз, полную возможность и задать мне свои вопросы, и высказать своё мнение по интересующей Вас тематике, но сейчас мы, голубчик, продолжим мое изучение ПЖиВско-гундяевского троллинга на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= в рамках ЧЕТВЕРТОГО этапа наших диалогов, и никак по-другому... я понимаю, голубчик, Ваше желание подменить тему, увести разговор от СТУКАЧЕЙ В РЯСАХ в сторону, но — всему своё время, голубчик, всему своё время...=
--------------------------------
Дык, что там с терминологией и с вариантами?
Я Вам про танцы, а Вы о своей содомии.
Отчего?
Не спроста это, не спроста. Смотрите, откроют для общего доступа архивы КГБ, а вы там ... На благо родины работали ...
Или Вы имеете что то против Меча и Щита Револьюсии?
Иль Вы ужэ и не совкодрочер вовсе?
Лев Никодимович, продолжаем ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП наших просветительских бесед с одновременным рассмотрением как православненькой фауны, так и исследованием ПЖиВско-гундяевского троллинга. Так вот, голубчик... когда я говорил о ЛИЦЕМЕРИИ ПОПОВ (на примере их отношения к содомии — это когда попы публично клеймят\обличают "порок", а без свидетелей предаются этому самому "пороку" так , что дым корымыслом стоит), Вы в ответ стали православненько мусолить про меня (чему было посвящено небольшое ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ, где я Вам дал возможность обосновать все Ваши содомские фантазии, но Вы сдулись, как мыльный пузырь, что, впрочем, неудивительно), и — не от большого ума, "разоблачая" меня, Вы дали мне ссылку на летнюю тему; просматривая, я зацепился взглядом вот за этот фрагмент разговора — воспроизвожу:
=Xelarg «» 11 июня, 15:45 # богу молятся?)) наивный...
цитата на эту тему:
Ну, зато я после карцера получила затемнение в легких и уехала на несколько месяцев в госпиталь. А вышла из госпиталя и пошла к батюшке. Рассказала ему все как на духу. Так что вы думаете? На следующий день меня к оперу вызвали, он мне всю мою исповедь зачитал. Так что я больше в церковь там не ходила=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 15:50 # Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление, тут запретом не отделаться=
=Xelarg «» 11 июня, 15:57 # а там не указано, что именно священник доложил. если прослушка стоит, тожэ священник виноват?=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 16:02 # Скорее всего да. Способствовал бездействием. Очень, очень тяжёлое обвинение. Так как о скандале с разстрижением речи нет, то врёт зэчка=
=Xelarg «» 11 июня, 16:23 # а с чего скандал-то будет? никому жэ не жаловались=
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 16:35 # Э, такие вещи не спрятать. Ежели бы батюшка постукивал, стало бы известно. Не ради ж этой шоболды он первый раз так подставился?=
(nnm.me).
--------------------------------------------
То есть, голубчик... о чём это был разговор — как Вы думаете?
Вы, кстати, не забыли его содержание?
В том фрагменте из летней темы Вы, голубчик, пафосно восклицаете: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение" — Ваши слова, голубчик... ЗАДАЮ ПРОСТОЙ И НЕВИННЫЙ ВОПРОС: о чём Вы так категорично говорите? Отвечайте, голубчик, не бойтесь (не демонстрируйте мне свои битые молью приёмчики, это этап пройденный); итак, Ваш ответ по существу моего уточнённого вопроса...
Ознакомьтесь.
nnm.me
Как Вы думаете, к какой части его относится тот штришок, что Вы продемонстрировали вчера?
Жестокий спорт. Хуже керлинга.
Не зря его в зимнюю Олимпиаду не включили.