-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z10 янв 14wildan1 (Глава ZOG)
Тебя деточка выдает твой сленг ;-) туповато хамоватый сленг быдла малолетки) словарный запас маловат :-) Ну про то что "соси чувырло" так вы лучше поведайте всем на NNM как вы отсасанием у своего папы занимаетесь, участвует ли в этом мама и что говорит ? одобряет ли ваш гейропейскии выбор и толерантна ли она к этому?
-
-
-
-
-
-
-
-
10 янв 14У нас в городе есть частный дом, который полностью энергетически автономен. Настолько, что хозяин способен снабжать электроэнергией соседей. Никакой не олигарх. Просто у него в мозгах нет установки "это невозможно". Кто заинтересован, зайдите например сюда: svetdv.ru/sun/price.shtml
Это один раз и на всю жизнь. И детям хватит и внукам...-
-
-
-
10 янв 14Тут не панели самое дорогое, а аккумуляторы. Комплект обходится в не смешную сумму.-
-
10 янв 14Даже более того, я могу ошибаться, но производство электроэнергии рецензируемая деятельность. И какой-нибудь энергонадзор может прийти и спокойно _заставить_ демонтировать всё это самоуправство :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S10 янв 14А ещё можно под ЛЭП дачу построить, обмотать проводами — будет электричество из воздуха.
Да, и кстати анекдот:
Дед на прёме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается
. — Дед, а лет тебе сколько? — 85 — Дед, ну этоже превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!!! -
-
-
-
P10 янв 14Да ладно!
Сейчас, солнечная энергетика вовсе не альтернатива. Не выгодно просто.
Примерно так (если делать всё самому, естественно):
100 Ватт — 100 долларов — 0,5 кв.м. это только солнечные модули.
3 000 Ватт ~ 15 кв.м. :-)))
Цена аккумов и их долговечность — вообще "верёвки"!
Реальная деградация солнечных элементов на 50% — 10-15лет.
Хня в общем. -
-
-
-
-
-
-
-
V10 янв 14Все говорят о "газовом оружии" России. Но вот привести хоть 1 случай применения этого "оружия" никто не может. У России вообще достаточно рычагов влияния. Но наши власти УПОРНО не хотят эти рычаги воздействия использовать. Например визы с бывшими республиками СССР. А что касается данной темы, то это называется нечестная конкуренция со стороны ЕС. И кстати, попытка уйти от исполнения заключенных ранее контрактов. Газпром уже частично начал поставлять газ в бОльших объемах Китаю. И потеря восточно-европейского рынка может с легкостью компенсироваться поставками в Китай :)
-
-
F10 янв 14Крошка сын к отцу пришел, и сказала кроха:
— Жить с деньгами — хорошо, а без денег — плохо.
Надоел мне кокаин. Надоели пьянки.
В общем, стать решил твой сын Президентом в банке!
Кто я, блин, для пацанов? Лох, в натуре, чисто!
Вон Серега Иванов тоже сын министра,
Был вчера еще студент. Думал о дипломе.
Нынче — вице-президент в банке при «Газпроме».
И не важно, где там есть скромность или совесть,
Важно то, что при деньгах. При финансах то есть.
И Фрадкову не в облом. То есть хватит духа.
Чтоб на банк Внешэконом сел бы сын Петруха.
Чтобы всем врагам назло были в результате
банки, детки и «бабло» под присмотром бати!
И у Патрушева есть бедные детишки,
тоже надо им прочесть номер счета в книжке.
Чтоб, покуда нефть гудит, тихо сидя в банке,
контролировать кредит в области нефтянки.
Я не наглый, я не танк. Но мне тоже, батя,
и «Роснефть», и Внешторгбанк Были 6 очень кстати!
Я бы тоже с них снимал сливки или пенки.
Мне бы в этом помогал отпрыск Матвиенки.
Я купил бы паровоз и вовсю сте**бался,
я б на форумы в Давос с телками катался.
Я бы денежки копил, попусту не тратя,
я б на них себе купил яхту, слышишь, батя?
Я б из золота стульчак сделал в каждом трюме,
я бы с Ксюхою Собчак заседал в Госдуме.
Чтобы бедности войну объявить красиво,
чтоб любить свою страну — Родину, Россию! -
N10 янв 14я вот одного понять не могу: кругом только и шуму что вокруг России и газа. то Украина ворует у России(!?!) газ, то кто-то покупать не хочет...
подскажите пожалуйста, может кто-то знает, ГАЗПРОМ — это государственная компания или все-таки частная? какие выгоды для населения, простого российского народа, несут действия ГАЗПРОМА? и почему, если какие-то "проблемы" у ГАЗПРОМА (как показывает практика — по большей степени надуманные) то все они спускаются до народа, который с жаром бьет себя пяткой в грудь и кричит "ЭТО МЫ, ЭТО У НАС" ???? простите, но кто эти МЫ ? у кого У НАС ? это могут говорить только те, кто работает на ГАЗПРОМ, да и то не многие. и к тому же шепотом. об остальных этот ГАЗПРОМ так же безапелляционно вытирает ноги.
и тут же назревает второй вопрос: почему когда повышаются мировые цены на газ, увеличиваются закупки газа, то на благополучии населения это никак не сказывается? что за однобокая политика такая?-
-
N10 янв 14эх-эх-эх... в коммунизм все-таки верите. ну-ну.
когда увеличиваются цены на газ — увеличиваются расстояния между рабочим классом и миллионерами-миллиардерами-триллионерами. причем как в уровне жизни, так и в географическом плане. причем последнее касается не только размещения резиденций, но и рост околодомного пространства вокруг их дач, домиков, вилл...
-
-
10 янв 14Экспортные пошлины на нефть и газ составляют половину бюджета России.
Бюджета, а не ВВП.
Надеюсь, вы понимаете, что на бюджетные деньги живут бюджетники?
Да и пенсионеры иж бюджета подпитываются.
И армия на бюджетные деньги существует...
если вы этого не понимаете, то вы тупой...
если понимаете, то у вас нет совести...-
N10 янв 14да если посчитать сколько платят пенсионерам вместе с остальными льготчиками да сравнить с цифрой этого самого БЮДЖЕТА будем нестыковочка... причем не маленькая. так скажите пожалуйста, Вы до сих пор верите в ЧУДО (ака сказку) ???
вы еще прикиньте что возраст пенсионный поднимается, а продолжительность жизни сокращается... неужели ещё расчитываете до пенсии дожить? О_о -
P10 янв 14Ну Вы и макроэкономист, однако!
Какие корелляции усмотрели. Всё было-бы верно, если_бы не некоторые НО!
Бюджет, это не только зарплаты, хотя с ними и без катаклизмов не всё в порядке.
Это и социальные программы, которые постепенно сворачиваются и при стабильном углеводородном рынке.
Это и финансирование армии, которое нехило увеличивается в 2014 году, опять-же без привязки к состоянию бюджета, а потому, что так надо.
Разрешение газового конфликта с Украиной было сделано на "пенсионные" деньги, так что и про пенсионеров помолчим. И т.д и т.п.
Качество финансирования бюджетной сферы — целиком воля властей и, как показала практика, не особо связано с рыночными неприятностями. Бюджетные расходы у наших капиталистов это прежде всего это минус в их собственных доходах. И была бы их воля — они бы их вырезали вообще, но народ вымрет, нехорошо.-
S10 янв 14>Это и социальные программы, которые постепенно сворачиваются и при стабильном углеводородном рынке.
>Это и финансирование армии, которое нехило увеличивается в 2014 году, опять-же без привязки к состоянию бюджета, а потому, что так надо.
Пипец! И кого только нынче ПТУ выпускает: сам пишет два предложения, и сам же между ними связи не видит в упор!-
P10 янв 14Конечно и такую связь можно обнаружить, только "социальные программы, которые постепенно сворачиваются и при стабильном углеводородном рынке"(с) были и без увеличения финансирование армии и на фоне запланированного роста ВВП (и профицита бюджета соответственно)
Основная мысль — в последнем абзаце.
-
-
-
-
B10 янв 14Какой монополизм? А как же сланцевый газ из США? А покупать в Норвегии? Что, еще дороже? Какая неожиданность.
-
Сделано с
NoNaMe