Летать без жидкостей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ssver
    9 янв 14
    Да говорили бы прямо, быдло ужратое мешает аффторитету страны
    Ответить
    • Ioann
      ssver 9 янв 14
      Да вообще-то этот запрет не помешает проносить бухло из дьюти фри так как оно находится после осмотра )
      Ответить
  • outlaw_torn
    9 янв 14
    Следующий этап — летать все будут голыми. И без багажа. Со свернутым в "трубочку" паспортом в жопе, чтоб при опознании тел, было проще процесс организовать.
    Ответить
    • V
      будут вводить в анабиоз в зале вылета и отправлять как багаж, на транспортниках
      Ответить
      • nevalist
        было тут давеча видео об американском транспортнике в афганистане

        даже талибы признались, что не сбивали

        сам упал

        и опознания не надо — пепел, пепел...
        Ответить
  • H
    9 янв 14
    google: жидкая взрывчатка
    Ответить
    • outlaw_torn
      Да. теоретически — возможно. Но произвести ее в "домашних", кустарных условиях — мало реально.

      Да и слишком не безопасно для самих "террористов".

      Не говоря уже о ее транспортировке. И возможности проноса большого количества на борт.

      Да и без оболочки — это по сути "большая петарда".
      Ответить
      • nevalist
        да ну нафик — по 1000 грамм кока-колы (как выше на рисунке) от каждого пассажира умножаем на 150 ,плюс немеряно ментоса — разорвёт физеляж нафик
        Ответить
  • B
    9 янв 14
    сдается мне не в количестве потенциальных жертв дело... их и на земле можно на порядок больше теми же средствами организовать. любое чп в воздухе — очень серьезные финансовые потери. а что может быть превыше финансовой эффективности?
    Ответить
  • S
    9 янв 14
    Шереметьево. Жуткая толпища на предварительном, у входа в терминалы, контроле. При достаточно мощной бомбе человек 200 жертв гарантировано. Ах, да, как же, самолёт уцелеет.
    Ответить
    • J
      saf 9 янв 14
      поддерживаю... нет никакой угрозы терроризма, вероятность умереть от рук террористов, меньше чем от удара молнии... нагнетают страха — чтоб все боялись побольше и не пикали... и задумайтесь почему транспорт — как будто других мест скопления людей нет... почему не торговый центр перед праздниками, храм на рождество, стадион во время матча, тысячи их... или террористы дали клятву только транспорт обижать... взрывают те же кто и борется вот и все...
      Ответить
      • G
        JeXi 9 янв 14
        При терроризме вообще-то какие-то требования выдвигают или уничтожают неугодных от власти,как при бомбистах было.А это просто попытки мерять жизнь народа в тротиловом эквиваленте.Не хотелось бы проводить параллели,но у Лукашенко не взрывают и на Олимпиаде в Москве в 80-м рамок на вокзалах не было и ни одного теракта не было.Или жиды опять пи*деть будут,что все тогда просто моложе были,поэтому кажется,что лучше было?
        Ответить
  • volandreal
    9 янв 14
    Да уж.

    Теперь точно враг не пройдет.

    И главное чтобы пассажиров коснулось — все теперь видят, что безопасность обеспечена на высшем уровне.
    Ответить
  • J
    9 янв 14
    Ондоны... кто захочет бахнуть, тот с тылу зайдет...
    Ответить
    • G
      они и заходят- пох им эти рамки
      Ответить
      • J
        об том и толкую... а все эти меры — популизм...
        Ответить
  • G
    9 янв 14
    "Вот до чего довели нас кунилингус и психиатрия"- "Семья Сопрано"
    Ответить
  • outlaw_torn
    9 янв 14
    Человек на 80% состоит из воды.

    "Долой жидкость".
    Ответить
  • J
    9 янв 14
    так у нас во всех сферах так — "ищем не там где потеряли, а там где светло", с наркотиками боремся запрещая обезболивающие в аптеках и анестезию в ветклиниках, с терроризмом боремся придумывая очередные издевательства над населением в метро и самолетах, с алкоголизмом — повышением цен... зато отчеты красивые, деятельность видимая есть и деньги осваиваются ))...
    Ответить
full image