Разное было, но не надо всё в кучу. Были и достойные офицеры, были в окопа и блохи. Кто-то голодал (войны постоянно, опять -таки Европа нас втягивала и сдавала регулярно), кто -то кружился в танцах на балах. Что-то изменилось сегодня? Мир есть мир и всюду есть бедность и голод, но тут статья о ЧЕСТИ тех, кто служил свой стране 100 лет назад и ранее. И не надо смешивать семена с шелухой, как говорят.
вместе с крестьянами — это всё же более ранние времена... а тут речь о начале ХХ века, всё таки...
ну а если о тех, стародавних, временах — так ещё и не воевавшая гвардия, чины по факту рождения...
так что всяко-разно — даже среди офицерства, тогдашнего, люди с честью и достоинством, а не с заботой о "честью мундира" — как бриллианты на навозной куче — есть, видны, но встречаются далеко не сплошь...
Так таких было меньшинство. Это ведь не только столичные гвардейские полки, это и море офицеров в захудалых гарнизонах, обычных строевых частях... И в Севастополе на Графской пристани стрелялись рядовые прапорщики и подпоручики считавшие, что это ниже их офицерской чести сдаться в плен красным или уехать из России. Вот у них-то кроме чести ничего и не было — ни имений, ни домов в Питере...
"6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь." — и как после этого читать у Л.Н.Толстого в Войне и Мире об офицерских кутежах? Или бывший офицер-артиллерист Толстой мало знал о жизни офицеров?
"22. Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты." — а как же знаменитые офицерские дуэли? Или там не два человека? Или на время дуэли они не офицеры?
Написать-то можно любые красивые слова, а как насчет соблюдения этого кодекса? Или это как в Пиратах Карибского моря — "К черту кодекс!" для этого он и написан?
Дело в другом: в стыде. В те времена общественное мнение было таким, что врать, кутить, трусить и т.п. считалось чем-то неправильным, постыдным. Поэтому "дурь" молодости у большинства быстро проходила. Сейчас беда не в том, что врут, подличают, косят и т.д. (в те времена тоже это делали), а в том, что это не считается постыдным.
Люди есть люди и писатели показывают вам не хронику, а худ.произведения. им интересны страсти, люди, нравы, крайности, случаи особые о которых стоит написать. Изучать можно и по Ван Гогу растения мира, но лучше по научной энциклопедии.
Законы и кодексы нарушались всегда, но не всеми. Беда не в том, ибо хуже если сам кодекс дерьмо или нет его вообще.
Спасибо за пост.Это правда,я тоже встречал и когда служил, и на гражданке, именно таких офицеров.Помню,даже удивлялся, что есть ещё такие,особенно в 90-е .
Ужэе не говоря про воров в законе — то же ведь чтут те же "кодексы" : Душа — Богу воровскому, сердце — женщине проститутке, долг — Отечеству, для которого обворовывают Россию, честь — никому, так как нету её.
Комментарии
Ах какие офицеры ! Ах какие прекрасные дамы!
А народ целыми уездами дох от голода и цинги.
карточный долг, к примеру, — дело чести... и в имение, управляющему, шла депеша — срочно выслать денег...
ну а мир есть мир, продажа землицы из под крестьян... ерунда, судьба у них такая...
А во времена крепостного права ? Ах балы, фуршеты !!
Фасад в России всегда побелен был. А сзади трупы.
Бравые офицеры были говорите ? А как люди по 25 лет служили из крестьян — не припоминаете ? Призыв такой был ага.
А у каждого монастыря было гектаров 100 земли и 20 деревень крепостных рабов ??
ну а если о тех, стародавних, временах — так ещё и не воевавшая гвардия, чины по факту рождения...
так что всяко-разно — даже среди офицерства, тогдашнего, люди с честью и достоинством, а не с заботой о "честью мундира" — как бриллианты на навозной куче — есть, видны, но встречаются далеко не сплошь...
всё-ж таки те, офицеры с балов, дворяне... владетели, блн, страны...
и московские корнеты, расстрелявшие сдавшийся гарнизон Кремля...
и львовское офицерство, приветствовавшее занятие города немцами...
и да, те, кто стрелялись в Крыму... кто так понимая честь, а кто понимая, что не простят...
и те, кто в том же Севастополе бросали своих подчиненых и даже сталкивали с трапа женщин...
кто бы спорил — во все времена были люди чести, во все времена это слово связывалось с ремеслом воина прежде всего...
и в то же время воинство, обычно, честью не страдало... разве что на балах, вдали от фронтов и стычек...
интересно, кто ж тогда эти выпить-закусить-пофорсить зарабатывал?
эко Вы загнули — 350 тысяч дворян, в думах о России, и 180 миллионов бездельникоа на их шее...
а кто не работал, у тех и картошка в огороде не росла и всегда во всем барин виноват был.
сами же говорите: "а народ работать не пробовал, говорят, помогает"...
практически ничего ни о службе, ни о взаимоотношениях с подчиненными, ни о защите той же чести... — так, пара строк...
автор "сборника" как то не принял во внимание, что офицер — прежде всего командир, человек, несущий ответственность не только за себя и свой мундир...
ну нельзя же так русское офицерство то унижать, объявляя кодексом чести правила этикета, принципы любого культурного человека...
вот и удивляйся потом, почему это в нынешние времена честь мундира принимают за честь офицера...
"22. Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты." — а как же знаменитые офицерские дуэли? Или там не два человека? Или на время дуэли они не офицеры?
Написать-то можно любые красивые слова, а как насчет соблюдения этого кодекса? Или это как в Пиратах Карибского моря — "К черту кодекс!" для этого он и написан?
===========
Еще смешнее можете что нить выдумать? Типа сейчас это все в почете?
А на самом деле все заключается в том, что есть жизнь общественная и личная. В общественной все говорят красиво и все честные, но вот в личной...
Законы и кодексы нарушались всегда, но не всеми. Беда не в том, ибо хуже если сам кодекс дерьмо или нет его вообще.
кодекс чести — это нечто другое — из него здесь лишь пара-тройка строк...
между честью и честью мундира, знаете ли, очень и очень большая разница...
кодекс привел и сам жирной струей все перечеркнул
"Душа — Богу, сердце — женщине,долг — Отечеству, жизнь- Царю, честь — никому"