Кодекс Чести офицера

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    9 янв 14
    Пункты 5 и 15 дают достаточно однозначное представление об офицерских нравах.
    Ответить
  • B
    9 янв 14
    К превеликому сожалению с таким кодексом на современной войне долго не протянешь, ибо известно, что англосаксы стреляют в спину, убивают невинных детей и беззащитных мирных граждан. Заключают союзнические договоры, а после этого союзников предают. Лгут и обманывают. Так что с таким врагом приходится биться симметричным оружием.
    Ответить
  • B
    9 янв 14
    Вероятно, они старались придерживаться этого кодекса. По мере возможности.

    А врачи придерживаются клятвы Гиппократа. Тоже по мере возможности.
    Ответить
    • unclesh
      ага... возможностей только у них, бедных, не было... вот и проигрывали в карты полковую казну или брали "откат" с купчины... раздавали зуботычины солдатам и закладывали друг-друга...

      честь, однако, не клятва — она либо есть, либо её нет... варианты, условия, избирательность здесь не приемлимы...
      Ответить
  • angolec
    9 янв 14
    Чем этот Кодекс Чести лучше Кодекса Коммуниста? Мало того, скажу, что ничем он не лучше и не нравственнее нынешнего Кодекса Депутата! Принцип "Мели Емеля твоя неделя" — бумага все стерпит.

    Писать писульки это одно, а вот жить по-людски это не про Россию в основной массе ее народонаселения. Вместе с тем, во все времена, на Руси всегда находились и благородные с честью и достоинством люди.
    Ответить
  • D
    9 янв 14
    Простите, а в какой стране Вы сейчас живёте?
    Ответить
  • C
    9 янв 14
    когда генерал каледин в 1918 провел офицерское собрание в новочеркасске, из 6000 присутствующих на нем офицеров лишь 5 человек записалось в его добровольческую армию. остальные положили болт на присягу, веру, царя, отечество и офицерскую честь. в 1991 году ни один из офицеров (давали присягу, неплохо жили за счет государства) не выступил за ссср. сам лично видел, как офицеры рассуждали, что теперь у них будет натовская зарплата. из этого можно сделать вывод, что офицеры — это бесчестное быдло живущее в мирное время за счет народа и разбегающее в тяжелые времена. а вместо чести у них жилищные сертификаты.

    извините кого честного обидел — сам служил рядовым и видел, что нормальных людей среди офицеров крайне мало
    Ответить
    • A
      +100500. Подпишусь под КАЖДЫМ словом
      Ответить
      • c125
        нормальные в 14 и 43году полегли
        Ответить
    • C
      Вот именно поэтому когда коммуняки собрали голытьбу мочить дворян-помещиков-блистательных офицеров — мочили их с особой жестокостью.

      Так уж эти блистательные офицеры и те кому они служили всех задолбали что народ их на пазлы рвал.

      Стране они служили ага. Губищу прикатайте.

      Служили они царскому рабовладельческому режиму.

      "Ой сладки гусиные лапки !!!

      А ты их едал ??

      Я не едал , да мой тятя видал как их барин едал ...."

      И наше время ровнять не надо. Сейчас тяжелый но все таки выбор есть у каждого.

      Тогда у простого человека выбора не было.
      Ответить
      • angolec
        Пагуба в том, что большинству народонаселения выбор не нужен. Оно хочет подчиняться уже сделанному барином выбору. И это в наш 21 век!
        Ответить
    • W
      все спутал...все времена. Обычная каша в истории — норма для людей нашего времени. Тогда люди создали Донскую республику.
      Ответить
  • kolarium
    9 янв 14
    Когда в головах нет нравственного кодекса, там наступает разруха. А если разруха в головах, она проявляется и снаружи. Как говорил профессор Преображенский: если навести порядок в головах, разруха снаружи исчезнет сама собой.
    Ответить
    • angolec
      Булгаков много чего наболтал. Особенно о разрухе в голове. Чушь полная. В обществе важен коллективный разум, а не индивидуальный.
      Ответить
      • kolarium
        Сборище не связанных между собой индивидуальных разумов — и есть разруха...
        Ответить
  • V
    9 янв 14
    "Очень хороший кодекс был у царских офицеров. Осталось прояснить вопрос, за что же их вешали собственные солдаты?"

    Показательна судьба большевистских холуёв, чьими руками устанавливалась власть бронштейнов в России, и которые стали осознавать, что натворили. Участь командира Конно-сводного корпуса времён гражданской войны Бориса Думенко — не исключение.
    Ответить
    • V
      Vendiy 9 янв 14
      После нападения Гитлера на СССР Сталин послу США в СССР А. Гарриману, имея в виду народ и партию: «Вы думаете, они воюют за нас? Нет, они воюют за свою матушку — Россию».
      Ответить
      • angolec
        Это он генерала Власова имел в виду, вместе с его генштабом в полном составе и действующей армией?
        Ответить
  • kovin_79
    9 янв 14
    Вот их и выбили в первый год 1 мировой. Нет кодекс хорош. Вот только война изменилась.
    Ответить
    • niko2005
      Уинстон Черчиль о России в Первой мировой войне:

      Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.

      Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.

      ru.wikipedia.org
      Ответить
      • unclesh
        хм... Николай Второй скоропостижно отрёкся на фоне великих побед, значит...

        кстати, сподвигли его к этому как раз офицеры... генералы!
        Ответить
    • unclesh
      это Вы о поборниках бальной чести?...

      так и выбило то потому, что в окопах ценится честь другая...
      Ответить
  • 7alex21
    9 янв 14
    уж больно язык современен у кодекса...
    Ответить
    • kolarium
      Язык нравственности — вне времени. :)

      Честность и честь — слова однокоренные.
      Ответить
full image