-
-
-
-
D9 янв 14Зато "Не донеси", "не разболтай", "пожми руку мерзавцу" из этой оперы.
-
9 янв 14Ну если душа — Богу, то это не может быть из другой оперы :)
А в целом — достойно, конечно.
-
-
-
-
9 янв 14ясен пень... большевики пропивали или в карты проигрывали жалованье целых полков... кто-ж, как не они?, большевики подписывали грабительские сделки с поставщиками во время Первой мировой — сухари аж впятеро дороже базарной цены — ну а кто ещё-то?... большевики гоняли безоружных солдат в атаку на немцев — Михалков не ошибся, он только войны немножко попутал — в Первую это было...
так?...
или правильное целование ручек и есть офицерская честь?... а те офицеры, что сохранили верность стране и народу — бесчестны?...
-
-
L9 янв 14Ага, кодекс! Колчак — продажная тварь, английский шпион, Краснову казачий офицер морду набил, за то что тот положил русскую гвардейскую конницу в прусских болотах. Еще можно привести массу примеров. Со своим кодексом они лазили к дворовым девкам под юбки, а не родину защищали.
-
-
9 янв 14Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, сбежав в Англию, он уже в августе 1917 года совместно с начальником морского генерального штаба Великобритании генералом Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры. Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства, о государственном перевороте. Присягнуть на верность Временному правительству, получить от него повышение в звании и предать его тоже!
Затем по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут. То есть попутно преданы были и англичане. Хотя «бритты», конечно же, знали об этой вербовке…
-
-
-
L9 янв 14Офицерье служившие царям и царицам, немецким хозяевам Руси, могли быть только мразями. С таким же кодексом части как и уголовников сегодня.
Не говоря уже об офицерах — ублюдках, так называемых "белых", истреблявших наш народ, на деньги и в интересах иностранных интервентов.-
A9 янв 14Скoлькo фeкaлий в чeлoвeкe. И cкoлькo вpeмeнu пoтpaтuл чтoб нacpaть
А глaвнoe, пoтoм вuнoвaты в этoм бyдyт ктo yгoднo, нo тoлькo нe этoт yпыpь, кoтopый пaлeц o пaлeц нe yдaрuл, чтoбы нaвeстu нa poдuнe пopядoк. У лeнuвoгo гaндoнa бyдyт вuнoвaты eвpeu, aмepuкocы, цыгaнe u др. -
9 янв 14Бросьте, не передергивайте... не уподобляйтесь audza и giacynt, воспринимающим историю по рассказам в урилке, да по книжкам про попаданцев...
Многие таки служили Отечеству, народу... далеко не все, но всё же...
Кроме того, белые — ещё не всё офицерство — очень многие приняли власть народа и честно ему служили,... и даже белые — очень многие поняли, что воевали не на той стороне или вообще воевали в Гражданскую, и отмечали это в мемуарах...
Однако превратное понимание чести, повязанность кровью... сыграли свою роль...
-
-
9 янв 14Вчера еще читал, да времени не было ответить. А сегодня уже сказали основную мысль сего писания:
это правила поведения ЛЮБОГО нормального человека. Ну нет в этом ничего такого "офицерского".
И несколько слов о "белых офицерах" образца 1904 года (белых — в смысле под "хруст французской булки"), которым приписывается сей "кодекс": зуботычины они раздавали изрядно, так что позже, им в ответ от революционных солдат досталось по-полной...
Про "подвиги" белых офицеров офицеров, пригласивших в СВОЮ СТРАНУ оккупантов Антанты тоже можно не рассказывать подробно, достаточно вспомнить "белого" адмирала Колчака, который "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский", или атамана Краснова, воевавшего против своей страны в Великую Отечественную.
Парадокс ситуации в том, что "необразованное быдло" в 1918-20 годах надавало белым офицерам по-рогам:)
Всё это честолюбивое офицерьё ДАЖЕ с неслабой поддержкой Антанты или нацистской Германии не смогло победить Красную Армию.
Что-то не так было с их "офицерским кодексом"-
W9 янв 14про Колчака и Краснова бред. Колчак был Верховный Правитель России. Краснов никогда не был гражданином СССР, он защищал свои права и тех 50000 казаков как минимум что были преданы англичанами будучи не гражданами РФ. Мозг бывает нужен, да и книги надо читать. Армия белых примерно 300000 человек, против них армия 5 миллионов человек в конце войны. Идеологическая путаница до сих пор в голове — у них все еще гражданская война идет... это неизлечимо , можно манипулировать такими сколько угодно..еще лет 100
-
9 янв 14мда... воистину = идиотом надо родиться...
Ну, давайте по-порядку:
Колчак что, не призывал Антанту? (фактически, как "верховный правитель" — отдав им на разграбление "любимую Россию"). Или появление оккупантов в своей стране входит в кодекс белогвардейской офицерской чести?
Кстати, про "верховного правителя": ну-ка вспомним, когда и кто получил юридическую власть в России после отречения Николая II Кровавого от престола? И кто это так внезапно "назначил" Колчака "верховным правителем"??
Про атамана Краснова — вообще бред: он, что, не русский? или тут подданство и национальность роли уже не играют??
И на закуску, а ОТКУДА ВДРУГ в Красной армии появились 5 миллионов? Троцкий их из кармана вытащил, когда Красную Армию формировал? В самом начале у белых было и неоспоримое численное преимущество и помощь Антанты и знания в ведении войны и... (ха-ха) "офицерская честь". И куда ж это всё девалось в конце??? = просрали.
Потому что давно известно: не в силе Бог, а в Правде.
А ПРАВДА и ЧЕСТЬ были тогда на стороне Красной Армии.
-
Сделано с
NoNaMe