Патриаршая типография напечатала календарь на 2014 год, посвященный Сталину и его прозвищам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lostfrend
    9 янв 14
    Все церкви в мире — работают на разведку или контрразведку.
    Ответить
    • mars_15
      а на кого работает разведка Ватикана?
      Ответить
  • intro67
    9 янв 14
    Делают деньги на популярности Сталина – будь спрос на Путина или Медведева торговали бы и ими…( имеется ввиду портретами ;-) ).

    А вот почему же другие издательства не выпускают такие календари — да запросто припишут экстемизм и т.п.

    Уж лучше бы, по вере своей, выпустили календарь с портретами патриархов РПЦ, святых и т.д.
    Ответить
    • q9q
      intro67 9 янв 14
      Согласен, фоты неплохие... Вы таки, Лев Никодимович, исчезли на целый час, и я уж подумал, что Вы отвлеклись для того, чтоб созвать гостей на свой бенефис... дык, чё там с моим вопросом к приведённому ниже фрагменту из летней темы:

      о чём это был разговор — как Вы думаете?
      Ответить
      • q9q
        q9q 9 янв 14
        Ох, голубчик... оставьте свой битый молью приемчик встречных вопросов — вместо внятных конкретных ответов на вопрос заданный (это мы, если чё, уже проходили); а впрочем, я, голубчик, пока покурю, Вы прочитайте еще раз прелестный диалог, где беседуют тов. Иисус (И) и Понтий Пилат (П):

        П: Имя?

        И: Иисус. А ваше?

        П: Понтий Пилат.

        И: Очень приятно.

        П: Ты так считаешь?

        И: А вы нет?

        П: Ты еврей, Иисус?

        И: А почему вы спрашиваете?

        П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

        И: Вы антисемит?

        П: А почему тебя это беспокоит?

        И: Нет, почему ВАС это беспокоит?

        П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит?

        И: А зачем вы спрашиваете?

        П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?

        И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?

        П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?

        И: А какие у вас доказательства?

        П: А я должен тебе это доказывать?

        И: А почему нет?

        П: А почему да?

        И: А почему нет?

        П: Иуду знаешь?

        И: А должен?

        П: Ты можешь ответить на вопрос?

        И: А вы?

        П: Это ты вёл проповеди и предсказывал смену власти?

        И: Это вам кто сказал?

        П: А это относится к делу?

        И: А у вас ко мне какое-то дело?

        П: Тебе не кажется, что ты переходишь всякие границы?

        И: Вы так думаете?

        П: Это ты ходил по воде, аки по суху и исцелял тяжело больных?

        И: А если головой подумать?

        П: Это ты называл себя сыном Божьим?

        И: Что вы хотите чтобы я ответил?

        П: А правду сказать не судьба?

        И: А я похож на сумашедшего?

        П: А если я велю тебя казнить? На кресте распну?

        И: А за что?

        П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?

        И: А может всё-таки потому, что я еврей?

        П: А ты таки еврей?

        И: А разве не сын Божий?

        П: Это можно считать признанием?

        И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?

        П: А разве я не твои слова повторил?

        И: А вы разве слышали?

        П: А если ты это говорил не при мне?

        И: А как бы вы тогда это слышали?

        П: Ты думаешь у меня нет осведомителей?

        И: А вы уверены в их осведомлённости?

        П: А может всё-таки сразу на крест?

        И: А может вы всё-таки антисемит?

        П: А ты таки еврей?

        И: Где я это сказал?

        П: Ты мне надоел! Казнить его немедленно!

        И: Вы таки антисемит.

        П: Ты таки еврей.
        Ответить
        • q9q
          q9q 9 янв 14
          Эко Вы, голубчик, свой вопрос органично вписали в приведённый мною восхительный диалог! Таки повеселили меня... но — это, голубчик, классика Вашего жанра, и мы с Вами это уже прошли (дублирую/напоминаю):

          "В ходе первого этапа своего исследования (в процессе непосредственного общения с Вами) я наблюдал, какие у Вас, сетевого тролля, отстаивающего ПЖиВско-гундяевские "ценности", приемчики и фразочки, как Вы реагируете на вопросы по существу, то есть, говоря по-другомк, Вашу тактику; сразу должен сказать, что арсенал Ваш довольно убог, но подробнее об этом не сейчас".

          Дык, мой простенький вопрос Вам, голубчик: о чём был разговор у Вас с =Xelarg= в летней теме— как Вы думаете? Не бойтесь, отвечайте!
          Ответить
          • q9q
            q9q 9 янв 14
            И где, голубчик, Вы на него хоть раз ответили — коротко, внятно и по существу? Дык, давайте, Лев Никодимович, я задам ЕЩЕ ОДИН РАЗ:

            "о чём был разговор у Вас с =Xelarg= в летней теме— как Вы думаете?" -

            а Вы всего лишь ответьте, не подмигивая и не увиливая, и всего лишь... это так просто, голубчик! Не надо бояться! Итак, ответьте...
            Ответить
            • q9q
              q9q 9 янв 14
              Н-да, православненький ответ — как в прелестном диалоге, что я привёл выше... хорошо, я слегка упрощу для Вас задачу, Лев Никодимович:

              В том фрагменте из летней темы Вы, голубчик, пафосно восклицаете: "Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление" и "Очень, очень тяжёлое обвинение" — Ваши слова, голубчик... ЗАДАЮ ПРОСТОЙ И НЕВИННЫЙ ВОПРОС: о чём Вы так категорично говорите? Отвечайте, голубчик, не бойтесь (не демонстрируйте мне свои битые молью приёмчики, это этап проёденный); итак, Ваш ответ по существу моего уточнённого вопроса...
              Ответить
              • q9q
                q9q 9 янв 14
                Н-да, голубчик... вот Вы и снова "ответили" по существу своего существа — православненько ответили, подмигивая и вихляясь... ну, тыды я сейчас сделаю себе кофе, и мы перейдём на новый виток в рамках ЧЕТВЕРТОГО этапа моего исследования православненькой фауны; не уходите в засаду, не прячьтесь... да, пока можете позвать своих гостей, если чё, на свой бенефис; я не возражаю :-)
                Ответить
                • q9q
                  q9q 9 янв 14
                  Вот видите, голубчик... можете ведь, когда захотите, не вопросительными предложениями отзываться, а писать вполне себе повествовательные предложения... так и старайтесь, если чё!
                  Ответить
  • L
    9 янв 14
    Ну тут и комментировать не нужно. Церковь ГБ-шная организация.
    Ответить
  • Dmitry68
    9 янв 14
    В тему поста — colonelcassad.livejournal.c...

    К сожалению, целиком здесь запостить не могу (по объему на целую статью тянет). Желающие могут зайти по линку выше.

    Иерархи РПЦ на приеме у Сталина
    Ответить
  • q9q
    9 янв 14
    4 сентября 1943 года И.В.Сталиным были приняты 3 так называемых митрополита: Сергий (Страгородский), Алексий (Симанский) и Николай (Ярушевич). Встреча была информационно и организационно подготовлена сотрудником госбезопасности Карповым. В ходе встречи Сталин разрешил избрать Московского Патриарха; для постоянной рабочей связи Патриархии с руководством СССР был создан правительственный орган — Совет по делам Русской православной церкви при СНК СССР. Совет возглавил полковник госбезопасности Георгий Карпов.

    (Фото: Председатель президиума Верховного Совета СССР Шверник (слева) и председатель Совета по делам РПЦ генерал-майор КГБ Карпов (справа) в Кремле после вручения ордена "патриарху" Алексию (Симанскому). 1960 г.)
    Ответить
    • slycar
      q9q 9 янв 14
      О!

      Прав был Пётр, Синод всё равно должен быть.
      Ответить
    • q9q
      q9q 9 янв 14
      ЕЩЕ НЕМНОГО ИСТОРИИ:

      Весной 1949 года начальник Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Дмитрий Шепилов докладывал Сталину о результатах проверки работы Карпова на посту руководителя Совета, в частности, следующее: « Проверкой также установлено, что председатель Совета т. Карпов ежегодно преподносил подарки высшему духовенству Русской православной церкви за счет государственных средств. Такие подарки были произведены в 1944 году, а затем это из года в год повторялось т. Карповым. В 1947 г. патриарху Алексию было преподнесено в день его рождения и именин: парчи — 15 метров, серебряный кубок и малахитовая коробка на общую сумму 14552 рубля; митрополиту Николаю — парчи 10 метров и картина на общую сумму 6585 рублей; протопресвитеру Колчицкому — парчи 12 метров стоимостью в 890 рублей. В 1948 г. на подарки указанным лицам израсходовано 11574 рубля. В 1949 г. т. Карпов для подарка патриарху Алексию в день его именин 25 февраля приобрел телевизор стоимостью в 4 тысячи рублей. В свою очередь, т. Карпов в течение 1944—1947 гг. получал в подарок от патриарха Алексия картины, шкатулку и ковёр.» Практика преподнесения подарков высшему духовенству была начата Советом в 1944 году и была согласована с Управлением делами Совнаркома Союза ССР и разрешена лично Вячеславом Молотовым.

      «Традиция одаривания руководства патриархии стала частью новой церковной политики И.В. Сталина, — пишет Т.А. Чумаченко. — С осени 1943 года на церковное руководство как из рога изобилия падали различные блага: квартиры, машины, “подарки”, дачи, возможность отдыха и лечения в лучших санаториях страны. В 1944 г. к своему 77-летию немало ценных подарков от правительства получил патриарх Сергий. А патриарх Алексий, отмечает исследовательница, “не чурающийся жизненных удобств, впрочем, как и митрополит Николай, и протопресвитер Николай (Колчицкий), принимал дорогие подарки с признательностью и удовольствием, рассматривая эти знаки внимания как своего рода оценку своей деятельности со стороны правительства» (Чумаченко Т.А. Государство, православная церковь, верующие. 1941–1961 гг. М., 1999. С. 60).
      Ответить
      • q9q
        q9q 9 янв 14
        А ВОТ КАК ПОЮТ ПОПЫ СЕГОДНЯ:

        "В РПЦ предостерегают от возвеличивании фигуры Иосифа Сталина. Как отметили в Московском патриархате, передает "Эхо Москвы", никакие достижения СССР, даже победа над Гитлером, не в силах затмить собой преступления Сталина.

        "При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто не может ее оправдать: ни индустриализация, ни сохранение госграниц, ни даже Победа в Великой Отечественной войне. Ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ", — об этом говорится в письме зам. главы отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, игумена Филиппа, написанном на имя главного редактора газеты "Завтра" Александра Проханова" (rosbalt.ru).
        Ответить
        • q9q
          q9q 9 янв 14
          А ВОТ КАК ПЕЛИ ПОПЫ, КОГДА СТАЛИН БЫЛ ЖИВ:

          "Среди бесчисленных со всех концов мира приветствий от преданных Вам и любящих Вас, примите, дорогой и глубокочтимый Иосиф Виссарионович, от Русской Православной Церкви, всегда Вам благодарной за Ваше исключительное внимание к ее нуждам, и от меня лично самые искренние и сердечные поздравления в близкий для всех нас день славного семидесятилетия Вашего вместе с горячими пожеланиями Вам многих и многих лет здоровья и счастья.

          Мы усердно молимся об этом и искренно свидетельствуем, что эти пожелания исходят от заветных чувств наших к Вам, неуклонно ведущему Родину нашу к благоденствию, счастью и славе. Благоволите, дорогой Иосиф Виссарионович, принять подносимый Вам от лица всего Епископата Русской Православной Церкви приветственный Адрес.

          АЛЕКСИЙ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ" (и далее — здесь: ijkl.ru)
          Ответить
          • q9q
            q9q 9 янв 14
            Вопрос: КОГДА ПОПЫ БЫЛИ ИСКРЕННИ ПО ОТНОШЕНИЮ К СТАЛИНУ — тогда или сейчас?
            Ответить
            • q9q
              q9q 9 янв 14
              Нет, голубчик, у меня это называется ВДОГОНКУ — один коммент дополняет другой... правда, логика четко прослеживается, как рептилии в рясах беспринципно приспосабливаются к любым обстоятельствам, лишь бы была возможность содержать свои наркопритоны?
              Ответить
              • q9q
                q9q 9 янв 14
                Дык, ответил уже:

                логика четко прослеживается, как рептилии в рясах беспринципно приспосабливаются к любым обстоятельствам, лишь бы была возможность содержать свои наркопритоны...

                разве Вы не заметили ответа, голубчик? Эко у Вас какое избирательное внимание — специфически православненькое...
                Ответить
                • q9q
                  q9q 9 янв 14
                  Голубчик, эта ветка исчерпана — не будем дробить/распылять на Вашу пургу нашу общую конструктивность в рамках ЧЕТВЕРТОГО этапа моего исследования; смотрим, голубчик, вверху.
                  Ответить
                  • q9q
                    q9q 9 янв 14
                    Ну, еще раз, если чё:

                    Голубчик, эта ветка исчерпана — не будем дробить/распылять на Ваш троллинг нашу общую конструктивность в рамках ЧЕТВЕРТОГО этапа моего исследования; смотрим, голубчик, вверху.
                    Ответить
    • D
      q9q 9 янв 14
      Гитлер назначил Розенберга имперским комиссаром восточных территорий, Коха — комиссаром Украины, а Лозе — комиссаром Прибалтики и Белоруссии. Ни Кох, ни Лозе не собирались заигрывать с национальными меньшинствами и действовали большей частью независимо от Розенберга. Стихийное массовое открытие церквей на оккупированных территориях, иногда с финансовой поддержкой со стороны местных военных властей, и религиозное настроение масс населения заставило Розенберга пересмотреть свое отношение к Православной церкви. Розенберг составил в июне 1942 г. эдикт о терпимости, в котором определялась немецкая церковная политика в оккупированных областях.

      Дмитрий Поспеловский

      РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В ХХ ВЕКЕ
      Ответить
  • kiriko
    9 янв 14
    Неожиданно и круто!
    Ответить
  • q9q
    9 янв 14
    ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА, и ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО:

    Так вот, голубчик... когда я говорил о ЛИЦЕМЕРИИ ПОПОВ (на примере их отношения к содомии — это когда попы публично клеймят\обличают "порок", а без свидетелей предаются этому самому "пороку" так , что дым корымыслом стоит), Вы в ответ стали православненько мусолить про меня (чему было посвящено небольшое ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ, где я Вам дал возможность обосновать все Ваши содомские фантазии, но Вы сдулись, как мыльный пузырь, что, впрочем, неудивительно), и — не от большого ума, "разоблачая" меня, Вы дали мне ссылку на летнюю тему; просматривая, я зацепился взглядом вот за этот фрагмент разговора — воспроизвожу:

    =Xelarg «» 11 июня, 15:45 # богу молятся?)) наивный...

    цитата на эту тему:

    Ну, зато я после карцера получила затемнение в легких и уехала на несколько месяцев в госпиталь. А вышла из госпиталя и пошла к батюшке. Рассказала ему все как на духу. Так что вы думаете? На следующий день меня к оперу вызвали, он мне всю мою исповедь зачитал. Так что я больше в церковь там не ходила=

    =awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 15:50 # Ой, ложь. Для священика это тягчайшее преступление, тут запретом не отделаться=

    =Xelarg «» 11 июня, 15:57 # а там не указано, что именно священник доложил. если прослушка стоит, тожэ священник виноват?=

    =awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 16:02 # Скорее всего да. Способствовал бездействием. Очень, очень тяжёлое обвинение. Так как о скандале с разстрижением речи нет, то врёт зэчка=

    =Xelarg «» 11 июня, 16:23 # а с чего скандал-то будет? никому жэ не жаловались=

    =awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» 11 июня, 16:35 # Э, такие вещи не спрятать. Ежели бы батюшка постукивал, стало бы известно. Не ради ж этой шоболды он первый раз так подставился?=

    (nnm.me).

    --------------------------------------------

    То есть, голубчик... о чём это был разговор — как Вы думаете?
    Ответить
  • panaev71
    9 янв 14
    Понял, как заработать кучу бабла. Надо действительно выпустить туалетную бумагу с ликами тиранов и правителей. Причем покупать будут и ненавистники, и фаны. Последние будут покупать из чуйства, чтоб минимизировать очернение святого лика.
    Ответить
    • slycar
      С портретом Бандеры у меня есть.

      Говорят, что была с портретом Шушкевича, но я пропустил. Но купил бы упаковочку.
      Ответить
      • panaev71
        Ну я в такие игры не хочу играть. Меня раболепие поражает.
        Ответить
        • slycar
          А что делать? Портрет Бандеры со своей задницей познакомил, теперь желаю раболепно познакомить со своей задницей портрет Шушкевича.
          Ответить
          • panaev71
            Ну ваше раболепие еще не самое раболепское)))))
            Ответить
            • slycar
              Алё!!! Ты моё раболепие не преуменьшай!

              А туалетную бумагу с портретом Путина когда прикупить можно будет?
              Ответить
              • panaev71
                Обязательно в следующей партии. Я вам вышлю если останется. Простите, но на нее запись вперед.
                Ответить
                • slycar
                  Хорошо. Я её тоже раболепно... того.
                  Ответить
                  • panaev71
                    И того и чего и этого!)) Главное не молится на него.
                    Ответить
  • RusSlon
    9 янв 14
    Сам календарь мог быть напечатан где угодно, деньги не пахнут.

    А вот сделан календарь очень стильно, что редкость сейчас.
    Ответить
  • Nischebrod
    9 янв 14
    Я бы лучше приобрёл календарь на 2014 год "Герои Великой Войны" — все таки 28 июля сего грядёт скорбная дата 100 лет с начала 1-й Мировой войны, которая необратимо изменила судьбу России.
    Ответить
    • atck
      Это николашка героя что ли?
      Ответить
      • atck
        atck 9 янв 14
        Двусмысленно.
        Ответить
      • slycar
        atck 9 янв 14
        Нет, николашка там в виде шторки, для оформления.

        Тряпка в роли тряпки.

        Героем там адмирал флота Её Величества колевы Великобритании, предатель России Колчак, топивший Сибирь в крови и доведший Сибирь до восстания против белых и оккупационных войск Британии и Японии.
        Ответить
        • slycar
          slycar 9 янв 14
          Боже мой, да там и херой Владимир Оскарович Каппель!

          Ну это всем хероям — херой! Адьютантишка штабной, в конце карьеры ставший квартирмейстером.

          Вся грудь в орденах.
          Ответить
      • Dmitry68
        atck 9 янв 14
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          Dmitry68 ++++.

          и пукина рядышком — всё продать !!!!
          Ответить
        • slycar
          Зато Сталин во время массового убийства своего народа ворон не стрелял. А все вороны от нечистого!
          Ответить
          • 4uma4e4a
            slycar 15 янв 14
            Сталин — выблядок из Грузии и убивал не "свой народ"
            Ответить
        • D
          Дымо. а кто подписывал Брестский мир?)))
          Ответить
    • Dmitry68
      Все бы ничего. Но многие из данных "героев" опосля Февральской революции "забыли" свою присягу "царю-батюшке" (который, надо отдать ему "должное", первым на них забил), а опосля Октябрьской вместо совместного восстановления Российской Империи решили под шумок оттяпать и себе немного на "загородную резиденцию", да еще (в "благородном сем деле") и подвязались с заграничными интервентами "за долю малую". Т.ч. будь это только герои Великой войны — было бы и не плохо, но вот их лучше всего характеризует то как они поступили в тяжелый для России час. А поступили они (ИМХО) ох как не по-геройски.
      Ответить
    • Bonus600
      Ты что охренел ? николашку который всё просрал в герои записываешь
      Ответить
full image