Конфликт Сталина с Крупской, требовавшего от последней беречь Ильича от волнений, заставил Ленина пересмотреть его назначение, и в добавлении к «Письму к съезду» от 4 января 1923 года Ленин указал:
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение»[5].
5. Ленин В. И. Письмо к съезду / Ленин В. И. Избранные произведения. В 4 томах. Т. 4. 2-е изд. — М., 1988. — С. 440—443.
Именно это письмо и дальнейшие действия Сталина против "старых ленинцев" — троцкистов подтверждают абсолютную правоту Сталина в подавлении жидов у власти в СССР.
Иначе СССР после Ленина очень скоро стал бы похож на современную Россию, если не хуже.
в октябре 1917 года картавого в Петрограде никто не видел.. ибо его там не было..... он даже не подозревал, что в городе творилось... он в Петроград прискакал уже после взятия Зимнего........ эт так к сведению если чё...
« Маршал Сталин… является одним из величайших людей нашей эпохи.. Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся боевые операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойдённым самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам». (1945 г.)
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
Митрополит Николай (Ярушевич)
“Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.
Протоиерей о. Дмитрий (Дудко), в 1948 году был осуждён на 10 лет по ст. 58_10 УК РСФСР.
Он написал послесловие к книге Лобанова М.П. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи 1995-ого года издания.
" Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы.
Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь...
А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для
суда Божьего, Бог только всё может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем случае, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.
Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле,
а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит
ещё разобраться.
Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину".
Старейший клирик РПЦ МП, (1926 г. рождения) , ветеран Великой отечественной войны протоиерей Сергий Вишневский заявил в эфире православного радио "Радонеж", что поведение "десталинизаторов" напоминает ему поведение моськи из басни Ивана Крылова "Слон и моська", сообщает "Русская народная линия".
Хулители Сталина, по словам протоиерея, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", — признался протоиерей Сергий Вишневский, отмечая, что в его кабинете рядом с портретом императора Николая Второго размещен бюст Сталина.
По словам священника, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению о. Сергия, потерял право на монархию, "поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме". Социализм, считает протоиерей, — лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера. (Взято отсюда: portal-credo.ru/site/?act=n...)
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОДИМОВИЧА, и ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО:
Голубчик! Здесь — к моей лёгкой досаде — обозначились непреднамеренные\непредвиденные звонки\дела, по причине чего я должен на время Вас покинуть; порезвитесь пока без меня, а я как вернусь — так и продолжим на новом витке нашу просветительскую беседу про СТУКАЧЕЙ В РЯСАХ; не грустите, если чё... предупредил Вас о своём некотором отсутствии как всякий воспитанный человек.
Марс, ты вроде ругался, что если против течения идешь — то это и нормально. А теперь человека за его убеждения, отличные от твоих — помоями облил. Ну не все так как ты любят царскую Россию.
Ладно бы Дмитрий троллем был, так нет, вполне уважительно со всеми общается.
И ты тоже тогда. Ибо злоба тебе сердце застилает и ничем ты о тех, кого ругаешь — не отличаешься.
Дмитрий с вами пытается спорить, лично я немало узнал из этих споров (учиться никогда не поздно), в том числе и с вашей стороны. Ты же банально начал спихивать тему на срач.
Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха — вот что сказал тот же Черчилль , но нет же вам все про соху да атомную бомбу.
Сталин принял Россию с русской деревней, а оставил её с лагерями и с умирающим русским селом.
Если не считать неудачного 1946г., при Сталине заготовки в 1947-52гг. ежегодно превышали расход, резервы росли, хотя при этом довольно много зерна экспортировалось, экспорт рос и достиг в 1952г. 4,5 млн. тонн. (Что неудивительно: зерно было основным экспортным товаром СССР с 1946 по 1950г., доля в экспорте: 1946г.: 21,4%, 1950г.: 12,1%, 1955г.: 8,3%, 1960г.: 8,4%, и лишь в 1966г. падает до 2,6%)
Для особо одаренных, урожай сравнимый с 1913 годом получен только в 1939 и 1940 году, притом что были оптимальные температуры, да техника которой не было естественно в 13 году, а вот населения стало больше.
Село процветает, но только в вашей голове, корень русского народа и был основательно подрублен тогда в конце 20-х в начале 30-х, а вскоре если народ не опомниться здесь сплошной чуроканд будет.
русская деревня (как общность людей работающих на земле) — была уничтожена с началом рыночных реформ начала 90-х годов, и до сих пор. есть хороший фильм михалкова, прошлого года — где показано как люди веками жившие на земле — побросали свои дома, имущество, землю, и уехали в города. и судя по календарям — они там жили до середины 2000-х
вот только ещё догони — что пока были колхозы (общинное землевладение) — эти деревни жили, люди держали домашний скот, водили детей в местные школы, рожали в местных роддомах. а потом пришли рыночные реформы — и всё это стало безперспективным. и деревни умерли.
А что мне с того, что при царе хлеб продавали? Я ещё застал прабабушку, которая помещиков помнит, так её рассказы мне в душу влезали.
Вот рассказывала: была я девочкой — барин в деревню приехал, помещик Коновалов. И мы, и взрослые бежали за бричкой его, бо барин пятаки кидал.
Думал я тогда, что ушли те времена, ан как буржуи вернулись — опять. Барин приехал, Жириновский, по пять сотен в руки суёт...
И щи учила бабка варить, из щавеля и крапивы, говорила — на этом жили. А вот хлебушка мало было в селе — на запад гнали, в Европу. Так что не хвалился бы тем, что царь европу кормил.
при "плохом" царе был каннибализм, а вот при развитом сицилизме был такой развитой каннибализм, от хорошей жизни люди стали питаться человечинкой, жить стало лучше, жить таки стало веселей.
Да, два раза случился голод в СССР. В поволжье и в 33 по югу. Да, горе. Не смогли, не помогли. Только и у американцев люди с голоду тогда умирали — там Сталин?
Вон уж вроде бы после войны голод должен быть — тоже не уродилось плюс войны наследие. Ан нет, не допустила уже советская власть, голодно было, но справились.
А уж после 46 года ниразу в стране голода не было, и нищие не ходили по домам, поесть не просили. Зато как демократы, так пожалуйте — марши пустых кастрюль, нищие. В 98, после августа — каждый день в дверь звонили, дайте что-нибудь. И ведь не бомжи, судьба так их прижала!
Три процента при царе в промышленности, пришлось бы и царю крестьян к ногтю жать. Все это проходили, англичане, французы, в меньшей степени немцы и сша.
у каждого таланта, есть удачные и неудачные произведения, этот стих мне понравился — потому я его и запостил. так думали молодые солдаты, которые шли в бой.
а прикинь, если бы он открыл соврем. газету, со списком форбс, вечной туснёй попсы, суррогатными родами пугачёвой и тд., победили бы мы в самой жестокой войне за всю историю человечества..?
этот куплет из приключения буратино, 70-х годов прошлого века, но ты до сих пор ищеш объездных путей и пытаешся выдать кривду за пправду. вобщем, магистр, путь твоего исправления будет долог и тернист!
вот опять, полностью раскрываешся в каждом каменте. я говорил про духовное исправление, когда ты поймёш, что по недомыслию (надеюсь не скудоумию?), жил не так, верил не тем и пришёл не туда. а ты как всегда, подумал про принудительное исправление.
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Ты уже мерзавец. Мерзавец и трус. Потому что перевираешь объективные факты из жизни Сталина и пытаешься плюнуть в нашу историю. И бесишься, потому что ничего не выходит и ты — меньшинство.
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
"Идти на доклад в Ставку, к Сталину, — писал в своих воспоминаниях Жуков, — скажем, с картами, на которых были хоть какие-то "белые пятна", сообщать ему ориентировочные, а тем более преувеличенные данные, было невозможно. Сталин не терпел ответов наугад, требовал исчерпывающей полноты и ясности".
Маршал Устинов: "Обладая богатейшей, чрезвычайно цепкой и емкой памятью, Сталин в деталях помнил все, что было связано с обсуждением, и никаких отступлений от существа выработанных решений или оценок не допускал. Он поименно знал практически всех руководителей экономики и вооруженных сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизии, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках. У него был аналитический ум, способный выкристаллизовывать из огромной массы данных, сведений, фактов самое главное, существенное".
Маршал Баграмян: "Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран…"
А вот как описывал военный талант Сталина Черчилль: "Я затем точно разъяснил операцию "Торч". Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес. Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества "Торч". Он перечислил 4 основных довода в пользу "Торч". Во-первых, это нанесет Роммелю удар с тыла, во-вторых, это запугает Испанию, в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции, в-четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар. Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор /определение оставим на совести Черчилля/ быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно".
Комментарии
" А за это, батюшка, можно и партбилет на стол положить!"
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение»[5].
5. Ленин В. И. Письмо к съезду / Ленин В. И. Избранные произведения. В 4 томах. Т. 4. 2-е изд. — М., 1988. — С. 440—443.
Именно это письмо и дальнейшие действия Сталина против "старых ленинцев" — троцкистов подтверждают абсолютную правоту Сталина в подавлении жидов у власти в СССР.
Иначе СССР после Ленина очень скоро стал бы похож на современную Россию, если не хуже.
Замечательный ты хомячОк, продолжай!)
« Маршал Сталин… является одним из величайших людей нашей эпохи.. Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся боевые операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойдённым самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам». (1945 г.)
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
Митрополит Николай (Ярушевич)
“Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.
Протоиерей о. Дмитрий (Дудко), в 1948 году был осуждён на 10 лет по ст. 58_10 УК РСФСР.
Он написал послесловие к книге Лобанова М.П. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи 1995-ого года издания.
" Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы.
Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь...
А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для
суда Божьего, Бог только всё может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем случае, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.
Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле,
а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит
ещё разобраться.
Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину".
Хулители Сталина, по словам протоиерея, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", — признался протоиерей Сергий Вишневский, отмечая, что в его кабинете рядом с портретом императора Николая Второго размещен бюст Сталина.
По словам священника, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению о. Сергия, потерял право на монархию, "поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме". Социализм, считает протоиерей, — лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера. (Взято отсюда: portal-credo.ru/site/?act=n...)
Голубчик! Здесь — к моей лёгкой досаде — обозначились непреднамеренные\непредвиденные звонки\дела, по причине чего я должен на время Вас покинуть; порезвитесь пока без меня, а я как вернусь — так и продолжим на новом витке нашу просветительскую беседу про СТУКАЧЕЙ В РЯСАХ; не грустите, если чё... предупредил Вас о своём некотором отсутствии как всякий воспитанный человек.
О Сталине мечтает седовласый отрок.
Быть может он увидел вождя "ню"
в своих ночных мечтаниях бесплодных.
Ладно бы Дмитрий троллем был, так нет, вполне уважительно со всеми общается.
Дмитрий с вами пытается спорить, лично я немало узнал из этих споров (учиться никогда не поздно), в том числе и с вашей стороны. Ты же банально начал спихивать тему на срач.
Сталин принял Россию с русской деревней, а оставил её с лагерями и с умирающим русским селом.
вот только ещё догони — что пока были колхозы (общинное землевладение) — эти деревни жили, люди держали домашний скот, водили детей в местные школы, рожали в местных роддомах. а потом пришли рыночные реформы — и всё это стало безперспективным. и деревни умерли.
Вот рассказывала: была я девочкой — барин в деревню приехал, помещик Коновалов. И мы, и взрослые бежали за бричкой его, бо барин пятаки кидал.
Думал я тогда, что ушли те времена, ан как буржуи вернулись — опять. Барин приехал, Жириновский, по пять сотен в руки суёт...
И щи учила бабка варить, из щавеля и крапивы, говорила — на этом жили. А вот хлебушка мало было в селе — на запад гнали, в Европу. Так что не хвалился бы тем, что царь европу кормил.
мало ли было моральных уродов.
Вон уж вроде бы после войны голод должен быть — тоже не уродилось плюс войны наследие. Ан нет, не допустила уже советская власть, голодно было, но справились.
А уж после 46 года ниразу в стране голода не было, и нищие не ходили по домам, поесть не просили. Зато как демократы, так пожалуйте — марши пустых кастрюль, нищие. В 98, после августа — каждый день в дверь звонили, дайте что-нибудь. И ведь не бомжи, судьба так их прижала!
Три процента при царе в промышленности, пришлось бы и царю крестьян к ногтю жать. Все это проходили, англичане, французы, в меньшей степени немцы и сша.
Не смешил бы уж, насрать вам, барам, на крестьян было. Да и продразверстку царь ввёл, сколько можно говорить.
На первый лист упал полоской свет.
И вот — указ Верховного Совета
И над указом — сталинский портрет.
Был тот боец простым рабочим малым
Из города Ростова-на-Дону.
До сей поры в сраженьях не бывал он,
И первый раз увидел он войну.
И Сталина не видел он ни разу,
Но знал о нем, как знает весь народ,
По песням, по делам и по рассказам,
В которых образ Сталина живет.
Былых боев боец тот не изведал,
Но, плоть от плоти сын своей страны,
Он знал, что Сталин — это есть Победа
На всех фронтах: труда, борьбы, войны.
Ночную мглу прорезал взлет ракеты,
И первый взвод пошел в свой первый бой.
Газетный лист со сталинским портретом
Красноармеец уносил с собой.
Сергей Михалков
ибо сын своей страны — это солдат великой отечественной
простой солдат, из рабочих, скорей всего доброволец идёт в свой первый бой, перед боем читает армейскую газету
а прикинь, если бы он открыл соврем. газету, со списком форбс, вечной туснёй попсы, суррогатными родами пугачёвой и тд., победили бы мы в самой жестокой войне за всю историю человечества..?
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
rg.ru
Ильф и Петров раздуты, да неплохо писали, смешно, но — раздуты, уж лучше бы Булгакова привёл.
Про Зворыкина не буду.
Сикорский — так ведь это как Шипунов, только в области самолёто и вёртолетостроения. Тоже прорывы делал в своей области.
Лев Термен — не знаю такого, ничего про талант не скажу. Надо в гугле поинтересоваться.
Маршал Устинов: "Обладая богатейшей, чрезвычайно цепкой и емкой памятью, Сталин в деталях помнил все, что было связано с обсуждением, и никаких отступлений от существа выработанных решений или оценок не допускал. Он поименно знал практически всех руководителей экономики и вооруженных сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизии, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках. У него был аналитический ум, способный выкристаллизовывать из огромной массы данных, сведений, фактов самое главное, существенное".
Маршал Баграмян: "Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран…"
А вот как описывал военный талант Сталина Черчилль: "Я затем точно разъяснил операцию "Торч". Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес. Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества "Торч". Он перечислил 4 основных довода в пользу "Торч". Во-первых, это нанесет Роммелю удар с тыла, во-вторых, это запугает Испанию, в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции, в-четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар. Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор /определение оставим на совести Черчилля/ быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно".
ИСТОЧНИК