Улетаешь? Лети, пожалуйста! — страница 6

odanik

8 янв 14

Новость "ни насрать, так хоть пукнуть"

Ответить

＋

tsgun

8 янв 14

Да кстати, прежде чем в "порыве праведного гнева" обличать что либо прочтите наконец кто такая эта "Новая газета". ;)))) Очень все выполнено в духе леберально-димакратической общественности.. хе-хе...

Ответить

＋

tsgun

8 янв 14

Мля... Да на Lenta.ru и то больше информации.
lenta.ru
А вот какой придурок прилепил фотку следует спрашивать у веб дизайнеров. и никакой теории заговора. ;)))

Ответить

＋

tsgun
tsgun 8 янв 14

Защивилились наймиты госдепа!!! ;)))
Ответить
＋
- H
  heres2003
  tsgun 8 янв 14
  
  т.е. дизайнер от нефиг делать стер с фотки самолет? Сам-то в это веришь?
  
  Ответить
  
  ＋
  - tsgun
    heres2003 8 янв 14
    
    Ага... как обычно это бывает, приперся начальник и начал орать подай мине фотку сцуко, а то матрю штаны протираешь зазря... ну тот и "дал"... лениво же искать того козла с фотиком и выпрашивать фотки. ;)))
    
    Ответить
    
    ＋
    
    H
    
    heres2003
    tsgun 8 янв 14
    
    А что, фотку просили именно без самолета?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tsgun
    heres2003 8 янв 14
    
    Это самое простое объяснение. Патамучта другие просто фантастические в своей глупости. ;))) Не множь сучностей сверз необходимого, т.е. не нужно играть в конспирологию если все объясняется обычной глупостью.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    H
    
    heres2003
    tsgun 8 янв 14
    
    Вот что-то я не верю, что в медиархиве министерства не нашлось фотки министра без самолета. :)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tsgun
    heres2003 8 янв 14
    
    А тут не надо верить или неверить. Все просто есть отредактированный снимок и все. Никакой теории заговора нет. Но наши лебералы начинают копать траншеи и набрасывать говно на вентилятор. С какой целью я не знаю, но я точно знаю что снимок сделан 17 января 2013 года, а 18 января 2013 года был сходняк в Германии. Вот и все факти. НО наши лебералы роют отчего то декабрь 2013 и январь 2014 года. Вопрос зачем?
    
    Ответить
    
    ＋

q9q

8 янв 14

Ответить

＋

lanssq

8 янв 14

похоже, сессна из того же сплава, что и часы гундяева.

Ответить

＋

S

sergeipis

7 янв 14

Не понял, почему министр не может прилететь на маленьком самолете бизнес-класса? И почему данный самолет должен стоять на балансе сельхозавиации? Нынче цены на данные услуги не столь высоки.
Да и почему он должен лететь на этом самолете на гос. средства? Европейский бизнес крайне заинтересован в наличии таких высоких чинов на торговой выставке. Это же крупные контракты.

Ответить

＋

I
ivanfour
sergeipis 8 янв 14

"Европейский бизнес крайне заинтересован в наличии таких высоких чинов на торговой выставке. Это же крупные контракты" —
— есть такое понятие — взятка.
Бывает даже борзыми щенками, не то что полётами на самолётах...
Ответить
＋
- S
  sergeipis
  ivanfour 8 янв 14
  
  Причем здесь взятка? Я где-то указал, что деньги на самолет выделил некто? Это могли быть и организаторы выставки, и его собственный карман и т.д. Даже, если и буджет, что в этом такого?
  
  Ответить
  
  ＋
  - tsgun
    sergeipis 8 янв 14
    
    Ну как что? НЕВЕРИМ!!! ;))) При желании можно даже узнать сколько стоит полет, но ... НИЗАБУДУНИПРАЩУ!!!! ;))) Всмысле главное пернуть, а там пусть разруливают... Осадок то останется. ;)))
    
    Ответить
    
    ＋
    
    S
    
    sergeipis
    tsgun 8 янв 14
    
    ну да. Похоже и самолет подтерли, потому как сразу вонять сильно стало.
    
    Ответить
    
    ＋
  - H
    
    heres2003
    sergeipis 8 янв 14
    
    Ну если его собственный карман, то было бы интересно узнать откуда в кармане такие баблосы, а если организаторы выставки, то было бы интересно узнать только ли за красивые глаза или за благосклонность в подписании контрактов, что уже в чистом виде попадает под статью "получения взятки".
    Поскольку под взяткой УК понимает отнюдь не только наличные в конверте или дипломате.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tsgun
    heres2003 8 янв 14
    
    Да лана министр это не Вася Пупкин у него есть представительские расходы, заказали бизнес класс и всех делов. Если кто не в курсах то министр это такой чувак который в правительстве тусуется.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    H
    
    heres2003
    tsgun 8 янв 14
    
    Представительские расходы касаются приемов, а не выездов.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tsgun
    heres2003 8 янв 14
    
    Иди в правительство работать потом расскажешь что и как. Обычний директор предприятия говорит секретарю где он должен быть и какого числа и на этом его работа по покупке билетов или оплате гостинницы ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Все остальное делает кто то другой.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    H
    
    heres2003
    tsgun 8 янв 14
    
    это не представительские расходы.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    tsgun
    heres2003 8 янв 14
    
    Неважно. У меня нет друзей в правительстве и я точно сказать не могу представительские это расходы или нет. А поездки загранку можно списать как угодно если не по работе, а например как отдых.
    
    Ответить
    
    ＋

crash37331

7 янв 14

надо было сзади прифотошопить ладу-калину

Ответить

＋

H
hektor
crash37331 8 янв 14

с улыбающимся Пу...
Ответить
＋

Z

zlodey010

7 янв 14

скандалы интриги расследования!
а суть то, этого выброса в чём?

Ответить

＋

Vatnique
zlodey010 8 янв 14

Если не понял сразу, так и по жизни не поймешь
Ответить
＋
- Z
  zlodey010
  Vatnique 8 янв 14
  
  когда начинаешь видеть то, чего не существует- пора бы к доктору за таблеточкой галоперидола )
  
  Ответить
  
  ＋

tinto77

7 янв 14

Одна истерика.
Что не так с самолетом?

Ответить

＋

nevalist
tinto77 8 янв 14

по-ходу спиздили
Ответить
＋

Z

ZzFz

7 янв 14

""Когда точно был запечатлен на этом гламурном фото министр Николай Федоров, мы точно не знаем (отправим соответствующий запрос)""
Ну запрос конечно я лично не получал ;-) но проведя сильно колдунское действие по кликанью правой клавишей на фотографии посредством волшебной мыши получил потрясающие сверх засекреченные данные из EXIF которые недоступны простым смертным из новой газеты ( они же запросы пишут) и узрели мы там цифирь заповедную что снят данный снимок был January 17, 2013 9:20:35PM Camera: Nikon D700
Lens: 24-70 mm f/2.8

Ответить

＋

Z
ZzFz
ZzFz 7 янв 14

ZzFz
Я так понимаю что у кого то не получилось покликать правой клавишей мыши по фотографии и посмотреть EXIF снимка?)))
Ответить
＋
- tsgun
  ZzFz 8 янв 14
  
  Конспирология так вдохновляет хомок нонаме... ;))))))
  
  Ответить
  
  ＋
M
menschstein
ZzFz 7 янв 14

>>снят данный снимок был January 17, 2013 9:20:35PM
Это если считать, что time/date правильно выставлены :-)
Ответить
＋
- Z
  ZzFz
  menschstein 8 янв 14
  
  menschstein
  Ну тогда написали бы что дата съемки данного снимка вызывает сомнения и по каким именно причинам) но написали что ""Когда точно был запечатлен на этом гламурном фото министр Николай Федоров, мы точно не знаем "" вот вся страна знает как посмотреть EXIF а быдложурналисты пишут куда то "запросы" Дело же не в очередном министре и самолете! а в тех неучах ,что не умеют делать элементарные вещи , но считают себя при этом журналистами
  
  Ответить
  
  ＋