в детстве жил в частном секторе в донецке.у нас газом отапливалось все(даже в печке вместо дров газовая горелка).взрывов не помню,а вот отравления случались.ну а если честно,то государство переложило на граждан все свои обязанности по обеспечению жизнедеятельности(не только жкх).у нас дому 30 лет. надо менять стояки и лифт.замена стояков неподьемно,а сам лифт без работы,если не ошибаюсь стоит 1.5 милиона рублей.
ну а если честно,то государство переложило на граждан все свои обязанности по
Это не обязанности государства. Сейчас капитализм и частная собственность. Если у вас например в авто колесо прохудилось, то государство тоже должно его заменить? Так сказать за что боролись на то и напоролись.
на счет меня лично:голосовал за ссср,ни когда не голосовал за ельцина ,путина- медведева.если надо поменять колесо ,я его поменяю,а вот лифт в доме я поменять не могу.на счет капитализма — у нас уродец какой то,а не капитализм.частная собственность-отдельный анекдот,ты свою собственность даже защитить не сможешь,что бы не сесть. опомнись родной!
Автор, вторая фотка в топике — г. Астрахань, ул. Н. Островского. И там, вдумайся в эти слова, была "преднамеренная" утечка газа с последующим взрывом. Ну или говоря модными словами — "терракт". Так что замени фотку, она тут не в тему.
Как известно, газ резко расширяется даже от увеличения температуры на 10 градусов. А в то утро на улице было за 20 градусов ниже нуля, а в квартире плюс 20 градусов по Цельсию. От столь резкого перепада температуры газ рванул
пример про холодный баллон на балконе говно. По логике он был нормальной температуры и нормального давления, на балконе ночью остыл давление упало, внес в квартиру — все вернулось к норме.
Баллоны с газом взрываются , когда делают натяжные потолки зимой. Приносят баллон с мороза , зажигают горелку и поднимают температуру в помещении до 60-70 градусов -вот и результат...
Вообще не понимаю, зачем используется газ в жилых домах.
Вот у нас во Владивостоке газа нет, и все прекрасно живут с электрическими плитами. Ни пожаров, ни взрывов, ни отравлений от них нет и быть не может. Так нахрена?
Лично для меня газ удобнее — готовить удобнее и дешевле. Насчет того, что он опаснее, наверное, соглашусь. Хотя от электроприборов дофига пожаров. Ну и не везде есть достаточно емкости электросети, чтобы переводить всех на электро. Короче, неоднозначно всё.
Это элементарно, Ватсон ;) (с) Во-1 таки да, дешевле раза в 3. Чисто из КПД электростанций, работающих на том же газе. Во-2 электросети уже сейчас не справляются с нагрузкой, особенно если где-то идет уплотнительная застройка. Нужна генерация, ЛЭП, подстанции и т.д. В конце еще и перекладка кабелей в домах — не выдержат, пожаров будет еще больше.
Думаете, только в газовом хозяйстве жопа? Щаззз, она везде. Износ в среднем по больнице ЖКХ больше 40%. На этом фоне особенно классно смотрятся вливания в Сочи, хохлов и белорусов.
А в газовом бывает всякое... Вот, помнится, у нас на болотах (рядом, в Сестрорецке) сломался регулятор давления в сети низкого давления. И случилась веселуха — у народа пламя из плит до потолка. Одномоментно 7 или 8 пожаров, что-то со взрывами.
Посмотрел бы куда твои денежки плывут, и кто на них в твоем городе и не только шикует, что 20 лет белорусов с хохлами кормишь — нет братков культурных кормишь, что в мэриях и ДЭЗах сидят.
ДЭЗы — это полбеды. Хотя в моем доме местами трубы еще 1948 года. Но всем пофиг. Можно было бы и за свой счет. Стояки в штуку-полторы баксов с квартиры обойдутся, копейки в общем-то... Обращались. Но не хотят. Говорят, некому этим заниматься.
Хуже, что изношены и не справляются магистральные сети. Не знаю, как там с газом (но допускаю, что проржавели и они), но водопровод точно в гумно. Я не совсем правильно выразился. 40+ % — это износ в хлам. По уму, все перекладывать. Остальное сколько-то еще походит. Но темпы замены таковы, что процент растет. А бабла нет. А на хохлов и олимпиаду почему-то есть...
опять кое кто пытается теракты и подрыв домашних складов боеприпасов замаскировать под "утечку газа"?
тем не менее только тупая малолетка может не знать, что бытовые газы не обладают какой-либо бризантностью, и даже если заполнить весь дом идеальной смесью и поджечь, максимум что случится — стекла повылетают и всё, не будет даже хлопка.... Но заполнить весь дом не выйдет по той причине, что газы не смешиваются и даже если и получится всё это дело запалить, то сдетонирует только прослойка на границе слоев.
Никакой бризантности и нет. И не нужно. Мы видим выбитые панели и переломленные перекрытия — этого достаточно. Ж/б перекрытия ломаются очень просто. Причем ломается не нижнее, а верхнее. Достаточно чуть чуть приподнять... Их даже складируют только в рабочем положении. Перевернули — под списание. Наружные панели зачастую не несут нагрузки и слабо закреплены — вылетают как родные.
Теперь берем типичную такую кухню пусть 8 квадратов, потолок 2.5. Объем ее 20 кубов. Или 900 молей. Метана оптимально 10%. Пересчитываем вес, теплотворную способность и... оппаньки — эквивалент 1.7 кг тола, что совсем не суй собачий.
Да, просто так тоже рванет, но не сразу. Но, как говорил один известный в узких кругах ЕРЖ по фамилии Зельдович, если детонация возможна — она разовьется. Если развилась — ее не остановить.
(детонация это типа такое сверхзвуковое горение, в котором значимую роль в процессе играет адиабатическое сжатие (с разогревом) на фронте ударной волны)
Так вот чтобы развилась побыстрее, нужен либо детонатор, либо горячий сверхзвуковой поток. И в роли импровизированной форкамеры запросто выступает обычный бытовой выключатель;) Газ воспламеняется внутри его объема, там происходит разгон процесса (сжатием и разогревом несгоревшей части в углах), потом горячий поток через щели вылетает наружу. А там его уже ждет основной заряд — ба-бах и нет дома.
ЗЫ: А вывод прост как деревяшка. Покупайте плиты с газконтролем. Разница в цене мала, а квартира дорога. А жисть, она палюбасу бесценна
хомоэкспертус видимо именно ты, раз нагородил столько несуразной чуши и цитат с педовикии.
1. бризантность то именно и необходима для панелей, ибо в противном случае всё давление пойдет по пути наименьшего сопротивления — в окна и двери.
2. детонация метана дозвуковая, создаваемое давление растет медленно и изначально — незначительное, самое страшное что может произойти при идеальной смести в 9% — начнется пожар и распахнутся окна. Если же смесь будет чутка выше или ниже 9%, то вовсе может ничего не произойти.
по прочим пунктам тоже можно расписать, но лень. Лучше иди поучись на пиротехника хотяб месяцок, тебе там основы расскажут более доходчиво и в голове киношных фантазий поубавится.
ПС: на нонейме эту херню про газ репостят каждые 3-4 месяца, видимо тестят наличие мозга у читателей.
1. Бризантность не особо нужна. Мы не доты с бункерами ломаем, а дома из легких конструкций. Фугасного действия достаточно. Оно посчитано и указано.
2. Дозвуковой детонации в природе НЕ БЫВАЕТ. Просто по определению. Дозвуковым бывает горение. И я написал как процесс развивается. Да, от свечки на столе не рванет (или рванет не сильно). Но пластмассовой коробки достаточно
(зы: про пиротехнику — это снова в школу. А мне кагбэ квалификации химика-технолога достаточно)
Раньше стекла были обычные в окнах , а не стеклопакеты и, обязательно, стекло в кухонной двери. Тогда взрыв газа на кухне не приводил в вываливанию панелей и перекрытий...
Да не в бризантности дело, а в резком перепаде давления, который возникает при поджиге смеси (собственно, на этом основан двигатель внутреннего сгорания). И именно от давления выбивает панели и стены.
Комментарии
Это не обязанности государства. Сейчас капитализм и частная собственность. Если у вас например в авто колесо прохудилось, то государство тоже должно его заменить? Так сказать за что боролись на то и напоролись.
Восхитительный бред!
а так — все пустая болтовня
Вот у нас во Владивостоке газа нет, и все прекрасно живут с электрическими плитами. Ни пожаров, ни взрывов, ни отравлений от них нет и быть не может. Так нахрена?
Думаете, только в газовом хозяйстве жопа? Щаззз, она везде. Износ в среднем по больнице ЖКХ больше 40%. На этом фоне особенно классно смотрятся вливания в Сочи, хохлов и белорусов.
А в газовом бывает всякое... Вот, помнится, у нас на болотах (рядом, в Сестрорецке) сломался регулятор давления в сети низкого давления. И случилась веселуха — у народа пламя из плит до потолка. Одномоментно 7 или 8 пожаров, что-то со взрывами.
Хуже, что изношены и не справляются магистральные сети. Не знаю, как там с газом (но допускаю, что проржавели и они), но водопровод точно в гумно. Я не совсем правильно выразился. 40+ % — это износ в хлам. По уму, все перекладывать. Остальное сколько-то еще походит. Но темпы замены таковы, что процент растет. А бабла нет. А на хохлов и олимпиаду почему-то есть...
тем не менее только тупая малолетка может не знать, что бытовые газы не обладают какой-либо бризантностью, и даже если заполнить весь дом идеальной смесью и поджечь, максимум что случится — стекла повылетают и всё, не будет даже хлопка.... Но заполнить весь дом не выйдет по той причине, что газы не смешиваются и даже если и получится всё это дело запалить, то сдетонирует только прослойка на границе слоев.
Никакой бризантности и нет. И не нужно. Мы видим выбитые панели и переломленные перекрытия — этого достаточно. Ж/б перекрытия ломаются очень просто. Причем ломается не нижнее, а верхнее. Достаточно чуть чуть приподнять... Их даже складируют только в рабочем положении. Перевернули — под списание. Наружные панели зачастую не несут нагрузки и слабо закреплены — вылетают как родные.
Теперь берем типичную такую кухню пусть 8 квадратов, потолок 2.5. Объем ее 20 кубов. Или 900 молей. Метана оптимально 10%. Пересчитываем вес, теплотворную способность и... оппаньки — эквивалент 1.7 кг тола, что совсем не суй собачий.
Да, просто так тоже рванет, но не сразу. Но, как говорил один известный в узких кругах ЕРЖ по фамилии Зельдович, если детонация возможна — она разовьется. Если развилась — ее не остановить.
(детонация это типа такое сверхзвуковое горение, в котором значимую роль в процессе играет адиабатическое сжатие (с разогревом) на фронте ударной волны)
Так вот чтобы развилась побыстрее, нужен либо детонатор, либо горячий сверхзвуковой поток. И в роли импровизированной форкамеры запросто выступает обычный бытовой выключатель;) Газ воспламеняется внутри его объема, там происходит разгон процесса (сжатием и разогревом несгоревшей части в углах), потом горячий поток через щели вылетает наружу. А там его уже ждет основной заряд — ба-бах и нет дома.
ЗЫ: А вывод прост как деревяшка. Покупайте плиты с газконтролем. Разница в цене мала, а квартира дорога. А жисть, она палюбасу бесценна
1. бризантность то именно и необходима для панелей, ибо в противном случае всё давление пойдет по пути наименьшего сопротивления — в окна и двери.
2. детонация метана дозвуковая, создаваемое давление растет медленно и изначально — незначительное, самое страшное что может произойти при идеальной смести в 9% — начнется пожар и распахнутся окна. Если же смесь будет чутка выше или ниже 9%, то вовсе может ничего не произойти.
по прочим пунктам тоже можно расписать, но лень. Лучше иди поучись на пиротехника хотяб месяцок, тебе там основы расскажут более доходчиво и в голове киношных фантазий поубавится.
ПС: на нонейме эту херню про газ репостят каждые 3-4 месяца, видимо тестят наличие мозга у читателей.
1. Бризантность не особо нужна. Мы не доты с бункерами ломаем, а дома из легких конструкций. Фугасного действия достаточно. Оно посчитано и указано.
2. Дозвуковой детонации в природе НЕ БЫВАЕТ. Просто по определению. Дозвуковым бывает горение. И я написал как процесс развивается. Да, от свечки на столе не рванет (или рванет не сильно). Но пластмассовой коробки достаточно
(зы: про пиротехнику — это снова в школу. А мне кагбэ квалификации химика-технолога достаточно)
И еще определение детонации почитаем. Потом немного подумаем почему так... А там, глядишь, полегчает :)