-
-
4 янв 14Уржаться можно, глядя на то, как таким как ты мозги засрали.
У Сердюкова не нашли НИЧЕГО!!! Он ничего не своровал. Единственное, что ему шьют, так это долждностное преступление, что он кому-то там, непонятно кому, посодействовал в чем-то, непонятно в чем.
Про Васильеву чего только не писали, типа что она живет в особняке из 11 комнат, обвешанная бриллиантами как новогодняя елка. И мы так думали бы, покаКсюша-лошадка Собчак самолично не заявилась в этот "особняк" и не увидела собственными глазами, что это обычная четырехкомнатная московская квартира.
ПусииРайот совершили преступление, и даже либералы ближе к концу процесса вопили не столько о том, что они кругом невиноватые, сколько о том, что к ним нужно проявить снисхождение.
Материалы дела по Ходорковскому я лично читал, они выложены в Интернете. Он реально вор, спрятавший от налогов миллиарды долларов.
Поэтому ты вешай лапшу на уши кому-нибудь другому, Барсик, но никак не мне.
Во всех этих случаях наше правосудие сработало чётко и по закону.
Если уж тебе так захотелось покритиковать, то ты мог бы привести пару-тройку других примеров, когда реальным ворам суд давал меньше, чем они того заслуживают. Но я тебе не буду подсказывать.-
H4 янв 14Кабан, вот скажи: если я себе буду основую часть вознаграждения выплачивать как учредителю, а не как сотруднику, это будет уклонением от уплаты налогов?
А если я езжу на автомобиле, не зарегистрированном в установленном порядке, это будет уклонением от уплаты налогов?
А если у меня регистрация в соседней губернии, где другие ставки налогообложения, это будет являеться уклонением от уплаты налогов?-
4 янв 14Закон един для всех. Правосудие хорошее. А если в суд идут двое спорщиков, то суд по любому выносит решение в пользу одного из них, а второй будет проигравшим. По любому кто-то из этих двух будет проигравшим, верно? И вот это проигравший начинает вопить, что всё несправедливо, что суд куплен, что правосудие левое...
А если бы он выиграл спор, то значит проиграл бы его оппонент. И тогда уже он стал бы вопить, что всё несправедливо, судью на мыло и т.д.
Твой подход к правосудию — это подход этих спорщиков. Если решение вынесут в твою пользу, ты недовольно пробурчишь, что так и надо, стоило ли ради этого по судам таскаться? Но если вынесут решение против тебя, а в широком смысле — если власть решит что-то такое, что тебе лично не нравится, то ты разродишься злобными воплями. Что, собственно, ты сейчас и делаешь. -
4 янв 14Так я тебе и сказал.
Из трех твоих вопросов я не могу навскидку ответить на два из них.
Чтобы быть уверенным в правильности ответа, чтобы не облажаться и не подставить клиента, мне нужно потратить время, свериться с законодательством, которое постоянно меняется... а это стоит моего времени, а значит и денег.
А по первому вопросу: дивиденды, выплачиваемые учредителю, облагаются налогом. Удержи налог, и будет тебе счастье. Или работай по хитрым схемам обналичивания денег... вот только эти схемы тоже не идеальны. Я помогаю своему бывшему шефу, прогоняю через себя некоторые платежи. Соответственно, я удерждиваю с этих платежей 6% налога, который я должен заплатить со своей упрощенки, плюс 2% комиссии, которую я удерживаю в свою пользу.
Собственно, с этого года я планирую уйти от этого приварка с моего основого дохода, от реальной работы, потому как доход мелкий, а по моему счету в банке проходят нехилые деньги. Видя такие обороты по моему счету, банк дал бы мне любой кредит. Пичалька только в том, что я такой кредит никогда не возьму, привык жить на свои. А потому и такой "бизнес" прикрыть не жалко)))
-
-
-
4 янв 14Пару раз в своей карьере я уходил с работы сам, потому что был не согласен с тем, что на меня вешают. Один из этих случаев касался двух простых уборщиц, которых хотели уволить ни за что. Я отказался оформлять и визировать такое увольнение.
Поэтому можешь не сомневаться — мой проф.уровень позволяет мне работать в самых высоких инстанциях. Но я НИКОГДА не пойду против собственной совести.-
-
4 янв 14Тут параллельно ветка (тема) живет, про проблемы с качеством пищевых продуктов.
Там я уже сказал, могу и здесь повторить: масса проблем и взяток возникает у бизнесмеов мелкого и среднего уровня (с крупными я не работал) на пустом месте. Жадность, неопытность, лень... В этом что, Кремль виноват? Я понимаю, что не всегда, но ОЧЕНЬ часто можно отстроить работу так, разово вложиться деньгами, чтобы больше никакая свинья из проверяющих органов сюда носа не совала. А если сунет, то отделаться не деньгами в конверте, а символическим "вознаграждением" из числа местной продукции. Это РЕАЛЬНО работает. Чиновники не живут абы как, у них тоже есть масса своих правил и процедур, спущенных сверху. Нормальный предприниматель должен знать эти процедуры. А если не знает, пусть наймет юриста. И бизнес будет процветать. Не всегда, конечно, есть нюансы, но в большинстве случаев. -
-
-
-
R4 янв 14Народ с голода пухнет, а вован и димон играют в снежки, а детям запрещают...Эх димон и вован, вы позор своих родителей. Доставить две подобные жопы, дороже чем отправить, детей одного детского сада отдыхать, на юг. Кстати дети горных козлов, почему то ездят, с юга на юг отдыхать. А дети севера не имеют таких привилегий. Эх , блин, показать бы вам где раки зимуют...Чтобы действительно делами начали заниматься. А не цирк передвижной...
-
-
-
-
4 янв 14А чего его проверять?
Качество израильское. newsland.com/news/detail/id... -
-
-
Сделано с
NoNaMe