Все эти статьи и разговоры- исключительно для отключения внимания.
Допустим можно и не пить (или делать самому, качественнее будет). Допустим можно и не курить (или выращивать табак у бабушки в деревне). Но с остальным то как? С тем, что на рисунке выше? Здесь вариантов поменьше. Уйти в лес, вырыть землянку и питаться желудями?
Надо брать хороший аппарат, для собственных нужд, я в Инете видел шикарные варианты, даже кое-что для себя приобрел.
Но только... для собственного потребления. Наличие гешефта от продажи бухла приравнивается к незаконному предпринимательству, за которое тюрьма светит. И это правильно.
Если не деньгами, а сахаром (или прочими продуктами)- вроде тюрьма не светит, это ж долевое участие (но я не юрист). А вообще тоже присматривался, лучше бы мне на НГ вместо мультиварки подарили, и что за манера у людей дарить бесполезные вещи... Помню лет 20 назад покойный тесть варил, а я осваивал настойки на его продукте. Особенно калган удавался. Вещь!!
Покупка или бартер... тут совершенно неважно. В этой части законодательство доведено до совершенства. Неважно, получил ли ты доход деньгами или щенками, или векселями, или зубочистками. Для законодательства важно только одно — получил ли ты доход, в какой-либо форме, денежной или натуральной, либо выжрал произведенный напиток сам, со своими друзьями и родственниками. В первом случае с тебя никакого спросу. Во втором случае, если ты гонишь продукт на продажу, получая деньги или иное материальное вознаграждение, которое можно измерить в деньгах, то тут всё, ты попал. Регистрируйся в качестве предпринимателя и плати налоги со своего дохода. Это — справедливо. Нет?
Один мой друг уж очень этим увлекался, и аппарат у него был весьма качественный, и технологию освоил в совершенстве, и продукт был на выходе очень приличный.
Нет, не для продажи, только для себя, семьи, праздников, гулянок, встречи друзей и т.п.
Нет уже ни друга в живых, ни семьи, жена стала алкоголичкой...
По мне, так уж лучше акцизы, все меньше и меньше покупаю алкоголь, да и то только для друзей, интерес к питью совсем пропал, чего и другим желаю.
Вот объясни мне- как одно с другим совмещается? Ну хоть какой-то аргумент- про связь акцизов и интереса. "Человеку бухающему" акцизы пофиг. МЕНЬШЕ он пить не будет (просто качество понизит, прости печень). "Человек разумный"- он возможно и меньше станет пить (все же удар по бюджету), но он и так на здоровье нации не влиял, слово "запой" ему было незнакомо, за руль не садился, да и вообще- кому то кофе с коньяком или тарелку борща под холодную рюмку водки, а кому то жаренная саранча или кровушки свежеубитой змеи стопку.
Я за всех отвечать не буду, сужу только по личному опыту и опыту некоторых моих друзей.
Возможно, дело не в акцизах, но цена алкоголя в совокупности с другими факторами, весьма вероятно повлияла на то, что я и моя семья сократили его потребление в разы.
А главное то, что сделав это, по факту мы имеем не только не ухудшение качества жизни, а значительное ее улучшение.
Наши интересы перекочевали в другие сферы, с некоторыми друзьями пришлось реже встречаться, зато появились новые, более интересные друзья.
Да и пополнение бюджета пусть уж лучше идет за счет любителей прилично выпить, чем за счет ЖКХ и других налогов.
Очень многие страны, в том числе и бывший СССР, шли и идут именно по этому пути.
А разве лекарства и вся пищевая индустрия — не такая же мерзость?
Ведь действуют они тем же путем — подсаживают народ на жирное, сладкое, соленое, копченое, консервированное, затем, якобы спасая от возникших от такого питания болезней, на десяток-другой разных таблеток, снотворных, антидепрессантов и т.п. — и вот вам полностью зависимые и легко управляемые зомби.
А если к этому еще подключена информационная обработка, СМИ, интернет и т.п., то можно уже и палец об палец не ударять, чтобы управлять такими людьми. Что власть с успехом и делает.
Алкоголь это совсем не повседневные нужды. По крайней мере, для большинства населения.
Это я вам говорю, который потребляет сей продукт регулярно, правда преимущественно в виде слабоалкогольных напитков))
В пересчете на нынешнюю среднюю зарплату алкоголь стоит так дешево, как никогда не стоил, ни в царские времена, ни в советские. Однозначно надо повышать цену.
Мы по любому концов не найдем.Поскольку обналичка происходит через однодневки с нематериальными учредителями.А скинуться придется,потому что нас не спрашивают,чего хотим и сколько можем.
... прально, во первых дешевле (даже на чистом сахаре), во вторых качественнее и в третьих будете знать, что если и отравитесь, то только от кол-ва принятого, а не от содержимого.
Комментарии
Допустим можно и не пить (или делать самому, качественнее будет). Допустим можно и не курить (или выращивать табак у бабушки в деревне). Но с остальным то как? С тем, что на рисунке выше? Здесь вариантов поменьше. Уйти в лес, вырыть землянку и питаться желудями?
Надо брать хороший аппарат, для собственных нужд, я в Инете видел шикарные варианты, даже кое-что для себя приобрел.
Но только... для собственного потребления. Наличие гешефта от продажи бухла приравнивается к незаконному предпринимательству, за которое тюрьма светит. И это правильно.
Нет, не для продажи, только для себя, семьи, праздников, гулянок, встречи друзей и т.п.
Нет уже ни друга в живых, ни семьи, жена стала алкоголичкой...
По мне, так уж лучше акцизы, все меньше и меньше покупаю алкоголь, да и то только для друзей, интерес к питью совсем пропал, чего и другим желаю.
Возможно, дело не в акцизах, но цена алкоголя в совокупности с другими факторами, весьма вероятно повлияла на то, что я и моя семья сократили его потребление в разы.
А главное то, что сделав это, по факту мы имеем не только не ухудшение качества жизни, а значительное ее улучшение.
Наши интересы перекочевали в другие сферы, с некоторыми друзьями пришлось реже встречаться, зато появились новые, более интересные друзья.
Да и пополнение бюджета пусть уж лучше идет за счет любителей прилично выпить, чем за счет ЖКХ и других налогов.
Очень многие страны, в том числе и бывший СССР, шли и идут именно по этому пути.
— Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить ?
— Нет сынок, это ты теперь будешь меньше есть......
Ведь действуют они тем же путем — подсаживают народ на жирное, сладкое, соленое, копченое, консервированное, затем, якобы спасая от возникших от такого питания болезней, на десяток-другой разных таблеток, снотворных, антидепрессантов и т.п. — и вот вам полностью зависимые и легко управляемые зомби.
А если к этому еще подключена информационная обработка, СМИ, интернет и т.п., то можно уже и палец об палец не ударять, чтобы управлять такими людьми. Что власть с успехом и делает.
И это не только в сфере алкоголя/табака. С айфонами и прочими высокотехнологичными штучками та же фигня
Алкоголь это совсем не повседневные нужды. По крайней мере, для большинства населения.
Это я вам говорю, который потребляет сей продукт регулярно, правда преимущественно в виде слабоалкогольных напитков))
В пересчете на нынешнюю среднюю зарплату алкоголь стоит так дешево, как никогда не стоил, ни в царские времена, ни в советские. Однозначно надо повышать цену.