Народы Европы чернеют и друг-друга готовы кушать, в борьбе за рабочие места и "место под солнцем", а тут ещё такой понаезд! )) Дружба народов вне национальных окраин до добра не доводит. Какая-то заварушка сионистам видимо нужна, хп.
а кровь народную, я слышал, впрыскиваю в труп дедушки, и поэтому он в мавзолее румяный, и порой зовёт ранее экзгумированую министра культуры крупскую для совокуплений...
Возвращаюсь домой из командировки с ж/д вокзала (Стодола №31).
Двое парней и девушка, тихо общаясь на русском (явно не местные), очаровано разглядывают местные достопримечательности (таки есть что смотреть) и пытаются узанть как им выйти на ул. Химической с помощью допотопной туристической карты, к тому же чуть-ли не конца 90-ых.
Ну я им подсказал, что-где-по-чем, и по ходу следования маршрутки, провел мелкий гайд.
Сам, я тоже выходил на Химической. На остановке, девушка из Феодосии, поблагодарила меня и спросила — а что, все военные такие вот "экскурсоводы".
В 1991 году чего-то получилось, эти уродцы расслабились. И это позволило просуществовать им ещё 20 лет.
Но они не знают главного принципа существования Русской цивилизации — Русская гормошка: чем больше внешние агрессоры Русь сжимали, тем большую территорию она потом занимала.
Кто-то из ихних сказал: "В последние несколько сотен лет, ведя постоянные оборонительные войны Россия увеличила свою территорию в несколько раз"
Так, что ждём через пару лет расширения Евразийского Союза до берегов средиземного моря и атлантического океана. А там и про Аляску можно будет подумать...
Вопрос не уместен, ибо, как самая миролюбивая страна в мире, ведя исключительно оборонительные войны, выросла из мелкого заштатного княжества до 1/6 обитаемой суши?
Молодой человек, когда на Москве-реке еще только первую избу рубили, Киев (великое княжество), как и большинство других сильных государств того времени, уже пережил свой расцвет и начал впадать в период феодальной раздробленности.
Прежде чем хамить и исходить дер... "праведным Хневом", изучите матчасть.
Русь (вообще) и Киевскую (в частности) с Крымом путать тоже не стоит.
Кто, кому, чего отдавал, и, главное, в какой период времени (Киевская Русь и передача Крыма Хрущевым разделены десятками столетий) — лихим кульбитом спутано Вами в один клубок.
Это как минимум безграмотно. Почему — ответ можно найти на страницах той же Википедии!
про чукчей не трындите — эти ребята столетиями опскали всех соседей на нехилой территории, грабили и отжигали почище любого чингисхана — простов тёплые регионы не сильно долеко заходили, чукчи при союзе утухли. А вообще это одна из самых успешных, жестоких и воинственных расс прошлого.
А там частная инициатива)) Экспедиции ради научного знания и исследований)) а то что там по пути кто-то попался, — это все мелкие инциденты))
К тому же очень показательно что в качестве попытки опровергнуть сказанное выше из сотен народов вспоминаются только два)) при оооочень неопределенной доказательной базе.
Других даже в качестве довода привести не получается.
Что показательно и доказывает вышеизложенное утверждение.
-- А что, "сибирское ханство" было государственным образованием?
— Разве "оно" (кучумовская банда) не обирало и не терроризировало все близлежащие народности (сыбыров, ханты, манси и др.), называя их "своей собственностью"?
— И много ли людей проживало на этих территориях?
— Разве "оно" не нападало и не грабило бесконечно русских промышленников, поселения и естественно экономически примыкавшие к ним уральские этносы?
— Разве это русское государство двинулось за Урал?! Ермак (по крови не очень-то русский) предпринял свой поход на собственный страх и риск, бежав с Волги, где "безобразничал" с прочей "вольницей"; был для царя и властей преступником. А уж после "сибирского взятия" стал связываться с Москвой, дескать вот, простите за всё, за прощение примите Сибирь (и меха)))), Кучума-то уделал! И что, Государь должен был срочно прыгать в машину времени, чтобы посоветоваться с "Yuri_FS", а также Кэтрин Эштон и ангельской Меркель, не забыв, конечно же, ни Лондон, ни, главное, Уолл-Стрит?!
Так как текущий тренд — гнобление Европы, старательно из истории убирается влияние восточных народов. По последней "инструкции ВЦСПС", Россия — евразийская держава, монголо-татар не было, а татары и кипчаки всякие — братья. Соответственно, даже 1000 лет, проклятые европейцы постоянно думали, как бы развалить Русь. (не завоевать, не покорить, а развалить, потому что либералы).
Интересно, что партийные старшие братья "нашистов", пламенные "единороссы", чиновники, напилившие бабла, и прочие нувориши, все же стараются пристроить детей и прикупить недвижимости в Европе, ну или в США.
Агитация ведется для избирателя, который в Европе не был, но осуждает.
Какие мы смешные комментаторы. Взглянул сверху на греков и сразу сделал вывод. А ты поедь туда, да пообщайся, в карман греку загляни, в магазин сходи, а потом здесь дристеть будешь. Ты знаешь, я там себя миллионером чувствовал.
ну и о чём можно разговаривать с нищетой подзаборной, у которой всё хорошее сводится к баблу? ты в курсе что такое вообще уровень жизни? и из чего он складывается? миллионер недоделаный ёбт
вы абсолютно правы, глупые люди сначала смеются над теми, кто знает:
"....Сегодня Латвия — лидер Европы по теневой экономике (она даёт почти половину ВВП), мировой лидер по кризисному падению, по безработице и бегству населения за рубеж. Долг Латвии — 130% ВВП, или около $ 34 млрд. Долг растёт со средней скоростью $ 2 000 000 в день. Падение ВВП и зарплат продолжается третий год.
Замечание специально для российских любителей сравнивать «жирную европейскую бедность с нищим русским процветанием»: ВВП на душу населения в Латвии сегодня официально ниже российского ($ 14 500 против $ 15 100). Безработица в Латвии, напротив, выше российской — в 8 раз. Занятые на общественных работах безработные получают $ 180 (сто латов в местной валюте) — в виде т.н. «стипендий» от Всемирного Банка и Евросоюза....."
- Это страна, у которой нет запасов нефти и газа, за счет которых существуют некоторые республики бСССР, руководство которых очень любит хвалитсья своей псевдо-развитостью
- Это страна, у которой в отличии от Финлянди или тем более Швейцарии не было десятилетий спокойной жизни и развития экономики. Был "совок", при котором не возможно нормальное развитие чего бы то ни было кроме ВПК.
-Это маленькая страна и, как любая маленькая страна с незначительной экономикой, весьма подвержена влиянию соседей в том числе и в плане "притяжения" населения.
Учитывая всё это тот факт, что Латвия живет на одном уровне с Россией — это реальный успех.
Кстати, вы никогда не задумывались — если бы у РФ был столь же простой режим перемещения с ЕС как у Латвии, сколько десятков миллионов россиян тут же ломанулись бы их своих Мухосрансков мыть полы в Германию?
Латвия — это страна, которая была республикой с одним из самых высоких уровней жизни с СССР (не совке, в Союзе). В которой было все — развитая промышленность (да, европейского уровня на тот момент), сельское хозяйство (мелиорация финансировалась из средств Союза), образование и жильё. Население приближалось к 3 миллионам.
Сейчас здесь НЕТ промышленности, сельского хозяйства, дома построены в кредит, высшее образование [cenzored] — как бывший препод могу судить :-), перевалка грузов стремится к 0 (труба закрыта и заржавела, а прогон по ж.д. до границы с Россией стоит как фрахт контейнера до Китая), дорог остается меньше и хуже (постепенный перевод дорог с твердым покрытием в грунтовые).
Население по переписи (переписывали даже собак в будках по паре раз) — 2 миллиона, реально — максимум 1.5 миллиона, из них 500 тысяч (негры) не имеют права работы в Евросоюзе (а то бы остался только миллион)
Проели за эти 23 года ВСЁ.
Что еще?
Когда иностранцы меня спрашивают — "За счет чего живет страна?" — я не знаю, что отвечать...
Латвия и сейчас остается одной из самых развитых республик бСССР, с которой сопостовимы только другие прибалтийские страны и нефтяная экономика России. А то, что говно-рафики собирать перестали, так это лишь свидетельство полной непригодности совковой экономики к конкуренции с производителями развитых стран. Россия тоже потеряла уйму предприятий в том числе в 2000-е годы.
Слушай, товарищ, ты в Латвии вообще бывал в последнее время???
В каком месте она развита по сравнению с Литвой (которая хоть как-то смогла сохранить производство) или Эстонией (которая с восторгом легла под Финляндию)???
С Россией сравнивать не надо, мы здесь живем исключительно поставками в Россию — да, как посредники — потому как кроме России производства не осталось в Прибалтике. Поэтому, болтаясь по Европе и СНГ, Индиям и Кетаям, по предприятиям и поставщикам, имею возможность сравнивать.
И про рафики гнать не надо — на момент выпуска это был один из лучших микроавтобусов, да и в конце 80х тот же форд транзит не конкурент ему был. Дык 25 лет прошло с тех пор...
Позвольте Вам объяснить, потому как Вы не в теме. Латвия живет за счет своего географического положения. Потихоньку чтановится маленькой Швейцарией. Да, здесь уже нет производств, но они, как оказалось, не особо то и нужны. Латвию любят иностранцы, в том числе и россияне. Очень многие бизнесмены из России переводят в Ригу офисы. Это существенно дешевле, местный менеджмент знает 3 языка, подготовлен и стоит относительно недорого. Криминалитет в Латвии очень низок, а политика государства досточно стабильна и прогнозируема. Вот поэтому сюда и текут инвестиции, в том числе и российские капиталы. Также не забудем менталитет и свободное владение русским языком.
Прям прослезился. Вы как будто официальную речь Латвийского министра финансов читаете. Вот только лажа это и отмазка. При СССР население Латвии неприрывно росло. Причем коренное население. Была промышленность, мощнейшее сельское хозяйство, рыболовецкий флот, несколько судоремонтных заводов. И что из этого осталось? Стартуя с нулевым долгом залезть в такую жо...
Экономический рост — за счет роста цен. Безработных после 9 месяцев на бирже посылают накуй, оттого их число сокращается неуклонно. В германщине если безработный зарабатывает менее 300 евро, он сохраняет право на пособие. В Латвидже зарплаты для негров до 300 евро... + добавьте отсутствие здравоохранения (бесплатного нет, платное — тоже практически отсутствует), что такое социальная помощь — как-то забыли, а налоги такие, что платить их просто невозможно — из-за того работающие компании закрываются или уходят. Да, еще пенсионная реформа — теперь пенсия просто тупо будет зависеть от суммы заплаченных налогов (читай — пенсия — для госслужащих, каковыми являются исключительно и эксклюзивно латыши).
И основная, похоже, оставшаяся статья доходов — торговля видом на жительство для граждан России.
статья какая-то истеричная. А вообще число болгар и румын претендующих на получение соц. помощи в Германии уже перевалило за 1% от общего числа претендентов. А ведь приезжают они таборами не на работу, требуют соц. помощь, детские деньги, бесплатные мед. страховки. Месяц назад была история с рожавшей узбечкой во Владике, так что проблемы одинаковые. старый анекдот про Брежнева: Леонид Ильич, идем к коммунизму, а есть нечего!
Комментарии
Да никто вменяемый не радовался вступлению в еврозону, только политики "оптимистично и уверенно" рапортовали!
Вдруг мимо его уха протягивается лиловая рука с талончиком и он слишит.
— Прокомпостуйте, будь ласка, мене кветка.
Он поворачивается и видит, что это — негр!
-?!!! Д-Да?.. Т-Ти?!.. Ти хто такий?
А негр и отвечает:
— Я — украинец!
— Шо?.. Як?!.. Украинец?!!! А хто ж тоде я?!
А тот смерил его косо взлядом и говорит:
— А бис те зна, чи жид, чи москаль...
Львов (середина лета 2013 года).
Возвращаюсь домой из командировки с ж/д вокзала (Стодола №31).
Двое парней и девушка, тихо общаясь на русском (явно не местные), очаровано разглядывают местные достопримечательности (таки есть что смотреть) и пытаются узанть как им выйти на ул. Химической с помощью допотопной туристической карты, к тому же чуть-ли не конца 90-ых.
Ну я им подсказал, что-где-по-чем, и по ходу следования маршрутки, провел мелкий гайд.
Сам, я тоже выходил на Химической. На остановке, девушка из Феодосии, поблагодарила меня и спросила — а что, все военные такие вот "экскурсоводы".
Нет, ответил им я. Я не военный.
Привет от УНА-УНСО!
(Шютка...)
Гитлер мечтал реализовать давнюю англо-европейскую мечту — развалить Русь — не получилось...
В 1991 году чего-то получилось, эти уродцы расслабились. И это позволило просуществовать им ещё 20 лет.
Но они не знают главного принципа существования Русской цивилизации — Русская гормошка: чем больше внешние агрессоры Русь сжимали, тем большую территорию она потом занимала.
Кто-то из ихних сказал: "В последние несколько сотен лет, ведя постоянные оборонительные войны Россия увеличила свою территорию в несколько раз"
Так, что ждём через пару лет расширения Евразийского Союза до берегов средиземного моря и атлантического океана. А там и про Аляску можно будет подумать...
:0)
Через пару лет
Они ж такие мирные.))
Ну, подрывается, забегает в горящий дом, и сразу за печь — искать сало.
Откуда-то из дыма голос жены:
— Детей спасай, Михайло!
— САЛО спасай, дура! Будет САЛО — будут дети!
Московиты вообще не имеют отношения к КР, так что выдыхайте тихо носом.))
Так на вопросец в состоянии ответить или опять водичка будет булькать?
Москва: ru.wikipedia.org
Киев: ru.wikipedia.org
Прежде чем хамить и исходить дер... "праведным Хневом", изучите матчасть.
Русь (вообще) и Киевскую (в частности) с Крымом путать тоже не стоит.
Кто, кому, чего отдавал, и, главное, в какой период времени (Киевская Русь и передача Крыма Хрущевым разделены десятками столетий) — лихим кульбитом спутано Вами в один клубок.
Это как минимум безграмотно. Почему — ответ можно найти на страницах той же Википедии!
Председатель:
— Москалив нема?
Из зала:
— Нема, нема!
— Точно нема?
— Точно нема
— Ну, можно и по-русски поговорить.
про чукчей не трындите — эти ребята столетиями опскали всех соседей на нехилой территории, грабили и отжигали почище любого чингисхана — простов тёплые регионы не сильно долеко заходили, чукчи при союзе утухли. А вообще это одна из самых успешных, жестоких и воинственных расс прошлого.
Товарищ выше хотел сказать, что чукчи были весьма злобны и жестоки... долгое время воевали с русскими. Читните А.К. Нефедова "Военное дело чукчей"
да, затяжная оборонительная перешедшая в наступательную.
К тому же очень показательно что в качестве попытки опровергнуть сказанное выше из сотен народов вспоминаются только два)) при оооочень неопределенной доказательной базе.
Других даже в качестве довода привести не получается.
Что показательно и доказывает вышеизложенное утверждение.
— Разве "оно" (кучумовская банда) не обирало и не терроризировало все близлежащие народности (сыбыров, ханты, манси и др.), называя их "своей собственностью"?
— И много ли людей проживало на этих территориях?
— Разве "оно" не нападало и не грабило бесконечно русских промышленников, поселения и естественно экономически примыкавшие к ним уральские этносы?
— Разве это русское государство двинулось за Урал?! Ермак (по крови не очень-то русский) предпринял свой поход на собственный страх и риск, бежав с Волги, где "безобразничал" с прочей "вольницей"; был для царя и властей преступником. А уж после "сибирского взятия" стал связываться с Москвой, дескать вот, простите за всё, за прощение примите Сибирь (и меха)))), Кучума-то уделал! И что, Государь должен был срочно прыгать в машину времени, чтобы посоветоваться с "Yuri_FS", а также Кэтрин Эштон и ангельской Меркель, не забыв, конечно же, ни Лондон, ни, главное, Уолл-Стрит?!
Руками Ольгерда, потом Витовта. Католики были в Смоленске и Киеве.
Как видите тоже не срослось.
Почему — очень сложный вопрос.
Интересно, что партийные старшие братья "нашистов", пламенные "единороссы", чиновники, напилившие бабла, и прочие нувориши, все же стараются пристроить детей и прикупить недвижимости в Европе, ну или в США.
Агитация ведется для избирателя, который в Европе не был, но осуждает.
Абсурд. Впарить такую теорию можно только полным неучам от истории.
Одень оранжевую ленту
И предъяви на всю Европу
Лицо, похожее на *опу!
Внук, засыпая, показывает на оружие:
— Дiду, а це що?
— Шабля.
— Шо, бля?
— Шпи, бля!
— Вот смотри оперный театр, такого ни в Киеве, ни в Москве нет, у нас лучше. А вот смотри готель “”Жорж”", такого даже в Варшаве нет… и т.д.
Вдруг родственник спрашивает:
— А что это такое вон где написано М и Ж?
— А це туалет, М — то для москалiв, а Ж — для жидiв.
— А де же нам украинцам пИсать?
— А теперь наша власть, нам везде можно…
Посмешил :-)
"....Сегодня Латвия — лидер Европы по теневой экономике (она даёт почти половину ВВП), мировой лидер по кризисному падению, по безработице и бегству населения за рубеж. Долг Латвии — 130% ВВП, или около $ 34 млрд. Долг растёт со средней скоростью $ 2 000 000 в день. Падение ВВП и зарплат продолжается третий год.
Замечание специально для российских любителей сравнивать «жирную европейскую бедность с нищим русским процветанием»: ВВП на душу населения в Латвии сегодня официально ниже российского ($ 14 500 против $ 15 100). Безработица в Латвии, напротив, выше российской — в 8 раз. Занятые на общественных работах безработные получают $ 180 (сто латов в местной валюте) — в виде т.н. «стипендий» от Всемирного Банка и Евросоюза....."
- Это страна, у которой нет запасов нефти и газа, за счет которых существуют некоторые республики бСССР, руководство которых очень любит хвалитсья своей псевдо-развитостью
- Это страна, у которой в отличии от Финлянди или тем более Швейцарии не было десятилетий спокойной жизни и развития экономики. Был "совок", при котором не возможно нормальное развитие чего бы то ни было кроме ВПК.
-Это маленькая страна и, как любая маленькая страна с незначительной экономикой, весьма подвержена влиянию соседей в том числе и в плане "притяжения" населения.
Учитывая всё это тот факт, что Латвия живет на одном уровне с Россией — это реальный успех.
Кстати, вы никогда не задумывались — если бы у РФ был столь же простой режим перемещения с ЕС как у Латвии, сколько десятков миллионов россиян тут же ломанулись бы их своих Мухосрансков мыть полы в Германию?
Латвия — это страна, которая была республикой с одним из самых высоких уровней жизни с СССР (не совке, в Союзе). В которой было все — развитая промышленность (да, европейского уровня на тот момент), сельское хозяйство (мелиорация финансировалась из средств Союза), образование и жильё. Население приближалось к 3 миллионам.
Сейчас здесь НЕТ промышленности, сельского хозяйства, дома построены в кредит, высшее образование [cenzored] — как бывший препод могу судить :-), перевалка грузов стремится к 0 (труба закрыта и заржавела, а прогон по ж.д. до границы с Россией стоит как фрахт контейнера до Китая), дорог остается меньше и хуже (постепенный перевод дорог с твердым покрытием в грунтовые).
Население по переписи (переписывали даже собак в будках по паре раз) — 2 миллиона, реально — максимум 1.5 миллиона, из них 500 тысяч (негры) не имеют права работы в Евросоюзе (а то бы остался только миллион)
Проели за эти 23 года ВСЁ.
Что еще?
Когда иностранцы меня спрашивают — "За счет чего живет страна?" — я не знаю, что отвечать...
В каком месте она развита по сравнению с Литвой (которая хоть как-то смогла сохранить производство) или Эстонией (которая с восторгом легла под Финляндию)???
С Россией сравнивать не надо, мы здесь живем исключительно поставками в Россию — да, как посредники — потому как кроме России производства не осталось в Прибалтике. Поэтому, болтаясь по Европе и СНГ, Индиям и Кетаям, по предприятиям и поставщикам, имею возможность сравнивать.
И про рафики гнать не надо — на момент выпуска это был один из лучших микроавтобусов, да и в конце 80х тот же форд транзит не конкурент ему был. Дык 25 лет прошло с тех пор...
Как то так.
И основная, похоже, оставшаяся статья доходов — торговля видом на жительство для граждан России.
Вот в этом и весь смех...
Но ты продолжай смотреть путинСМИ и смеяться.))
— Как-то меня и еще трех москалей поймали немцы и заставили дерьмо есть. Москали не выдержали и умерли, а я жив остался. Во как!
— А как же ты выжил-то?
— А я лучшенькое выбирал!
— А в дороге кормить никто не обещал