"Борцы с пиратами", смотрели ли вы новогодние концерты рашиТВ??? Там сплошное пиратство и ворьё отечественных певунов! Сажай всех подрят!!! Сплошные перепевки зарубежных и советских хмтов. Уверен на 100% — ни копейки авторам песен не перечислено.... Сама власть, в лице своего ТВ, учит нас воровать! Верх наглости — по главному каналу показывают каких то "клоунов", поющих под "фанеру" — тридцати с лишним-летней давности группы "Чилли". Вышли какие то юнцы, которых и на свете тогда то и не было — и покривлялись под оригинальную запись. Хоть бы перепели по новой для приличия... Хотя зачем — "рашн-пипл схавает".
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.
-------
"Перепевка" это как раз и есть иное ПРОИЗВОДНОЕ произведение, творчески переработанное.
Читайте законы... или у меня консультируйтесь... и будет вам счастье)))
Уважаемый, откройте для себя Часть четвертую Гражданскую кодекса РФ, и вы увидите, что "перепевки" являются самостоятельным произведением, и никакого пиратства тут нет. Кстати, точно такие же правила существуют во всех других странах.
Ага. Вот бы это Гуглу кто рассказал. У меня на Ютубе блокируется видео, где детская музыкальная школа исполняет "Либертанго". Оказывается, правообладатели нот(!) нашлись.
Что то не сходится. Всем известны случаи — когда Антонов "наехал" на музыкантов ресторана, которые пели его песню........ Или К. Никольский, уйдя из группы, "запретил петь свои песни... и даже больше — в старом исполнении "Воскресенья" — его песни не передают по радио. Низ-я-я! Только его новое "блеянье".......... Или — автор "Чебурашки" — судится со всеми — кто ставит, не отстёгивая ему, детские спектакли про Ч.... судится с "фантиками" на конфетах и т.д............ Или — пару лет назад, какие то болгарские композиторы подавали в свой суд за воровство песен на Фильку........ Так что — "Часть четвертая Гражданского кодекса РФ" — это туфта. Попытка оправдать воров эстрады!
Комментарии
Эт если их "работу" можно назвать работой / или пользой обществу. ))
— Качать безотлагательно!!!
" Но в ведомстве все же будет работать дежурный — если понадобится экстренная блокировка каких-то ресуров, он сможет это сделать."
— Так напоить его от всей щедрости русской души!
new-rutor.org
+
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно на осуществленные перевод и иную переработку другого (оригинального) произведения.
-------
"Перепевка" это как раз и есть иное ПРОИЗВОДНОЕ произведение, творчески переработанное.
Читайте законы... или у меня консультируйтесь... и будет вам счастье)))
А аффторские права на текст песен , и музыку ???
-------------------------------------------------------------------------------------
Что то не сходится. Всем известны случаи — когда Антонов "наехал" на музыкантов ресторана, которые пели его песню........ Или К. Никольский, уйдя из группы, "запретил петь свои песни... и даже больше — в старом исполнении "Воскресенья" — его песни не передают по радио. Низ-я-я! Только его новое "блеянье".......... Или — автор "Чебурашки" — судится со всеми — кто ставит, не отстёгивая ему, детские спектакли про Ч.... судится с "фантиками" на конфетах и т.д............ Или — пару лет назад, какие то болгарские композиторы подавали в свой суд за воровство песен на Фильку........ Так что — "Часть четвертая Гражданского кодекса РФ" — это туфта. Попытка оправдать воров эстрады!