Кураев исключен из профессуры духовной академии за эпатаж в блогосфере

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    31 дек 13
    РПЦ невозможно опозорить и дискредитировать, она это сама сделала так лихо, за эти 20 лет вертепа, что ей века понадобятся для обратной дискредитации, а так как русским при этом правительстве, думе и прочих бога избранных, осталось немного, то и РПЦ придет белый пушистый северный зверек. Правда попы быстро перекрасятся в мусульманскую веру, как недавно перекрасились из секретарей райкомов.
    Ответить
  • bergmarina
    31 дек 13
    И чего? Если на человеке есть крест, или он еще и в рясе, или даже преподает духовность в версии православия, то он уже не может в личном плане не быть христианином? Да хоть сатанистом, его личное дело. Увольнять то зачем?

    *сркзм*
    Ответить
    • bergmarina
      Высказывания на уровне: "Крестный ход у них у бл*дей"

      И из-за такой мелочи осуждать человека?

      Глупость же, если это осуждение падает на самого тебя.
      Ответить
  • iksah
    31 дек 13
    В церквях умных не любят(боятся).
    Ответить
  • niko2005
    31 дек 13
    Давно было его пора убрать — позорил и дискредитировал РПЦ. Не по злому умыслу, а по недалекости своей.
    Ответить
    • nevalist
      саркастичный вы наш )
      Ответить
  • pio-ner
    31 дек 13
    Кураеву респект и уважуха, самый адекватный представитель русского православия пострадал за правду.
    Ответить
  • wildperson
    31 дек 13
    Не понял о чем пост. Уволили? Так ведь не на костре сожгли и даже не побили камнями. В этом аспекте не думали?
    Ответить
    • Dark_Skell
      А и то и другое в наше время уголовно наказуемо. Дали б волю, — зажарили бы как миленького.
      Ответить
  • FoxesLis
    31 дек 13
    Не слежу за ним, но в любого мыслящего человека должно быть своё мнение и оно может совпадать или не совпадать с мнениями других людей.
    Ответить
  • c0mmand-c0m
    31 дек 13
    Даже Сахарова — жупела "свободного мира" и антикоммуниста НЕ ИСКЛЮЧИЛИ из Академии наук СССР! И в какое время, слушайте! При этом он, как и положено по статуту, являлся настоящим академиком, а не просто именовался. Ссылаться на него в своих работах НЕ было моветоном, а книги НЕ изымали из библиотек.

    Что же ТАКОЕ надо было сказать Кураеву? Я не знаю. Правда, сегодня вскользь по радио услышал новость об исключении из МДА в контексте его высказываний о страшенном гомосятстве. О ком именно шла речь, я так и не понял, в предновогодней суматохе искать было некогда и лень.

    Может, кто-то знает, в чём дело-то? Не верится, что так с ним круто обошлись из-за порожняка, приведённого в статье.
    Ответить
    • pepeiace
      Гомосексуализм, который перестал себя стыдиться, перестал прятаться, который начал гордится собой и считать себя нормой – уже не психическая болезнь, вызывающая брезгливую жалость, А ЧАСТЬ САТАНИНСКОГО КУЛЬТА.

      Цель содомитов –вовсе не в том, чтобы добиться равноправия! Нельзя мирно сосуществовать норме и патологии – ибо как могут мирно сосуществовать организм и его болезнь-убийца?

      Если патологию признать нормой – неизбежный следующий шаг, логически просто неизбежный – признать норму патологией.

      Поэтому общество, которое перестало бороться с патологией вскоре (с изумлением!) обнаружит себя сражающимся с нормой!

      На Западе множатся факты преследований людей за личное неприятие содомии, насильственное внедрение содомии в школах, террор развязан против всех, кто выражает осуждение «нетрадиционным» отношениям.

      Господа добрячки из числа нормальных! Прислушайтесь к себе: внутри у вас живет отвращение к пидорам? Так вот, учтите, что у пидоров отвращение к вам значительно сильнее, потому что в вас реагирует норма, а в них – воспаленная и экзальтированная патология. Принято считать, что жестокие гетеросексуалы ненавидят бедненьких гомосексуалов. Мол, черные ворону заклевывают до смерти белую, потому что не терпят инаковости! А стая белых ворон – не заклюет ли черную, тоже не вынося инаковости?!

      Ненависть между «гетеро» и «гомо» взаимна, при чем ненависть «гомо» к «гетеро» значительно выше градусом, в силу общей распущенности и неадекватности «гомо».

      Идеалом для содомитов будет такой порядок, при котором нормальных людей признают людьми второго сорта, обслугой, подавят террором, а в итоге просто запретят всякие нормальные половые отношения.

      об очень тесной взаимосвязи гомосексуальности и извращенно-сатанинской религиозности от Шумера до современного масонства. Так, например, практически все культы, практикующие ритуальные детоубийства, практикуют и «священный» ритуальный гомосексуализм(2).

      Почему содомия так тесно увязана с ритуальным детоубийством? Видимо, только она в полной мере способна воспитать ту необходимую для детоубийства меру ненависти к детям и деторождению, а так же ту необходимую меру скрытности, конспирации, которая чаще всего нужна детоубийцам, чтобы не быть растерзанными нормальной толпой.

      Почитайте популярные описания нравов в городе Содоме, где содомиты победили полностью и окончательно. Нетрудно увидеть, что по их представлениям – содомия не право, а обязанность любого горожанина и даже гостя города. Нетрудно заметить, что в их воззрениях содомия – единственная норма отношений, а вовсе не «одна из равноправных форм», как блеют содомиты в обществах, где они не набрали достаточной силы.
      Ответить
      • nevalist
        Вы как и в прошлом году очень простаннны и косноязычны.

        будьте проще и кратче )
        Ответить
      • c0mmand-c0m
        Если это цитата Кураева, прошу меня тоже откуда-нибудь исключить!

        Ведь я тоже так думаю, и при случае красочно разбавлю этот манифест сочными матюгами прямо в лицо любому борцу с нормой. Свеженачищенным сапогом для верности поглажу по лбу и скулам. С размаху, пыром..
        Ответить
        • Sergei82
          Нет, это Сергей Вязов. "Содомия – трап к сатанизму". Кураев скорее за геев.
          Ответить
  • C
    31 дек 13
    Из всех перечисленных цитат "грехов" этого попа, хоть один имеет отношение к религии и вере? По-моему, одна сплошная политика. Так о какой духовности пекуться этот "ученый" совет"? (нонсенс конечно называть проповедников "учеными").
    Ответить
    • nevalist
      да в том учёном совете одни замполиты собрались.
      Ответить
  • G
    31 дек 13
    Умный, грамотный человек, христианин имеет право говорить о том, что наболело, не притворяясь, не угождая...

    Так всегда было с "инакомыслящими" (а точнее говорящими правду публично и без оглядки на "командиров"). Надеюсь что ОН как проповедник востребован сегодняшним обществом; и его услышат желающие, даже если его лишат "официальной трибуны".
    Ответить
    • nevalist
      с ним можно соглашаться и не соглашаться. но шельмовать-то зачем?

      кураев, хм. а судьи то кто?

      кто из голосовавших высказал прилюдно свою точку зрения на происходящее в миру и в вере?

      не выделяйся. теки в струе — вот их планида.
      Ответить
full image