Прокурор объехал колонию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • orcenon
    31 дек 13
    Абдул, а был бы Иван, ещё бы долго сидел.
    Ответить
  • M
    31 дек 13
    Убил человека-20рублей заплатил в сберкассу и свободен.охуеваю над нашим правосудием . Цирк, а судьи клоуны.А вот если в магазине украду бутылку водки мне сколько дадут 25 лет или пожизненно?наверное все таки расстреляют. Тогда украду пару миллиардов-в нашей стране за это ничего не будет, и куплю бутылку и напьюсь от безысходности
    Ответить
    • Hgull
      За водку точно расстреляют,а за колбасу посадят
      Ответить
  • tester13
    31 дек 13
    Вот как, как, какой-то там Замир Абдулкеримов может быть " высокопоставленным прокурором" в РОССИИ??!!!
    Ответить
  • S
    30 дек 13
    Судью к ответственности, а этому козлу срок добавить
    Ответить
  • FoxesLis
    30 дек 13
    Спасти Россию может только социалистическая революция и железная диктатура над чинрвниками всех уровней.

    В суде тоже заседают чиновники.
    Ответить
    • sfaust1
      +национализация предприятий и закрытие внешних границ.
      Ответить
  • admiralg
    30 дек 13
    А если бы не прокурор там сидел, а кремлёвский член, то вообще прошло по статье о покушении на высокого сановника.
    Ответить
  • K
    30 дек 13
    Пора вспомнить про суд Линча.
    Ответить
  • P
    30 дек 13
    Прокурор, однако)
    Ответить
  • surge002
    30 дек 13
    Это монголо-кавказское необявленное иго когда-то закончится? Пожалуй без объединения всех славян — никогда, так же как и с монголо-татарским.
    Ответить
  • angolec
    30 дек 13
    Есть такое понятие, как преступление против общества. Так вот под него должны попадать все статьи без исключений! Единственное, когда можно применить смягчающую норму и обойтись без осуждения, то это в случае с изнасилованием и последующим примирением сторон. И то делается это в интересах женщины и возможного будущего ребенка. Всё, все остальные уголовно-наказуемые деяния никоим образом не должны освобождать от уголовной ответственности, пусть это будет даже мелкое хулиганство или оскорбление. В обоих таких случаях правонарушитель совершил преступление против общества. Примирение сторон, за исключением досудебного разбирательства об изнасиловании, не может никак повлиять на смягчение вины более чем на половину от санкции статьи. А в случае с прокурором азером, то вообще может быть лишь компенсирующим отягчающие обстоятельства в его злостном преступлении.

    Вообще, прокуроров азеров по МСК самое большое число среди нацменов. Каким образом они получают столь высокие должности лишь недавно получив российское гражданство остается загадкой.
    Ответить
    • F
      Откуда такая забота о насильниках и их возможных будущих детях? Личный печальный опыт?

      Персонаж — не прокурор, а советник — теплая должность для своих, и дали ему как своему.

      Преступления по сути — два: ДТП о смертельным исходом, которое НИКАК не может быть преступлением против общества. И преступный сговор, который как раз может быть и преступлением против общества. Откуда статистика по прокурорам-нацменам?
      Ответить
      • angolec
        Да опыт печальный есть, приходилось много раз жениться на ваших родственницах. Этот ответ был ожидаем?

        А на самом деле надо читать УК РФ и там черным по белому написано о примирении сторон в деле об изнасилованиях.

        ДТП со смертельным исходом, это не общественное преступление? Погиб кто, не человек, не член общества? Ааа, понятно, погибла русская баба, алкашка и шлюха.

        И с кем у него был сговор, случайно не со своей раздвоившейся личностью?

        Статистика по прокурорам нацменам, особенно по азербайджанцам, явствует из различных уголовных дел ими ведомыми или в них попавших.
        Ответить
        • F
          Нет. Меня искренне удивила забота о насильниках. Для нормального человека это звучит дико. Но, если вы так уж настаиваете на этом пункте, желаю досудебного примирения с насильниками ваших родственниц. Или вашим, для разнообразия.

          Да, ДТП со смертельным исходом не общественное преступление. Как правило, это несчастный случай или убийство по неосторожности, угрозы обществу не представляющее. Предположение о личности погибшей оставлю на вашей совести.

          Сговор у него мог быть, например, с представителями суда, с руководителями судьи, с обвинителем. Суд почему-то принял как смягчающее обстоятельство общественное положение обвиняемого, но не увидел отягчающих обстоятельств в виде побега с места ДТП и попытки давления на свидетеля, что с учетом того самого положения должно ещё больше увеличить наказание.

          По поводу статистики я почему-то так и думал — ОБС.
          Ответить
full image