ОБ АНТИНАУЧНОСТИ ДАРВИНИЗМА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    28 дек 13
    То что теория Дарвина ошибочна и не правильна — никто не сомневается. Другое дело в том, что другова точного научного подтверждения никто не придумал. Просто нет альтернатив. Доказать, что Дарвин не прав легко, а придумать альтернативу его теории — что то не видно желающих.
    Ответить
  • 4
    28 дек 13
    Доказано, что питекантроп не мог быть предком неандертальца, а неандерталец – кроманьонца????!!!! Кем "доказано", когда, на основании чего?

    "..потому что в жёлуде изначально (Творцом) был заложен разворачивающийся образ дуба.."- о закладке в жёлуде кто сообщил то? Сам"творец"? Где документы, заверенные нотариусами?

    Возникает вопрос – «а был ли мальчик» — творец? Доказано, что ни какого "мальчика" творца не было и быть не может. А есть истинный творец — мать ПРИРОДА. Это она создала все и вся, в том числе она же создала в головах невежественных людей вымышленный образ разных богов — их штук 500, на все вкусы.

    Вывод: — До тех пор, пока мировоззрение подрастающего поколения всего мира будет формироваться на основе концепции, предложенной Ч. Дарвином , полученной путем строгих научных исследований, а не трепотни ни о чем, — много хорошего ждет и нашу страну и весь мир. Впрочем, желающих создать новую гипотезу происхождения, так же грамотно обоснованную, приветствуем. Но, за сотни лет таковых так и не появилось....
    Ответить
  • R
    28 дек 13
    Сколько говна у людей в голове.
    Ответить
  • V
    28 дек 13
    вот только бы узнать против кого это подкоп, толи под будду, аллаха, христа, зевса или кого ещё
    Ответить
    • 4
      Valzap 28 дек 13
      Это подкоп быдла под людей
      Ответить
full image