США потратят на ядерное оружие 355 миллиардов долларов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    29 дек 13
    Если вы будете настаивать на том, что Федя открыл новую страницу в истории Великой Отечественной войны, я с вами не соглашусь. Тема шлюх и немецких подстилок на оккупированных территориях затрагивалась в советских фильмах о войне... и не раз. Вспомните хотя бы сериал "Вызываем огонь на себя". Только говорилось об этом со стыдом за то что не уберегли, за то что человек на войне слаб, а женщина слабее вдвойне.

    Были правда молодогвардейцы и Любка Шевцова, Зоя Космодемьянаская и тысячи менее известных и беззвестных героев. Их сутками держали повешенными за собственные волосы, Насилие в их отношении со стороны офицеров вермахта не поддаётся описанию. Перед тем, как сбросить их в шахты, им вырезали груди, выкололи глаза и вспороли животы от влагалища до пупка.

    Маша сделала свой выбор — она расслабилась. Не будем её осуждать, свою пулю она словила.

    Похоже, мы являемся свидетелями новенького в психологической войне против России. То, что Красная Армия "изнасиловала" Европу, известно. А сейчас для внутреннего потребления началось внедрение образа советской, русской женщины как шлюхи и подстилки для оккупантов.

    Заблаговременный манёвр перед очередным заходом в Россию.
    Ответить
  • alex5450
    29 дек 13
    Автор (с)читать то умеет?

    Пишет:

    "Путин планирует потратить 20 трлн. р. на оборонку в течении 6 лет, а США только на ядерку за 1 год 10 трлн. р."

    При том, что в статье чёрным по белому написано.

    "Согласно прогнозу (pdf) управления, в 2014-2023 годах на эти цели будут израсходованы 355 миллиардов долларов."

    То есть 10-11 триллионов за 9 лет. Плюс это все расходы на "стратегические нужды", то есть собственно боеприпасы, носители и т д. Не удивлюсь, если наша цифра из пресловутых "20 трлн" тоже окажется внушительной, с поправкой на более низкие затраты на зарплаты, ресурсы и серийность выпуска.
    Ответить
  • pepeiace
    28 дек 13
    Россия очень давно по-настоящему не воевала. Мы старательно гоним от себя мысль о том, что не бывает вечного мира, приходит день и – "от советского Информбюро". Конечно, время от времени происходят локальные конфликты, "малые войны" и т.д., но, несмотря на всю рефлексию и пафос, раздутый вокруг них, реально они затрагивают напрямую довольно небольшую, в процентном соотношении, часть населения. И уж точно в таком случае речь не идёт о такой мобилизации общества, его героического напряжения, какое породили трагические события 1941-45 годов.

    Сейчас, буквально на наших, ежедневно читающих тревожные новости, глазах, растёт напряжение во всём мире. И, в таком случае, единственно адекватный вариант для руководства страны, да и для граждан – учитывать то, что мирная жизнь – не навсегда.

    Неспокойно в мире, и волна этого управляемого хаоса неуклонно движется к нам. Воюющие в Сирии боевики с Северного Кавказа не сегодня – завтра вернутся – обученные, с опытом реальной войны. Что-то страшное надвигается на нашу страну. Но при всём при том, поразительно — и элиты, и население которой боится задать себе беспощадно прямой вопрос "а что если завтра – война?".

    Итак, прошлое России — отвергнуто, настоящее — невыносимо, будущее — непредсказуемо. Нынешний неопределенный статус России — это и есть главная угроза потери ею своей идентичности и суверенитета. Непоследовательность действий России позволила США разгромить Сербию, вторгнуться в Афганистан, Ирак, Ливию, лишить суверенитета Египет, взорвать Сирию и присутствовать на Кавказе, неумолимо продвигаясь к нашим границам. Против России используется "стратегия анаконды" — постепенного "удушения", и кольцо это вот-вот замкнётся.
    Ответить
  • Start3000
    28 дек 13
    Бу-га-га. Если потребуется, США напечатает еще столько-же.
    Ответить
  • kzbs
    28 дек 13
    "Путин планирует потратить 20 трлн. р. на оборонку в течении 6 лет, а США только на ядерку за 1 год 10 трлн. р."

    ----------------------------

    Чтобы воевать со своим народом ядерное оружие не нужно.
    Ответить
  • 32233O3
    28 дек 13
    И как же там американские пенсионеры и детские сады? ;-))
    Ответить
  • kalatushka
    28 дек 13
    Если правда то грандиозный распил намечается...Сердюкову тока не говорите,а то он слюной подавится))
    Ответить
  • A
    28 дек 13
    у них выходит на год ~ 1,3 трл. руб.(на ядерку) , у нас — 3,33 трл.руб. гна все за год
    Ответить
  • A
    28 дек 13
    Путин планирует потратить 20 трлн. р. на оборонку в течении 6 лет, а США только на ядерку за 1 год 10 трлн. р.
    Ответить
  • C
    27 дек 13
    чего то сумма потраченная сша на ядерное орудие равна фондам рф находящимся в сша. это случайно не эти деньги?
    Ответить
full image