Кабельный интернет, как это не покажется странным, ДЕШЕВЛЕ, чем беспроводной. И быстрее. Просто не надо "проводным интернетом" называть ADSL (судя по фразе "сопоставимую скорость на download и еще большую на upload"). Современные кабели (в т.ч. оптоволоконные) и оборудование могут выдавать скорости в гигабитах. Но жто мало востребовано на рынке, т.к. "честных" 50 мегабит большинству более чем достаточно.
А на LTE высокие скорости есть только в лабораторных условиях, т.к.:
1. Скорость всё равно делится на всех абонентов, чем их больше, тем в итоге медленнее (уже проходили на 3G)
2. Как не выкручивайся, а время отклика радиосети всё равно больше, чем проводной (критично для игр и онлайн-вещания)
3. Магистрали между базовыми станциями всё равно проводные, поэтому скорость ИНТЕРНЕТА (а не соединения БС-абонент) всё равно останется та же, что и у проводного
Когда наступит информационное перенасыщение, люди будут отдавать немалые деньги за фотоаппарат на котором нет игр, который не звонит, не показывает маршрут, а просто фотографирует.
Сегодня в глубинке о проводном интернете можно только мечтать. Кабель отказываются прокладывать — потому как дорого, вместо этого устанавливают WI-FI мосты. А кто победнее — юсб-модем от МТС. Особенно это касается частного сектора.
Проводных телефонов тоже нет — из-за отсутствия проводов. В конце 90-х сразу покупали мобильные.
Неизвестно, что останется от ОС Windows через 10 лет, однако вспомните, как некоторые возмущались тому факту, что Микрософт прекратит поддержку XP — многие компьютеры на периферии Висту и Семерку уже не потянут.
Можно сказать, что современный мир разделен не только на часовые пояса, но и на временные зоны. В Москве, возможно, уже 21 век. Где-то в Японии — 22 век, а на просторах Руси встречаются временные зоны и с 20 и даже с 19 веками.
В таком случае, через 5-10 лет в Windows не останется пользователей. Просто потому, что оконный интерфейс УДОБЕН. Те, кто его хоронят, никогда не РАБОТАЛИ на компьютере, когда надо работать с 5-6 приложениями одновременно, и даже 2-х мониторов не хватает, приходится дополнительно использовать виртуальные рабочие столы.
А мелочи вроде Skype или аудио-плеера, которые работают ТОЛЬКО в полноэкранном режиме и впустую тратят 90% экрана — это вообще песня. Если кто-то начнёт вспоминать "можно разделить экран пополам", так я напомню, тайловые рабочие столы появились ГОРАЗДО раньше оконных, в них можно разделить стол не только на 2, а на любое количество частей. Они и сейчас есть, только ими мало кто пользуется.
Короче, для БОЛЬШИХ экранов пока никто ничего более удобного не придумал.
"В ближайшие 5 лет стоимость ёмкостных тачскринов упадет настолько, что любой экран, от ноутбука/all-in-one и до телевизора, будет обладать тач-интерфейсом."
Из той-же оперы, когда надо совершать большое количество действий с высокой точностью — никакой тач и близко не сравнится с мышью. Реальная альтернатива — это экран со встроенным графическим планшетом в дополнение к тач-скрину, по это ОЧЕНЬ дорого.
"Пульт дистанционного управления"
И снова то же самое. Пульт нужен для того, чтобы управлять телевизором с минимумом телодвижений и как можно быстрее. Управление жестами пока даёт слишком мало доступных жестов (по сравнению с количеством кнопок пульта), нужна гораздо более высокая точность. Управление голосом — штука крайне неудобная, хотя бы потому, что нужно "перекрикивать" сам телевизор.
Кроме того ни жестами ни голосом в принципе нельзя отдавать команды быстрее, чем нажатием на кнопку.
А остальное это не отказ от пульта, а использование чего-нибудь другого в качестве пульта.
"Кинотеатры"
Когда можно будет у себя в квартире поставить экран метра в 4, проектор 4К (или аналогичного размера телевизор), аудиосистему на киловат, тогда можно будет говорить, что кинотеатры не нужны. Правда к тому времени в кинотеатрах появится ещё что-нибудь, что ставить дома будет слишком дорого. Уже сколько раз их хоронили, и каждый раз они прекрасно выживали.
1) Любой, мало-мальски соображающий в компах человек, прекрасно знает, что любой ноутбук это говенная пародия на компьютер. И НИКОГДА ноут не заменит полноценного ПК.
2) Жутко сомневаюсь, что исчезнут мыши. Представьте WoT на тачскрине.
3) Интерфейс MetroUI. Не смешите мои тапки ))) В день по 2-3 ноута тащат с просьбой убрать это дерьмо и поставить нормальную Вин7.
Вот у меня проблема — вайфан с первого этажа не всегда добивает до третьего. Поэтому проводной интернет все еще будет. Но будет это продуманней, все новые дома будут включать дата-кабели в стандартную проводку. Настольные ПК останутся, но это будут скорее настольные планшеты, 20-30 дюймов, подключенные к домашнему "облаку" данных. Да и потом дискретные устройства, типа мощных видиокарт, все равно будут требовать а) место б) ватты, т.е. физически большие блоки питания и системы охлаждения. Мышь как устройство ввода пережило уже много лет и до сих пор востребовано, это физиология. Она так же переживет и тачскрины, дополняя их. Что может убить мышку это нечно совершенно новое, например манипулятор на запястье, который "понимает" движения пальцев.
Через 20 лет повсеместно научаться добывать огонь трением палочек, очтится на мясо с луком и сажать овощи на окультуренных деревянными тяпками ноне заброшенных бывших совхозно-колхозных полях )) А из кучи гаджетов и остатков компов сооружать мебель:
Дизайнер создал мебель из старых компьютерных комплектующих
Трение палочками — это уже уровень Сколково. Зажечь палку от дерева в которое ударила молния, а потом хранить огонь в глиняном горшке с круглосуточным дежурством всеми членами племени.
Комментарии
Кабельный интернет, как это не покажется странным, ДЕШЕВЛЕ, чем беспроводной. И быстрее. Просто не надо "проводным интернетом" называть ADSL (судя по фразе "сопоставимую скорость на download и еще большую на upload"). Современные кабели (в т.ч. оптоволоконные) и оборудование могут выдавать скорости в гигабитах. Но жто мало востребовано на рынке, т.к. "честных" 50 мегабит большинству более чем достаточно.
А на LTE высокие скорости есть только в лабораторных условиях, т.к.:
1. Скорость всё равно делится на всех абонентов, чем их больше, тем в итоге медленнее (уже проходили на 3G)
2. Как не выкручивайся, а время отклика радиосети всё равно больше, чем проводной (критично для игр и онлайн-вещания)
3. Магистрали между базовыми станциями всё равно проводные, поэтому скорость ИНТЕРНЕТА (а не соединения БС-абонент) всё равно останется та же, что и у проводного
Сегодня в глубинке о проводном интернете можно только мечтать. Кабель отказываются прокладывать — потому как дорого, вместо этого устанавливают WI-FI мосты. А кто победнее — юсб-модем от МТС. Особенно это касается частного сектора.
Проводных телефонов тоже нет — из-за отсутствия проводов. В конце 90-х сразу покупали мобильные.
Неизвестно, что останется от ОС Windows через 10 лет, однако вспомните, как некоторые возмущались тому факту, что Микрософт прекратит поддержку XP — многие компьютеры на периферии Висту и Семерку уже не потянут.
Можно сказать, что современный мир разделен не только на часовые пояса, но и на временные зоны. В Москве, возможно, уже 21 век. Где-то в Японии — 22 век, а на просторах Руси встречаются временные зоны и с 20 и даже с 19 веками.
В таком случае, через 5-10 лет в Windows не останется пользователей. Просто потому, что оконный интерфейс УДОБЕН. Те, кто его хоронят, никогда не РАБОТАЛИ на компьютере, когда надо работать с 5-6 приложениями одновременно, и даже 2-х мониторов не хватает, приходится дополнительно использовать виртуальные рабочие столы.
А мелочи вроде Skype или аудио-плеера, которые работают ТОЛЬКО в полноэкранном режиме и впустую тратят 90% экрана — это вообще песня. Если кто-то начнёт вспоминать "можно разделить экран пополам", так я напомню, тайловые рабочие столы появились ГОРАЗДО раньше оконных, в них можно разделить стол не только на 2, а на любое количество частей. Они и сейчас есть, только ими мало кто пользуется.
Короче, для БОЛЬШИХ экранов пока никто ничего более удобного не придумал.
"В ближайшие 5 лет стоимость ёмкостных тачскринов упадет настолько, что любой экран, от ноутбука/all-in-one и до телевизора, будет обладать тач-интерфейсом."
Из той-же оперы, когда надо совершать большое количество действий с высокой точностью — никакой тач и близко не сравнится с мышью. Реальная альтернатива — это экран со встроенным графическим планшетом в дополнение к тач-скрину, по это ОЧЕНЬ дорого.
"Пульт дистанционного управления"
И снова то же самое. Пульт нужен для того, чтобы управлять телевизором с минимумом телодвижений и как можно быстрее. Управление жестами пока даёт слишком мало доступных жестов (по сравнению с количеством кнопок пульта), нужна гораздо более высокая точность. Управление голосом — штука крайне неудобная, хотя бы потому, что нужно "перекрикивать" сам телевизор.
Кроме того ни жестами ни голосом в принципе нельзя отдавать команды быстрее, чем нажатием на кнопку.
А остальное это не отказ от пульта, а использование чего-нибудь другого в качестве пульта.
"Кинотеатры"
Когда можно будет у себя в квартире поставить экран метра в 4, проектор 4К (или аналогичного размера телевизор), аудиосистему на киловат, тогда можно будет говорить, что кинотеатры не нужны. Правда к тому времени в кинотеатрах появится ещё что-нибудь, что ставить дома будет слишком дорого. Уже сколько раз их хоронили, и каждый раз они прекрасно выживали.
1) Любой, мало-мальски соображающий в компах человек, прекрасно знает, что любой ноутбук это говенная пародия на компьютер. И НИКОГДА ноут не заменит полноценного ПК.
2) Жутко сомневаюсь, что исчезнут мыши. Представьте WoT на тачскрине.
3) Интерфейс MetroUI. Не смешите мои тапки ))) В день по 2-3 ноута тащат с просьбой убрать это дерьмо и поставить нормальную Вин7.
особенно с третьим пунктом..
3. Знаете, я тоже плевался пока не начал с ним разбираться. Ничего ужасного в нем нет.
Дизайнер создал мебель из старых компьютерных комплектующих
belport.by/tehnologii/37350...
перспектива на год-два, может совершать прыжки или торможения.
Например, падение цен на HDD остановило затопление завода двигателей в Азии.
С тех пор, уже который год! цена остаётся в рамках 65-100 евро за террабайт.
Если бы не потоп, то сейчас в продаже были бы винты по 5-6 террабайт
по цене 100-200 евро. Однако после задержки, вызванной созданием нового
завода, всё замедлилось. И спрос и создание новых устройств HDD упали.
Кстати, тогда же все заговорили, что сейчас удачный момент для замены
HDD на SSD, но ничего не произошло. Цена на SSD по прежнему неадекватна.
Возможно на снижении спроса сыграл интернет, скорости которого выросли,
а цена уменьшилась так, что у многих отпало желание скачивать контент про запас.
Сейчас за вечер можно скачать блюрей, посмотреть и стереть.
Если через месяц возникнет желание посмотреть фильм с друзьями,
то не составит труда скачать его ещё раз.
то не составит труда скачать его ещё раз."
Это если борцунишки не дотянут туда свои поганые ручёнки и не грохнут раздачу.