Легендарный человек и автомат. Если бы он жил не в СССР, а где то на западе, то на продаже автомата и лицензий на производство стал бы самым богатым человеком в мире
Нда, косят по полной, все убогие и со справками. А за них ребята отдувается, которых можно было бы и дома оставить по веским причинам. Вова то Вовой, а вот армейский долг это армейский долг.
Ой, а раньше было по иному)) Знал бойца из Москвы, в Афгане, так у него порок сердца и единственный сын у матери,....так и прослужил до конца, все 2 года.
"И вообще, возможен ли Калашников — как изобретатель, как личность — сегодня?"
---
Собственно, ради этого посыла гаденыш Ганапольский с Эха Москвы и накатал эту статейку. Только, в отличие от предыдущих своих перлов, где он говорил более прямо и где его гнилая русофобская сущность вылезала с первых же строк, сейчас он поступил более умно — разбавил свою статью как-бы комплиментами в адрес прошлого, и ведь кто-то даже повелся на это.
Такие как Калашников возможны в любое время. Мосин создал свою легендарную трехлинейку тоже в непростые времена. Но Говнопольские готовы даже похвалить прошлое, лишь бы посильнее лягнуть, настоящее. Дескать, всё плохо, надо валить. За такие хитросделанные "оговорки" в 1937м к стенке ставили.
если бы менагеры отвечали за свои просчёты — беспредела было бы сильно меньше
причем проблема эта одинаково серьезная и в США тоже
необразованные понтовые альфасамцы юзают инженегров в свое удвольствие
но в США хоть у инженегров зарплаты приличные — поработал 25 лет и сколотил себе на домик и пенсию безбедную, хоть знаешь за что задом кверху к менагеру повернут
Ваш комментарий:
"# мог бы — оставил, но не мог а вот немцы могли в 41-ом сделать с Ленинградом и Москвой то, что они сделали со Сталинградом
25.12.2013 09:57", в этой же теме?
---
Про "гору трупов" уже только самый ленивый не писал, всё разобрано по косточкам. А вы так и остались в своих знаниях на уровне либеральной беллетристике 90х годов. Одна винтовка на трех солдат, тучи смершевцев и нквдшников за спинами и солдат, мясник Жуков, миллионы изнасилованных немок... так выглядела война, по-вашему?
А фильм и вправду замечательный. Вот только поняли вы там, по ходу, далеко не всё.
Понятно))
Фильмы, о которых я говорил и говорили люди чуть выше, довольно сильные, но исключительно в плане пропагандистских. Кстати у немчиков, в те же года, были куда сильнее фильмы.
Ничего, что АК-47, это наследник АК-46? Ничего, что конструкторы были одинаковые? Ничего, что Шмайсер работал с Калашниковым и при нем было 10 000+ чертежей и инженеров?
Мне еще 100 раз задать вопрос о присутствии Шмайсера в Ижевске, о 10 000 чертежах и сотнях немецких конструкторах? Вы что, верите в подобные совпадения?))
Я так понял Вы лично привезли Шмайсера, 10 000 чертежей (пересчитав их три раза, чтобы не ошибиться) и сотни немецких конструкторов ( работу которых лично контролировали). Поэтому всё так подробно и знаете.
Хм... 2 темки... Как же всё любят перевирать...
Итак, первая "темка". Калашников украл свой автомат... Ну, сколько себя помню, постоянно эта тема всплывает, так что, она не только что появилась. Причем, кто хоть мало-мальски понимает в схемах оружия, видит полную абсурдность этой идеи.
Вторая "темка"... Я так понимаю, это всё пошло от твита Харламова? А автор хоть его читал? На самом деле, там правильно сказано, что от этого автомата погибло очень много людей. И всё. Простая констатация факта, без всяких обвинений. И сразу набежали тролли и стали бложиться...
А про самого Михаила Тимофеевича — великий человек. Вечная ему память. И благодарности от спасенных его оружием...
Сколько себя помню, столько копируют фигляцию о воровстве. А суть одна, Хюго работал с Калашниковым, чертежи и их инженеры были в одном месте и в оно время с Калашниовым. Но начинается вой о воровстве, что бы заболтать тему, а не обсуждать тему плагиата.
Матвеюшка Говнопольский (он же Марголис) не зря свой хлеб отрабатывает на Эхе Мацы. Так, незаметно для всех и для себя, создал Третью темку на смерти гения, как обычно просралиполимерщистскую.
Комментарии
а от калаша косят не по-детски
---
Собственно, ради этого посыла гаденыш Ганапольский с Эха Москвы и накатал эту статейку. Только, в отличие от предыдущих своих перлов, где он говорил более прямо и где его гнилая русофобская сущность вылезала с первых же строк, сейчас он поступил более умно — разбавил свою статью как-бы комплиментами в адрес прошлого, и ведь кто-то даже повелся на это.
Такие как Калашников возможны в любое время. Мосин создал свою легендарную трехлинейку тоже в непростые времена. Но Говнопольские готовы даже похвалить прошлое, лишь бы посильнее лягнуть, настоящее. Дескать, всё плохо, надо валить. За такие хитросделанные "оговорки" в 1937м к стенке ставили.
а потом обосрались
звавалив пол-страны горами трупов
причем проблема эта одинаково серьезная и в США тоже
необразованные понтовые альфасамцы юзают инженегров в свое удвольствие
но в США хоть у инженегров зарплаты приличные — поработал 25 лет и сколотил себе на домик и пенсию безбедную, хоть знаешь за что задом кверху к менагеру повернут
Эй, майданутый. гоу хоум.Западения -це Еупропа
"# мог бы — оставил, но не мог а вот немцы могли в 41-ом сделать с Ленинградом и Москвой то, что они сделали со Сталинградом
25.12.2013 09:57", в этой же теме?
---
Про "гору трупов" уже только самый ленивый не писал, всё разобрано по косточкам. А вы так и остались в своих знаниях на уровне либеральной беллетристике 90х годов. Одна винтовка на трех солдат, тучи смершевцев и нквдшников за спинами и солдат, мясник Жуков, миллионы изнасилованных немок... так выглядела война, по-вашему?
А фильм и вправду замечательный. Вот только поняли вы там, по ходу, далеко не всё.
Почему-то у меня прочиталось "Завтра была война" ;(
Фильмы, о которых я говорил и говорили люди чуть выше, довольно сильные, но исключительно в плане пропагандистских. Кстати у немчиков, в те же года, были куда сильнее фильмы.
onepamop.livejournal.com
и про ... клон "клона"
ru.wikipedia.org)
молодец, возьми с полки пирожок
Страна Россия обгладывает умельцев и выкидывает их на помойку.
ru.wikipedia.org
cneat.ru
cneat.ru
Вот чертёж затвора и поршня StG 43 — 44 а теперь скажи у АК такой же принцип ?
Итак, первая "темка". Калашников украл свой автомат... Ну, сколько себя помню, постоянно эта тема всплывает, так что, она не только что появилась. Причем, кто хоть мало-мальски понимает в схемах оружия, видит полную абсурдность этой идеи.
Вторая "темка"... Я так понимаю, это всё пошло от твита Харламова? А автор хоть его читал? На самом деле, там правильно сказано, что от этого автомата погибло очень много людей. И всё. Простая констатация факта, без всяких обвинений. И сразу набежали тролли и стали бложиться...
А про самого Михаила Тимофеевича — великий человек. Вечная ему память. И благодарности от спасенных его оружием...
А сколько жизней этот автомат спас?