-
P25 дек 13У меня только пара вопросов:
Является ли дискриминацией покупателя по религиозному признаку тот факт, что покупателю отказали в обслуживании на основании того, что тот покупал предметы для религиозного обряда (празднование католического рождества без свинины и виски было бы омрачено!)
Почему никто в суд то не подает? -
-
-
25 дек 13Вспомнился старый советский анекдот. Приехал москвич в Тбилиси. Смотрит — на всех улицах висит знак "кирпич", но автомобили свободно проезжают. Ну, думает, и мене можно. Только сунулся — сразу местный гаишник тормознул. Москвич возмущается: "Все едут, а мне почему нельзя?" Гаишник: "Ты правила знаешь? — Знаю. — А они не знают. Поэтому им можно, а ты штраф плати".
В Еврейском Союзе, членом которого является Великобритания, на уровне закона запрещено проявление в различные формах национализма и расизма. Но это касается только местного населения, поскольку оно законы знает. А вот мигранты законов не знают (вернее, делают вид, что не знают), а поэтому им можно все. В том числе терроризировать местное население: «Шариатские патрули» держат в страхе жителей Лондона.
-
-
-
24 дек 13Не понимаю британцев. Там что, Marks & Spencer — единственная торговая сеть в стране? Ведь на Западе ничто так не прочищает мозги владельца торгового заведения, как плачевное состояние его счета в банке в результате бойкота со стороны покупателей.
Впрочем, приведенные в статье факты наглядно показывают, к чему может привести бездумное увлечение толерастией. И в результате этого процесса герб Великобритании скоро может приобрести очертания, подобные этому: -
-
24 дек 13Не ... ну если по справедливости — пусть мусульмане и обслуживаются в своих мусульманских магазинах , которые и находятся в ихних мусульманских странах — я так думаю ...
Сделано с
NoNaMe