Интересную я хрень, господа заметил, как только напишу, что Pussy Riot не есть хорошо... сразу минусов... а просто три конечно минуса... и тут же Конституция... нарушения... А Вы не думали, что иметь мнение отличное от Вашего — это и есть "Конституция"... Так что минусуйте на здоровье... ибо из за таких как Вы Pussy Riot и сидели))
Почти никто — по инерции. Привыкли думать — "наши храмы, русская душа" и т.п., как можно святотатствовать! Хотя имело место не хулиганство и "кощунство", а обращение к Богородице, пусть и неканоническое. Но главное — поработали СМИ. Первые дней десять после панк-молебна реакция была тихой: "Во, девки какие-то учудили, слыхал?" Затем — атака правоверных медийных интеллектуалов вроде Дугина и Шевченко, слепленный из дерьма телефильм Аркаши Мамонтова... Результат: "Дык они, стервы, на амвоне танцевали!" — "Амвон — это что?" — "А ты не знаешь?" — "А ты?" — "Ну... амвон... это амвон! На нём низзя танцевать! По телеку сказали..."
Pussy Riot осудили по ч.2 ст.213 УК РФ, а именно "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: ... б) по мотивам ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы", а ч. 2 означает квалифицирующий признак — групповой. К тому же санкция — до 7 лет лишения свободы, а это значит тяжкое преступление, вследствие чего мера пресчения в виде заключения под стражу вполне законом обосновано.
Не ужели так сложно понять, что святотатство, кощунство, богохульство (синонимы) — это всего лишь непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания, тут совершенно не причем. Спели бы песенку Деда Мороза было бы святотатство. А тут явное преступление, пусть и не повлекшее наступления конца света и т.п.
P.s. anyword c Вами, в виду вашей невоспитанности и некомпетентности, вкупе с хамством, я более вступать в дискуссии, не буду. "До свидания, господин Шариков! Ах да, товарищ Шариков."
"Верховный суд России нашел нарушения в приговоре участницам Pussy Riot: не учтены смягчающие обстоятельства, не указаны мотивы преступления, не рассмотрен вопрос об отсрочке наказания. В ВС уточнили, что при изложении в описательно-мотивировочной части приговора фактических обстоятельств совершения преступления осужденными суд указал лишь на наличие в их действиях мотива религиозной ненависти и вражды, а не хулиганства. В ноябре стало известно, что новый адвокат осужденных участниц Pussy Riot Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой Ирина Хрунова занялась подготовкой жалобы в Европейский суд по правам человека."
Даже если я трижды Шариков, ты ни разу не профессор Преображенский. Дело и приговор пришили белыми ниточками. Теперь, попугай, повтори это:
10 декабря судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вынесла определение по делу Pussy Riot. Верховный суд высказал мнение о незаконности вынесенного по делу Надежды Толоконникой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич приговора. Соответствующая информация сегодня вечером появилась на официальном сайте суда.
И где ты, убогий, усмотрел, вместе с некомпетентным следствием и безумным российским судом, мотивы ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы?
СМИ внушали публике не этот абсурд, а то, что ближе обычному человеческому сознанию: оскорбление чувств верующих. О том, что податель такого иска ("мои чувства оскорбили") не может в принципе, ЮРИДИЧЕСКИ, доказать, что он верующий, я уже высказался.
Cрок ареста троих участниц Pussy Riot неоднократно продлевался судом по требованию следователей, объяснявших такую меру необходимостью продолжения следственных действий, а также стремлением уберечь участниц группы от "посягательств недовольных граждан" [53], [52], [46]. 26 апреля адвокат Самуцевич Виолетта Волкова сообщила СМИ о выводах следственной экспертизы, проведенной ГУП "Центр информационно-аналитических технологий", согласно которым действия Pussy Riot могли оскорбить чувства верующих, однако в них отсутствовал состав какого-либо уголовного преступления [50], [51], [45]. 11 мая Мосгорсуд, отказался рассматривать данные экспертизы, отклонив жалобу адвокатов участниц Pussy Riot на продление им срока ареста [48], [49]. 16 мая была завершена вторая проведенная ЦИАТ экспертиза, также не обнаружившая в действия Pussy Riot признаков религиозной ненависти [47]. В то же время третья экспертиза, авторами которой стали независимые специалисты, пришла к противоположным заключениям. Ее авторы заявили о том, что участницы Pussy Riot нарушили общепризнанные нормы по мотивам религиозной вражды, сославшись, в числе прочего, на решения церковных соборов IV и VII веков, запрещавших "находиться в церкви в комической и сатирической одежде и производить там пляски" [45], [44]. " lenta.ru
Обращаю внимание, что об этих моментах говорили юристы во время следствия, но ВС, как и вся Фемида РФ были глухи.. Теперь, когда их будет поправлять ЕСПЧ, они прозрели и слух у них обострился... :)
Уважаемый, ivan tan, то что вы умеете копипастить — это хорошо. Но не всегда напечатанное и сказанное кем то где — то есть истина. Отделять зерно от плевел, легче чем правду от кривды.
Как говорили древние римляне "Закон суров — но это Закон"!!!
Насчет экспертиз и прочей деятельности "английских ученых", напомню по УПК РФ квалификацию обвинения, а равно ранее устанавливает наличие признаков состава преступления, при непосредственном процессуальном контроле со стороны начальника органа следствия и опосредованном прокуратуры, по уголовному делу определяет следователь на стадии предварительного расследования (следствия), а виновным в совершении преступления (что означает судебное установление факт наличия состава преступления) — человек может быть признан только по решению суда.
И все остальные доводы — про нарушения там в виду смягчающих обстоятельств, отсрочки исполнения — это ошибки (нюансы работы судебной системы, вообще как сам надзор в суде), но не отменяющие суть — преступление имело место быть, виновные осуждены.
И все доводы защиты, правозащитников, ваши от части — несостоятельны в виду элементарного не знания норм УПК РФ, кстати так любезно разработанного нам США — "великой страной прав человека".
P.S. а фраза "об этих моментах говорили юристы во время следствия, но ВС, как и вся Фемида РФ были глухи", то что следствие было зачислено в один ряд, а равно как в представители Фемиды... просто не в какие ворота не лезет. У нас не Франция, где предварительное расследование (следствие) осуществляет "следственный судья", у нас следователь, который входит по УПК РФ в состав стороны обвинения, ... хотя вся дискуссия напоминает мне попытку девятикласснику объяснить сопрамат в трех предложениях, при том школьник даже физику то не знает... да и нет смысла... так "что говорила куча юристов" ... ы Ы ... "У двух юристов — три мнения" — любимая поговорка в одной из палат адвокатов.
Умею, не умею (про копипастить))... правильно говорил профессор Преображенский из «Собачьего сердца»: «...Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. Вот никаких и не читайте. Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", теряли в весе».
Изучайте законы — может пригодиться... может, но у юристов (а не у тех кто с дипломом) есть свое хорошее на это мнение — но это корпоративная тайна ;) ... хотя надо изучать материалы конкретного дела — вот это точно пригодиться при защите. Ведь не редко на словах, а на деле совсем по другому... к тому же ангажированные дела всегда сложны, так как вмешиваются эмоции и прочее не юридическое.
Помниться один древний говорил, об одной блуднице — "кто без греха — киньте в нее камень". В Библии есть соответствующая запись, однако. У русских людей есть свое хорошее на это мнение — плохо держать камень за пазухой... :)
)) ... он даже торговлю в храме "осуждал"... можно только предположить, как ему оргии бесовские "блудницы" в храме пичальку бы доставили, коль торгаши простые аж были выгнаны взашею...
ы Ы ... вы словами Христа решили осудить Христа, да и меня до кучи, при том осуждая сами сам процесс осуждения)) ы Ы, да Вы батенька, парадоксов гений и логики противник
Одни видят только "мерзкую выходку", другие "политическое дело", но многие, кто "рвет на себе кресты"
забывают народную присказку — "от тюрьмы и от сумы не зарекайся!".
Представьте, под вами живет прокурор, или другой чиновник выше среднего, у него появляется желание сделать свою квартиру двухуровневой, но вот незадача — вы не хотите ее освобождать... Вам подбрасывают наркотики, домой — в особо крупном, чтоб на пожизненное тянуло, хотя из всех килограмм наркотиков, достаточно несколько грамм — остальное мел... Ваших отпечатков нет ни на одном пакете, в крови у вас нет наркотиков, но эти экспертизы к делу следователь не прикладывает, а находит "свидетелей" которым вы якобы продавали наркотики.
Дальше все понятно — вы без квартиры и на нарах. Суть в том, что следователи, прокуроры и судьи, те же, что и у PR и Ходорковского.
"Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев внес в президиум ВС представление о возобновлении производства "ввиду новых обстоятельств" по первому уголовному делу, возбужденному в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя МЕНАТЕПа Платона Лебедева в связи с решением Европейского суда по правам человека."
Точно? Летние Олимпийские Игры, Зимние Олимпийские Игры, летняя Олимпиада, зимняя Олимпиада. Где у нас такие строгие правила как и что называть? Или вы просто так ляпнули?
Они не дуры. Уж сколько времени из-за "дур" форумы и блогосфера бушуют. Сделали то, что другие если и делали, то трусливее и неэффективнее. Макнули двух Вовок за нарушение Конституции, т.е. за сращивание государства и церкви. И рикошетом ударили по торговле духовным опиумом — это хорошо. "Религия — яд, береги ребят".
Да-да. По-детски пугают Пу и Гу: "Бууу..." Но Пу и Гу этого детского "бууу.." действительно пугаются, они ведь изначально боялись рецидивов, потому и вкатали "двушечку", наперекор здравому смыслу и закону, "лишь бы другим неповадно было". Сейчас Пу и Гу в дерьме по ноздри, а с новой посадкой скоморохов (России без них нельзя) уровень пахучей бурой жидкости поднимется до бровей.
Экое простодушие. Повод и реальная причина, реальная вина — вещи очень разные. Сажать по поводу — лицемерный беспредел, без повода — наглый беспредел. И вы, значит, тоже беспгедельщик,- кагтавлю из вежливости.
Оставьте в покое правозащитников или пгавозащитников, кому как угодно. Поумайте о самом праве... то есть, конечно же пгаве, другого для вас как бы нет. Так вот, повод для права... то есть, конечно же, пгава — не термин и не инструмент.
То есть грабёж — это не повод. Гы гы... ну с логикой, как и с воспитанием у тебя ... Ладно, ступай своей дорогой, в реале, шанса у тебя могло бы и не представиться за такой разговор.
Объясняю убогому: грабёж не повод, а реальное основание для ареста и суда. А повод может быть таким (реальный пример): "Я задержал гражданина за нарушение общественного порядка". — "В чём оно состояло?" — "Ну... у него куртка была не застёгнута".
А... какую же ересь вы несете... Ваш реальный пример — из другой реальности, возможно параллельной, ст. 91 УПК РФ содержит полный перечень оснований для задержания лица, и он всего из 3 пунктов!!! и там явно грабеж не указан))
И... (драматическая пауза) ст.140 УПК РФ называется... "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела"... ну Вы уже поняли... ыЫ
Грабёж не основание для задержания лица? В юриспруденции — возможно. А в обычном языке — основание. Которое "профессионалы" могут называть поводом. Замена слова "повод" словом "предлог" или словами "ложный повод" может помочь тем, кто путается в простых понятиях.
"Казнить нельзя помиловать". Вот поэтому и нельзя играть словами. Просто уважайте право других на свое, отличное от Вашего, мнение ибо, если оно Вам не понятно, это не значит, что оно не правильное.
P.S. Pussy Riot высказали свое мнение, отличное от ... результат известен.
Уважайте мнение Pussy Riot, без казуистики. Или целуйте благоухающую кожу тех двух, кто обеспечил известный результат, без претензий на звание эксперта.
Это нюансы различий, пусть и важные. А что общего между двумя царьками? Мнение Глеба Павловского: "Ельцин создал три сотни олигархов, для управления экономикой и заодно всем остальным. Путин создал полторы тысячи олигархов, с теми же целями". Опора одна и та же, а разница — в количестве.
Распространённое мнение, на этот раз его высказал форумчанин с хорошим ником "alkash ru" (ошибки исправлены): "Они ему [Путину] до *опы, он хотел показать всем остальным, что будет давить. Чтобы массы призадумались. Ну а те, кто его давно доставал, развели шум в свою очередь, чтобы и он не расслаблялся. Пострадали только эти девчонки, а истинные герои лишь померялись силами".
Э, нет. Панки ужалили лично Пу и лично Гу, двух самолюбивых тёзок во власти. Их обида велика. "Герои" силы мерят постоянно, вот померились ещё раз, но это же не единственное следствие акции в ХХС. О Пу ничего нового мы не узнали, зато узнали, именно благодаря акции, кое-что о православном духовенстве и православных мирянах. Высокомерны и кровожадны. Много злобы и пошлости. Лишь один — ЛИШЬ ОДИН! священник РПЦ осудил уголовное преследование участниц панк-молебна, цитата:
Заштатный клирик Тамбовской Епархии диакон Сергий Баранов сложил с себя сан священника из-за приговора Pussy Riot. Об этом Баранов сообщил в своем открытом письме патриарху Кириллу, опубликованном на его странице в Facebook.
Баранов называет приговор позорным и ходатайствует в письме о снятии с себя сана.
"Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами, считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что Церковь как институт нуждается в очищении и обновлении – лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог. Призываю всех искренне верующих вознести молитвы Господу нашему Иисусу Христу о скорейшем исцелении от всех язв, поразивших нашу святую Церковь", — пишет Баранов.
Баранов считает, что уголовное наказание участниц Pussy Riot упрочило изолированность России от цивилизованного мира. Он назвал Россию страной судебно-религиозного мракобесия. По мнению священника, делом Pussy Riot власть и церковь запустили машину саморазрушения.
"""""Молодец Сергий Баранов .Именно такими и должны быть священнослужители """""
именно таким и должен быть Патриарх!""""""
В связи с публикацией Открытого письма заштатным клириком Тамбовской епархии диаконом Сергием Барановым информационно-издательский отдел Тамбовской епархии 20 августа 2012 года сделал заявление: «Прошение диакона Сергия Баранова о лишении его священного сана является целиком и полностью его самостоятельным выбором. ... Не исключено, что для самого диакона Сергия Баранова добровольное прошение о снятии священного сана представляется единственным выходом из прискорбной ситуации, которая сложилась в ходе его диаконского служения, поскольку начиная с 1997 и по 2003 год он неоднократно подвергался прещениям за непристойное и разгульное поведение, злоупотребление алкоголем и неблагоговейное отношение к святыням, а приговор суда по резонансному делу, по-видимому, послужил для него лишь поводом».
В своем интервью «Известиям» под заголовком «Священник, защищавший Pussy Riot, переходит в католичество» Сергей Баранов, в частности, сообщает: «Теперь мне надо пройти катехуминат – процедуру вступления в Греко-католическую церковь, с сохранением византийского обряда. Они служат так же, как и православные, но учение католическое. Епископ Владислав познакомил меня с настоятелем кафедрального собора святого Климента папы Римского о.Василием, он проведет катехуминат. Завершающим этапом будет конфирмация, то есть миропомазание. Я хочу в дальнейшем затвориться в монастыре с целью молитвенного послушания».
Из послужного списка Баранова: Рукоположен в диаконы архиепископом Тамбовским и Мичуринским Евгением 19 декабря 1994 г. После этого он служил в храмах города Тамбова. 2 ноября 1999 г. указом архиепископа Евгения диакон Сергий Баранов был запрещен в служении «за дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам, выразившееся в возложении на себя 28 октября с.г. после вечернего богослужения в храме “Всех скорбящих Радость” Вознесенского женского монастыря митры, препоясывании диаконским орарем как архиерейским омофором, с целью фотографирования стоящим у Престола и восседавшим на Горнем месте … за непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен … появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии…».
До октября 2003 г. диакон находился под запретом в служении, затем от него поступила просьба о снятии запрета и «о почислении за штат Тамбовской епархии». Просьба была удовлетворена.
В мае 2005 г. митрополит Волгоградский и Камышинский Герман прислал письмо с просьбой выслать на диакона Сергия характеристику, поскольку вышеупомянутый диакон был принят на послушание в Волгоградский Свято-Духов монастырь. 15.09.2005 г. митрополит Герман запросил его личное дело и отпускную грамоту. Однако уже 23 сентября 2005 года митрополит Герман попросил не присылать личное дело диакона Сергия, «так как состояние его здоровья и нравственности не позволяют ему быть православным священнослужителем. Это открылось в его разгульном поведении во время краткосрочного пребывания в Свято-Духовом монастыре», – говорится в сообщении Тамбовской епархии.
«С 2005 года Тамбовская епархия сведениями о местонахождении диакона Сергия Баранова не располагает. Епархиальный суд Тамбовской епархии разыскивает заштатного клирика диакона Сергия Баранова для дачи объяснений», – отмечается в сообщении епархии.
прежде чем приводите пример, почитайте о нем, а может не стоит его приводит?
И не называйте участников "Пусси Райот"- "девочки" и "девушки". Эти слова в русском языке имеют определенное значение, которое к ним никак не подходит.
Правозащитники. Либералы. Судя по минусам даже в грамотных комментариях не в поддержку пусек, можно понять, что дай вам власть, вы же подобные выходки против себя, любимых, накажите по-более, чем нынешняя власть. Свое право минусовать несогласных, вы пользуете на всю катушку. И это только минусовать. Никакой дискуссии, никаких аргументов. Право говорят, бодливой корове Бог рога не дает.
Статью читали. И Верховный суд читал. И ЕСПЧ читал. Верховный суд начал производство по неправомерному приговору, а ЕСПЧ сделал ОЧЕНЬ неприятные запросы в Российскую прокуратуру.
Комментарии
Pussy Riot осудили по ч.2 ст.213 УК РФ, а именно "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: ... б) по мотивам ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы", а ч. 2 означает квалифицирующий признак — групповой. К тому же санкция — до 7 лет лишения свободы, а это значит тяжкое преступление, вследствие чего мера пресчения в виде заключения под стражу вполне законом обосновано.
Не ужели так сложно понять, что святотатство, кощунство, богохульство (синонимы) — это всего лишь непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания, тут совершенно не причем. Спели бы песенку Деда Мороза было бы святотатство. А тут явное преступление, пусть и не повлекшее наступления конца света и т.п.
P.s. anyword c Вами, в виду вашей невоспитанности и некомпетентности, вкупе с хамством, я более вступать в дискуссии, не буду. "До свидания, господин Шариков! Ах да, товарищ Шариков."
10 декабря судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России вынесла определение по делу Pussy Riot. Верховный суд высказал мнение о незаконности вынесенного по делу Надежды Толоконникой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич приговора. Соответствующая информация сегодня вечером появилась на официальном сайте суда.
Подробнее: kurer-sreda.ru
СМИ внушали публике не этот абсурд, а то, что ближе обычному человеческому сознанию: оскорбление чувств верующих. О том, что податель такого иска ("мои чувства оскорбили") не может в принципе, ЮРИДИЧЕСКИ, доказать, что он верующий, я уже высказался.
Как говорили древние римляне "Закон суров — но это Закон"!!!
Насчет экспертиз и прочей деятельности "английских ученых", напомню по УПК РФ квалификацию обвинения, а равно ранее устанавливает наличие признаков состава преступления, при непосредственном процессуальном контроле со стороны начальника органа следствия и опосредованном прокуратуры, по уголовному делу определяет следователь на стадии предварительного расследования (следствия), а виновным в совершении преступления (что означает судебное установление факт наличия состава преступления) — человек может быть признан только по решению суда.
И все остальные доводы — про нарушения там в виду смягчающих обстоятельств, отсрочки исполнения — это ошибки (нюансы работы судебной системы, вообще как сам надзор в суде), но не отменяющие суть — преступление имело место быть, виновные осуждены.
И все доводы защиты, правозащитников, ваши от части — несостоятельны в виду элементарного не знания норм УПК РФ, кстати так любезно разработанного нам США — "великой страной прав человека".
P.S. а фраза "об этих моментах говорили юристы во время следствия, но ВС, как и вся Фемида РФ были глухи", то что следствие было зачислено в один ряд, а равно как в представители Фемиды... просто не в какие ворота не лезет. У нас не Франция, где предварительное расследование (следствие) осуществляет "следственный судья", у нас следователь, который входит по УПК РФ в состав стороны обвинения, ... хотя вся дискуссия напоминает мне попытку девятикласснику объяснить сопрамат в трех предложениях, при том школьник даже физику то не знает... да и нет смысла... так "что говорила куча юристов" ... ы Ы ... "У двух юристов — три мнения" — любимая поговорка в одной из палат адвокатов.
Ваши рассуждения любопытны, но к реалиям РФ не относятся…
Кто сказал «Для того, чтобы посадить PR, нам пришлось натянуть ежа на глобус»
Найдете сами…
«суд указал лишь на наличие в их действиях мотива религиозной ненависти и вражды, а не хулиганства.»
Заметьте – только по третьей скользкой «экспертизе».
Это значит, по законам РФ – штраф, до 1000 рублей.
Изучайте законы – может пригодиться…
Сову на глобус нашел, ежа нет. Так кто это сказал, Путин? Или Зюганов?
Изучайте законы — может пригодиться... может, но у юристов (а не у тех кто с дипломом) есть свое хорошее на это мнение — но это корпоративная тайна ;) ... хотя надо изучать материалы конкретного дела — вот это точно пригодиться при защите. Ведь не редко на словах, а на деле совсем по другому... к тому же ангажированные дела всегда сложны, так как вмешиваются эмоции и прочее не юридическое.
P.S. cyanomod.livejournal.com ... прочитайте про одного из своих героев, на досуге...
"Не судите, да не судимы будете ..."
"Соломинка и бревно" и тд...
Одни видят только "мерзкую выходку", другие "политическое дело", но многие, кто "рвет на себе кресты"
забывают народную присказку — "от тюрьмы и от сумы не зарекайся!".
Представьте, под вами живет прокурор, или другой чиновник выше среднего, у него появляется желание сделать свою квартиру двухуровневой, но вот незадача — вы не хотите ее освобождать... Вам подбрасывают наркотики, домой — в особо крупном, чтоб на пожизненное тянуло, хотя из всех килограмм наркотиков, достаточно несколько грамм — остальное мел... Ваших отпечатков нет ни на одном пакете, в крови у вас нет наркотиков, но эти экспертизы к делу следователь не прикладывает, а находит "свидетелей" которым вы якобы продавали наркотики.
Дальше все понятно — вы без квартиры и на нарах. Суть в том, что следователи, прокуроры и судьи, те же, что и у PR и Ходорковского.
"Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев внес в президиум ВС представление о возобновлении производства "ввиду новых обстоятельств" по первому уголовному делу, возбужденному в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя МЕНАТЕПа Платона Лебедева в связи с решением Европейского суда по правам человека."
top.rbc.ru
Да и Олимпиады в России не будет. Олимпиады проходят летом, а зимой Олимпийские игры.
Ну пусть попробуют повторить, продолжить и углУбить...
Сядут еще раз... лет на пять... как рецидиаистки
Зря, прошли те времена, когда в России глядели в рот пгавозащитникам...
Прошли и не вернутся...
Фашизм в России, могут посадить и угробить любого.
Так что достаточно просто повода...
Просто напоминаю, что 108 % пгавозащитников — евгеи...
Маоз Цур йешуати,
Леха наэ лешабеах,
Тикон бейт тфилати,
Вешам тода незабеах. Т тд.
??? Ханук же.... 9 свечей.
И... (драматическая пауза) ст.140 УПК РФ называется... "Поводы и основание для возбуждения уголовного дела"... ну Вы уже поняли... ыЫ
P.S. Pussy Riot высказали свое мнение, отличное от ... результат известен.
Зачем мне Ваша вилка выбора то? Что же, Вы просто не можете признать право другого человека на отличное от Вашего мнение.
При Путине Русский центр открывать запрещено.
Чукча вернулся из Москвы, сидит в чуме и рассказывает :
Там в Москве все во имя человека, все во благо человека...
И чукча даже видел этого человека...
А Вы возомнили себя Человеком? :)
Э, нет. Панки ужалили лично Пу и лично Гу, двух самолюбивых тёзок во власти. Их обида велика. "Герои" силы мерят постоянно, вот померились ещё раз, но это же не единственное следствие акции в ХХС. О Пу ничего нового мы не узнали, зато узнали, именно благодаря акции, кое-что о православном духовенстве и православных мирянах. Высокомерны и кровожадны. Много злобы и пошлости. Лишь один — ЛИШЬ ОДИН! священник РПЦ осудил уголовное преследование участниц панк-молебна, цитата:
Заштатный клирик Тамбовской Епархии диакон Сергий Баранов сложил с себя сан священника из-за приговора Pussy Riot. Об этом Баранов сообщил в своем открытом письме патриарху Кириллу, опубликованном на его странице в Facebook.
Баранов называет приговор позорным и ходатайствует в письме о снятии с себя сана.
"Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами, считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что Церковь как институт нуждается в очищении и обновлении – лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог. Призываю всех искренне верующих вознести молитвы Господу нашему Иисусу Христу о скорейшем исцелении от всех язв, поразивших нашу святую Церковь", — пишет Баранов.
Баранов считает, что уголовное наказание участниц Pussy Riot упрочило изолированность России от цивилизованного мира. Он назвал Россию страной судебно-религиозного мракобесия. По мнению священника, делом Pussy Riot власть и церковь запустили машину саморазрушения.
Источник: news.bcm.ru
именно таким и должен быть Патриарх!""""""
В связи с публикацией Открытого письма заштатным клириком Тамбовской епархии диаконом Сергием Барановым информационно-издательский отдел Тамбовской епархии 20 августа 2012 года сделал заявление: «Прошение диакона Сергия Баранова о лишении его священного сана является целиком и полностью его самостоятельным выбором. ... Не исключено, что для самого диакона Сергия Баранова добровольное прошение о снятии священного сана представляется единственным выходом из прискорбной ситуации, которая сложилась в ходе его диаконского служения, поскольку начиная с 1997 и по 2003 год он неоднократно подвергался прещениям за непристойное и разгульное поведение, злоупотребление алкоголем и неблагоговейное отношение к святыням, а приговор суда по резонансному делу, по-видимому, послужил для него лишь поводом».
В своем интервью «Известиям» под заголовком «Священник, защищавший Pussy Riot, переходит в католичество» Сергей Баранов, в частности, сообщает: «Теперь мне надо пройти катехуминат – процедуру вступления в Греко-католическую церковь, с сохранением византийского обряда. Они служат так же, как и православные, но учение католическое. Епископ Владислав познакомил меня с настоятелем кафедрального собора святого Климента папы Римского о.Василием, он проведет катехуминат. Завершающим этапом будет конфирмация, то есть миропомазание. Я хочу в дальнейшем затвориться в монастыре с целью молитвенного послушания».
Из послужного списка Баранова: Рукоположен в диаконы архиепископом Тамбовским и Мичуринским Евгением 19 декабря 1994 г. После этого он служил в храмах города Тамбова. 2 ноября 1999 г. указом архиепископа Евгения диакон Сергий Баранов был запрещен в служении «за дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам, выразившееся в возложении на себя 28 октября с.г. после вечернего богослужения в храме “Всех скорбящих Радость” Вознесенского женского монастыря митры, препоясывании диаконским орарем как архиерейским омофором, с целью фотографирования стоящим у Престола и восседавшим на Горнем месте … за непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен … появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии…».
До октября 2003 г. диакон находился под запретом в служении, затем от него поступила просьба о снятии запрета и «о почислении за штат Тамбовской епархии». Просьба была удовлетворена.
В мае 2005 г. митрополит Волгоградский и Камышинский Герман прислал письмо с просьбой выслать на диакона Сергия характеристику, поскольку вышеупомянутый диакон был принят на послушание в Волгоградский Свято-Духов монастырь. 15.09.2005 г. митрополит Герман запросил его личное дело и отпускную грамоту. Однако уже 23 сентября 2005 года митрополит Герман попросил не присылать личное дело диакона Сергия, «так как состояние его здоровья и нравственности не позволяют ему быть православным священнослужителем. Это открылось в его разгульном поведении во время краткосрочного пребывания в Свято-Духовом монастыре», – говорится в сообщении Тамбовской епархии.
«С 2005 года Тамбовская епархия сведениями о местонахождении диакона Сергия Баранова не располагает. Епархиальный суд Тамбовской епархии разыскивает заштатного клирика диакона Сергия Баранова для дачи объяснений», – отмечается в сообщении епархии.
И не называйте участников "Пусси Райот"- "девочки" и "девушки". Эти слова в русском языке имеют определенное значение, которое к ним никак не подходит.
А мы — радикалы.
Мы с вами уже 22 года разговариваем. Да только кроме разговоров от вашей власти никакого толка.
Шлюшки натворили делов, играли по чужому сценарию, сознательно проверяли власть на твердость. Ты — изгой. И мозгов иметь не надо для геройства.
Да, Путин — вор.
Да, его место на каторге.
При чём тут я?
И почему этих идиоток называете шлюшками? Трахались они со своими мужьями.
Это Вы у нас херой, за глаза называть шлюшками. В глаза даже девочкам сказать боитесь.
И что же такого радикального, кроме как заминусовать адекватного человека, за 22 года вы сделали.
Начните с себя порядок наводить, и до других вряд ли доберетесь.
Упоминание Конституции — вообще сегодня экстремизм.
Этот? Пройдите на источник и сравните.
Я вас люблю девчонки!
Все думали, что отмороженные жидовки пойдут работать на фабрику или фермерское хозяйство, а они в правозащитники... Совсем не евгейская стезя.
Ой, вэй, что делять??!