Скончался Михаил Калашников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    24 дек 13
    blockquote]fortunado «» сегодня, 07:49 #

    Сколько раз автомат Калашникова использовался для защиты рубежей нашего Отечества? Для защиты от внешних врагов.

    Может хто нибудь посчитать точно?[/blockquote]

    1. Сам факт наличия такого оружия в войсках резко охлаждал воинственный пыл агрессоров. Разве не защита?

    2. Многочисленные инценденты на границе. Особенно в 50-60-е

    3. Даманский...
    Ответить
    • QMST23WRT
      автомат Калашникова — оружие ближнего боя.

      Вспомним афганистан — не помогал.

      Шилки работали на отлично — калаш только в прямой видимости... на прямой (ЧТО РЕДКО)

      :(
      Ответить
      • fortunado
        Konrad45 (konrad45) — кретин. Воинственный пыл потенциальных агресоров хорошо охлаждает наличие ракетного и ядерного вооружения.

        В стрелковые атаки умные люди давно уже не ходят.

        youtube.com

        Такое оружие только для мусаров и годится — бунтующее быдло усмирять.
        Ответить
        • QMST23WRT
          Практика... однако... :)
          Ответить
        • Konrad45
          fortunado, дебилоид.

          Расскажи это американским воякам усравшимся во Вьетнаме. Они с удовольствием меняли свои винтовки на трофейные калаши.
          Ответить
        • Konrad45
          А насчёт стрелковых атак — вспомни весь нынешний Ближний восток
          Ответить
      • N
        Автомат Калашникова оружие для никаго боя. Для ближнего боя неудобный (сравните хоть с ППШ), для прицельной стрельбы годится мало. Очень усреднённое оружие. Собственно и сравнивать-то не с чем, чё ещё на вооружении-то стояло? Карабин Симонова? Так то для ВОХРушек...
        Ответить
        • QMST23WRT
          Ну не знаю — АК-47 не держал.

          У меня был АК-105М

          Очередями его конечно разносило ...

          Но...

          50--75 метров — одиночными — бил нормально.
          Ответить
          • N
            На бегу стрелять практически не возможно, с живота думаю вобще не реально. 74 легче, но весь кайф пропадает, стрелял тока из практически нового, и мало, раза 2. АК-47 к тому же ещё громкий, после первого выстрела ещё и не слышно нихрена.
            Ответить
            • QMST23WRT
              Понимаю — я кроме своего личного — таскал ещё и ПКМБ (7.62)

              Да стоя не постреляешь — он у меня на станине был — с пол короба = дыра в стене (весёлая игрушенцыя)
              Ответить
              • N
                Меня больше всего всегда возмущало, что калаш был у всех, у механника, у связиста, у тётки в санчасти, у пехотинца. Ну небывает такого универсального оружия. Однако, вот решили АКМ -наше всё, и ничё нам больше не надо. И ПМ ещё, то же чудо-оружие.
                Ответить
        • supremator
          Очень простой + надежный,в бою это один из главных факторов.Для дальнего боя есть снайперки,а вблизи калаш машина-зверь.
          Ответить
          • QMST23WRT
            Зверь- не то слово...

            Испугался — и рожёк пустой ...:)

            И всё мимо...

            А это не правильно.
            Ответить
            • QMST23WRT
              Для тех кто не знает:

              АК — лупит 10 выстрелов в секунду — рожёк = 30 Патронов.

              получаем ... тр..р-р-р-р-р... в 3 секунды — и рожёк пустой...

              :)
              Ответить
              • supremator
                Для пугливых переключатель в одиночный режим стрельбы в помощь.

                А шибко пугливые и пулемет враз ополовинить могут.
                Ответить
                • fortunado
                  Konrad45 (konrad45) — клинический кретин.

                  Я пишу про "умных людей", которые давно не ходят в лобовые атаки, а он мне — про ближний восток... Ну не идиот ли?

                  — "В атаку, бойцы!"

                  — "Ура!", "За Путина!"
                  Ответить
  • J
    24 дек 13
    Великий человек был.

    Таких, скорее всего больше не будет.
    Ответить
    • N
      Навалом, просто больше никого не назначили.
      Ответить
  • D
    24 дек 13
    Земля — пухом...
    Ответить
  • Le0nidy4
    24 дек 13
    Не зря мужик жизнь прожил!

    Да ещё сколько прожил!

    Молодец!

    Надеюсь, следующие поколения его не забудут.
    Ответить
  • safrol
    24 дек 13
    Потеря потерь! Земля пухом и вечная память!
    Ответить
  • nikam
    24 дек 13
    пусть земля пухом будет. можно сказать это человек не только России, а человек мира. наверное за последние 100 лет да наверное и еще не скоро появится нет другого человека которого бы знали НА ВСЕХ КОНТИНЕНТАХ ЗЕМЛИ от мала до велика.
    Ответить
  • DocLivsey
    24 дек 13
    Эх, жалко.....
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    24 дек 13
    Человек-легенда. Практически весь Мир знал его.

    Вечная память на все века.

    Соболезнование родным, близким, коллегам.
    Ответить
  • ivanovstrong
    24 дек 13
    Вечная память!!!

    Один из тех кто доказал на своём примере, что "кто был никем, тот станет всем".
    Ответить
  • MunyC-Me
    24 дек 13
    Мне писрать если заминусят, Но ИМХО! Я хочу считать его Вторым человеком страны, начиная с Советской эпохи, уступая лишь Сталину. Да да, много достойниших людей на земле русской, но не всем удётся остатся самим собой взлетев на высоты.
    Ответить
full image