ТАК КАК ЖЕ ЖИЛ "ВОЖДЬ"?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    23 дек 13
    Автор? Почему нет фотографии библиотеки Кобы? Огромнейшая же была. Когда ее пеебирали просто поражались, почти все книги исписаны знаменитым Сталинским красным карандашом. Подсчитали, что Коба прочитал около 12 тыс. книг за свою жизнь.
    Ответить
  • PravGolMozga
    23 дек 13
    а некоторые простаки до сих пор верят, что Сралин был аскетом, верят в байки о его равнодушии к роскоши.Такие после смерти Володьки будут друг другу тоже рассказывать, что для него дороги не перекрывали, и ездил он на Ладе Калине
    Ответить
    • q9q
      "а некоторые простаки до сих пор верят, что Сралин был аскетом, верят в байки о его равнодушии к роскоши" — верить свойственно скорбным умом, коих рекрутирует ОПГ РэПэЦэ для своих нужд; а ты предъяви конкретные свидетельства о неравнодушии Сталина к роскоши, если знаешь... без всяких верований.
      Ответить
      • F
        q9q 26 дек 13
        ага, щщаззз!!! :-)) ..кричать оне все горазды, а вот с фактами — чот-както напряжно весьма...
        Ответить
    • N
      Дядя Петя,ты дурак?
      Ответить
      • PravGolMozga
        зачем человеку, которого обожает народ иметь такую охрану?У Сталина только в Подмосковье было 4 дачи.Думаете там были голые стены?Сралин был параноиком и сукой, пора уже признать этот факт
        Ответить
        • N
          Всегда где-то есть Каин!Да и потом намеренно каверкать фамилию(псевдоним)неумно.
          Ответить
  • Sage_Kudeyar
    23 дек 13
    Ну, това-арищи, ну ваще!

    Ну хотя бы упаковочный шпагат срезали, ведь так вот и положили к памятнику, цельными охапками.

    Заставь дурака богу молиться...
    Ответить
    • q9q
      ТоварищЪ, где именно вы увидели упаковочный шпагат — конкретно?
      Ответить
  • djum
    23 дек 13
    Помер Максим, да и х.й с ним!
    Ответить
  • zaichig
    23 дек 13
    што то сталинодроты вялые сегодня какие то. геомагнитная активность, видимо, сегодня не в их пользу
    Ответить
    • q9q
      zaichig 23 дек 13
      Дык, очевидно же (и общеизвестно), что Сталин в быту был человеком вполне адекватным — разумно скромным. В отличие от нынешних педриотов детей в Англиях не учил, дворцов на Майамах не имел... очевидно же!
      Ответить
      • L
        q9q 23 дек 13
        А кто бы ему позволил?
        Ответить
        • q9q
          lox-babai 23 дек 13
          А что — у него были хозяева, как у нынешнего "вождя", обслуживающего международный капитал?
          Ответить
      • C
        q9q 23 дек 13
        а нах в Англиях? Тогда это были враги-буржуи

        Детям просто присваивали генералов в 25лет.

        Я не умаляю его скромности и других положительных качеств, но и дрочить на него тоже не стоит.
        Ответить
        • q9q
          casik 23 дек 13
          "Детям просто присваивали генералов в 25лет" — это про того сына Сталина, который, как иногда можно услышать от сванидц, даже летать не умел на самолётах, став генералом ВВС? А что с другим сыном? Вроде как в Англиях в войну отсиживался... не?
          Ответить
      • vivass
        q9q 23 дек 13
        Загинул рябой уж полвека как.Скока мона? В музее ленина уже харчами торгуют-"Перекрёсток" понимаш !
        Ответить
        • q9q
          vivass 23 дек 13
          "Загинул рябой уж полвека как"... открою тебе секрет, если чё: путены и прочие чубайсы одного этого слова — "СТАЛИН" — до сих пор боятся, потому как людям, если чё, есть что с чем сравнивать.
          Ответить
  • Dmitry68
    23 дек 13
    Подробный разбор либеральных мифов о Сталине.
    Ответить
  • zaichig
    23 дек 13
    гады, верните мои плюсы!!! один нормальный чел поставил, отъяли, не прошло и пяти минут!
    Ответить
  • zaichig
    23 дек 13
    скромнягя был, йеба. я аж прослезился.
    Ответить
    • q9q
      zaichig 23 дек 13
      Вне зависимости оттго, прослезился ты или нет, Сталин действительно в быту был вполне адекватным человеком — в отличие от сегодняшних владельцев шубохранилищ, обворовывающих детей и стариков и распихивающих бабосы по карманам, по офшорам... это — объективно, если чё (то есть, вне зависимости от твоих персональных слёз).
      Ответить
    • zaichig
      zaichig 23 дек 13
      не был он человеком. человеки с себе подобными так не обращаются.
      Ответить
      • q9q
        zaichig 23 дек 13
        Действительно... то ли дело обращение г-на Путина с Сердюковым — образец человеколюбия, если чё... не?
        Ответить
        • alex5450
          q9q 23 дек 13
          Забавно, то, что одно дерьмо, автоматически доказывает, то что другое не дерьмо?
          Ответить
          • q9q
            alex5450 23 дек 13
            А конкретнее?
            Ответить
            • alex5450
              q9q 23 дек 13
              Что Сталин был урод, что эти не лучше, каждый относил(т)ся к людям как к мясу.
              Ответить
              • q9q
                alex5450 23 дек 13
                Объективно: "урод" Сталин в общем и целом СОЗИДАЛ, эти уроды УНИЧТОЖАЮТ, и потому в первом случае я поставил кавычки, а применительно к этим кавычки не нужны; всё остальное — субъективно, то есть оценочные суждения, и не более того.
                Ответить
                • L
                  q9q 23 дек 13
                  Да ничего он не созидал, делали люди, а он и его прихвостни их гробили. Если-бы не было Берии и ему подобных, вурдалак Джугашвили загрыз-бы всех.
                  Ответить
                  • q9q
                    lox-babai 23 дек 13
                    Люди — они и в Африке люди... весь вопрос в том, какой вектор людям задать; сравни: раньше люди в массе своей строили/созидали, а сечас люди в массе своей вороюь/торгуют... да вот еще ломанулись в гундяевки... а отчего? Неужели уверовали?
                    Ответить
                • alex5450
                  q9q 23 дек 13
                  Гитлер тоже много чего насоздавал, автобаны, фольксваген, подъём немецкой промышленности...

                  Путин и Сердюков создают вот новую Россию, тоже созидатели.
                  Ответить
                  • q9q
                    alex5450 23 дек 13
                    1. Ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером — это сванидце не сегодня придумали; результаты у Сталина и Гитлера, правда, были разные, если чё...

                    2. "Путин и Сердюков создают вот новую Россию" — ну, если слово "созидание" толковать в отрыве от смысла этого слова, то да... созидают — вот только не страну, а свои шкурные интересы.
                    Ответить
                    • alex5450
                      q9q 23 дек 13
                      1. Я не ставил знак равенства — тут просто начали напирать на то, что "созидателсьво" оправдывает всё. Я с этим не согласен.

                      2. Ну ведь можно сказать, что и у Сталина были свои шкурные интересы — ему нравилось быть монархом и развивать свою империю. Петру 1 тоже нравилось, он тоже созидал, удовлетворяя свои амбиции. А народ его считал за антихриста.

                      Поэтому нынешняя Россия кому то по вкусу, кому то нет, но то, что она есть и "созидается" нет сомнения.
                      Ответить
                      • q9q
                        alex5450 23 дек 13
                        "нравилось быть монархом и развивать свою империю" — дык, здесь, если чё, ключевое слово "РАЗВИВАТЬ".
                        Ответить
                        • alex5450
                          q9q 24 дек 13
                          Путин и Сердюков тоже по своему её развивают. Машину поставить некуда, очереди в Ашане, сотовые телефоны у бабаулек. Растёт благосостояние российского народа....
                          Ответить
    • L
      zaichig 23 дек 13
      вот и ещё один маленький кусочек гавна попытался прилепиться к безсмертному образу....
      Ответить
      • zaichig
        leonrom 23 дек 13
        в ём самом. соболиным рукавом утираю слёзы, капающие в бокал дом периньона и на бутер с черной икрой.
        Ответить
        • zaichig
          zaichig 23 дек 13
          а, в общем и целом, я хочу заявить, что х.ею в этом зоопарке
          Ответить
          • zaichig
            zaichig 23 дек 13
            благодарствую.

            а вам подлечиться от культа личности и фгм
            Ответить
            • zaichig
              zaichig 23 дек 13
              вот, прям, возьму и поверю...
              Ответить
      • zaichig
        leonrom 23 дек 13
        ты о себе, что ли? не расстраивайся. поднатужся и прилепишься. говно к говну хорошо пристает в силу природной эластичности. если только не понос, тогда пиши пропало...
        Ответить
      • L
        Ему на фиг не нужно было владеть чем-то особенны кроме всей страны со всем населением.
        Ответить
  • Dmitry68
    23 дек 13
    .
    Ответить
  • q9q
    23 дек 13
    "Что нужно сделать нынешнему "вождю", что бы лет через N так же несли цветы к его могиле, как нынче к могиле Иосифа Виссарионовича" — думаю, п принципе нельзя сопоставлять (ставить рядом) Сталина и нынешнего "вождя", потому как с именем Сталина в целом и общем связано прежде всего СОЗИДАНИЕ, а "вождь" нанешний для любого адекватно думающего человека давно уже — и вполне заслуженно — ассоциируется с уничтожением страны (превращением страны в сырьевой придаток и рынок сбыта для забугорного ширпотреба — на фоне похабного разгула братков из ОПГ РэПэЦэ).
    Ответить
full image