-
23 дек 13а некоторые простаки до сих пор верят, что Сралин был аскетом, верят в байки о его равнодушии к роскоши.Такие после смерти Володьки будут друг другу тоже рассказывать, что для него дороги не перекрывали, и ездил он на Ладе Калине-
23 дек 13"а некоторые простаки до сих пор верят, что Сралин был аскетом, верят в байки о его равнодушии к роскоши" — верить свойственно скорбным умом, коих рекрутирует ОПГ РэПэЦэ для своих нужд; а ты предъяви конкретные свидетельства о неравнодушии Сталина к роскоши, если знаешь... без всяких верований.-
F26 дек 13ага, щщаззз!!! :-)) ..кричать оне все горазды, а вот с фактами — чот-както напряжно весьма...
-
-
-
23 дек 13зачем человеку, которого обожает народ иметь такую охрану?У Сталина только в Подмосковье было 4 дачи.Думаете там были голые стены?Сралин был параноиком и сукой, пора уже признать этот факт
-
-
-
23 дек 13Ну, това-арищи, ну ваще!
Ну хотя бы упаковочный шпагат срезали, ведь так вот и положили к памятнику, цельными охапками.
Заставь дурака богу молиться... -
-
-
-
23 дек 13Вне зависимости оттго, прослезился ты или нет, Сталин действительно в быту был вполне адекватным человеком — в отличие от сегодняшних владельцев шубохранилищ, обворовывающих детей и стариков и распихивающих бабосы по карманам, по офшорам... это — объективно, если чё (то есть, вне зависимости от твоих персональных слёз).
-
-
-
-
-
-
-
-
23 дек 131. Ставить знак равенства между Сталиным и Гитлером — это сванидце не сегодня придумали; результаты у Сталина и Гитлера, правда, были разные, если чё...
2. "Путин и Сердюков создают вот новую Россию" — ну, если слово "созидание" толковать в отрыве от смысла этого слова, то да... созидают — вот только не страну, а свои шкурные интересы.-
23 дек 131. Я не ставил знак равенства — тут просто начали напирать на то, что "созидателсьво" оправдывает всё. Я с этим не согласен.
2. Ну ведь можно сказать, что и у Сталина были свои шкурные интересы — ему нравилось быть монархом и развивать свою империю. Петру 1 тоже нравилось, он тоже созидал, удовлетворяя свои амбиции. А народ его считал за антихриста.
Поэтому нынешняя Россия кому то по вкусу, кому то нет, но то, что она есть и "созидается" нет сомнения. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 дек 13"Что нужно сделать нынешнему "вождю", что бы лет через N так же несли цветы к его могиле, как нынче к могиле Иосифа Виссарионовича" — думаю, п принципе нельзя сопоставлять (ставить рядом) Сталина и нынешнего "вождя", потому как с именем Сталина в целом и общем связано прежде всего СОЗИДАНИЕ, а "вождь" нанешний для любого адекватно думающего человека давно уже — и вполне заслуженно — ассоциируется с уничтожением страны (превращением страны в сырьевой придаток и рынок сбыта для забугорного ширпотреба — на фоне похабного разгула братков из ОПГ РэПэЦэ).
Сделано с
NoNaMe