Россия очень давно по-настоящему не воевала. Мы старательно гоним от себя мысль о том, что не бывает вечного мира, приходит день и – "от советского Информбюро". Конечно, время от времени происходят локальные конфликты, "малые войны" и т.д., но, несмотря на всю рефлексию и пафос, раздутый вокруг них, реально они затрагивают напрямую довольно небольшую, в процентном соотношении, часть населения. И уж точно в таком случае речь не идёт о такой мобилизации общества, его героического напряжения, какое породили трагические события 1941-45 годов.
Сейчас, буквально на наших, ежедневно читающих тревожные новости, глазах, растёт напряжение во всём мире. И, в таком случае, единственно адекватный вариант для руководства страны, да и для граждан – учитывать то,
что мирная жизнь – не навсегда.
Неспокойно в мире, и волна этого управляемого хаоса неуклонно движется к нам. Воюющие в Сирии боевики с Северного Кавказа не сегодня – завтра вернутся – обученные, с опытом реальной войны. Что-то страшное надвигается на нашу страну. Но при всём при том, поразительно — и элиты, и население которой боится задать себе беспощадно прямой вопрос "а что если завтра – война?".
Итак, прошлое России — отвергнуто, настоящее — невыносимо, будущее — непредсказуемо. Нынешний неопределенный статус России — это и есть главная угроза потери ею своей идентичности и суверенитета. Непоследовательность действий России позволила США разгромить Сербию, вторгнуться в Афганистан, Ирак, Ливию, лишить суверенитета Египет, взорвать Сирию и присутствовать на Кавказе, неумолимо продвигаясь к нашим границам. Против России используется "стратегия анаконды" — постепенного "удушения", и кольцо это вот-вот замкнётся.
"Сама же выставка состоит в основном из парадных портретов царей, государей императоров, их приближенных, полководцев и поэтов, а также из умело подобранных цитат."
Собственно любые портреты государственных деятелей и не только России это в основном парадные портреты. Что удивительного?
2. "Так, из одной цитаты Николая I (которого современники почему-то называли Палкиным, но об этом в Манеже ни-ни), мы узнаем, что всю жизнь он мечтал отменить крепостное право в России. Но, как мы знаем, за 30 лет его правления с этим у императора как-то так и не сложилось."
Читаем ту же Википедию (проверенную и правленую):
"Рабство в США — система рабовладения и использования труда рабов, существовавшая в британских американских колониях и США в 1619—1865 годах. Большинство рабов были африканцами, насильно вывезенными из мест проживания, и их потомками."
А в России рабство было отменено 1861. Последствия рабства унижения бывших рабов полились до средины прошлого века (места только для белых). Вот и сравниваем Россию и демократию.
3. "Зато легко удалось проиграть Крымскую войну." Опять читаем Википедию: "Крымская война 1853—1856, также Восточная война — война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму."
Несколько на одного, это называется легко проиграть?
Помнится , совсем недавно почивший в бозе , еврейчик боря абрамович берёзовский, тоже называл себя примерно на манер авторишки данной лживой статейки. Платон Еленин! Звучит?! Что ни еврей , то старинное русское имя?! Вот и Санёк Желенин предлагает нам , предполагая , что мы гои — быдло, изучать историю израиля и америки. Даже нам , убогим, сразу понятно , что авторишка — онанирующий писака , из кожи вон лезет ! Ему осталось только , что в штаны наложить!!! Грантосос и американский холуй!!!
Я с гордостью подтверждаю — я чистокровный Казанский татарин и все мои предки чистокровные татары , но и это ещё не всё ; я уверен , что все твои предки — это случайно пробегающие мимо ИШАКИ!!!
Родимые пятна колониализма. Когда предки столетиями исполняли два «ку» перед малиновыми штанами, то это генетически отражается на поведенческой программе потомков.
Кстати, недавно Фурсова слушал, весь материал очень долго, про романовых и их восшествие на престол он говорит где-то с 2-го часа 38-ой минуты. 2:23:00
Не знаю, конечно, насколько ему верить, но он вроде как раз профессиональный историк.
Комментарии
Рассчитанная на зомбированных религией
Сейчас, буквально на наших, ежедневно читающих тревожные новости, глазах, растёт напряжение во всём мире. И, в таком случае, единственно адекватный вариант для руководства страны, да и для граждан – учитывать то,
что мирная жизнь – не навсегда.
Неспокойно в мире, и волна этого управляемого хаоса неуклонно движется к нам. Воюющие в Сирии боевики с Северного Кавказа не сегодня – завтра вернутся – обученные, с опытом реальной войны. Что-то страшное надвигается на нашу страну. Но при всём при том, поразительно — и элиты, и население которой боится задать себе беспощадно прямой вопрос "а что если завтра – война?".
Итак, прошлое России — отвергнуто, настоящее — невыносимо, будущее — непредсказуемо. Нынешний неопределенный статус России — это и есть главная угроза потери ею своей идентичности и суверенитета. Непоследовательность действий России позволила США разгромить Сербию, вторгнуться в Афганистан, Ирак, Ливию, лишить суверенитета Египет, взорвать Сирию и присутствовать на Кавказе, неумолимо продвигаясь к нашим границам. Против России используется "стратегия анаконды" — постепенного "удушения", и кольцо это вот-вот замкнётся.
Собственно любые портреты государственных деятелей и не только России это в основном парадные портреты. Что удивительного?
2. "Так, из одной цитаты Николая I (которого современники почему-то называли Палкиным, но об этом в Манеже ни-ни), мы узнаем, что всю жизнь он мечтал отменить крепостное право в России. Но, как мы знаем, за 30 лет его правления с этим у императора как-то так и не сложилось."
Читаем ту же Википедию (проверенную и правленую):
"Рабство в США — система рабовладения и использования труда рабов, существовавшая в британских американских колониях и США в 1619—1865 годах. Большинство рабов были африканцами, насильно вывезенными из мест проживания, и их потомками."
А в России рабство было отменено 1861. Последствия рабства унижения бывших рабов полились до средины прошлого века (места только для белых). Вот и сравниваем Россию и демократию.
3. "Зато легко удалось проиграть Крымскую войну." Опять читаем Википедию: "Крымская война 1853—1856, также Восточная война — война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Азовском, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения они достигли в Крыму."
Несколько на одного, это называется легко проиграть?
Дальше читать не буду. Гавно, либеральное.
Тогда тебе вот сюда:
Тут всё на той выставке — "покруче будет". И главное цели, ради которых этот высер затевался.
Я уж не говорю, откуда взялись деньги на ЭТО. (Ну как у Собянина — вдруг из ниоткуда появились 450 миллионов
на концерты "с..ськи-п...ськи" и тишина...)
тут надо было убедить холопов, что им нужен ЦАРЬ !
Без него они — сраные селигерыши, хомячки и "офисный планктон" !
И вообще — анархия — мать порядка , а папа стакан портвейна
апоклипсическая табакерка и апоклипсический офицерский шарф чего стоят!
Детей вот действительно жалко, которые паровозом пошли
Кстати, Фурсов и говорит, смотрите ниже, что в Ипатьевском доме расстрела не было...
Впрочем, кто разберет...
Круче — не "расстереливали".
Топили, травили, Душили, резали...особенно дворянских детей из династий претендующих на трон.
ЕГЭ ?
)))
Почитай в Википедии истории всех правящих королевских домов (династий) Англии и Франции.
Особенно Англии — гарантирую, фильмы ужасов — отдыхают !
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org)
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Или книгу "Проклятые короли" ...
"...В 1982 году мощи короля Эдуарда были переданы Русской православной церкви заграницей,
которая поместила их в церкви Святого Эдуарда Мученика при кладбище Бруквуд в
графстве Суррей. После воссоединения РПЦЗ и Русской православной церкви находится под юрисдикцией «Синода противостоящих».
Не знаю, конечно, насколько ему верить, но он вроде как раз профессиональный историк.