Путин. Уничтожение России день за днём. СоцНормы.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    21 дек 13
    Ебланский пост, ебланом написаный, ебланская отфотошопленная фотка Путина с подбородком какого-то грузина. Чё автор — идиот трухлявый, еб..терпила, за идиотов тут всех держишь?
    Ответить
  • M
    21 дек 13
    Не пойму одного, мои более-менее нейтральные комменты трут, забористые оставляют, кто-то недорабатывает?
    Ответить
    • nah-nah
      Привет майдаунам — Хероям сала...
      Ответить
      • angolec
        nah-nah 21 дек 13
        перевожу:
        чтобы сдохли люди, посмевшие против барина переть.
        Ответить
  • elbart
    21 дек 13
    Вставай страна огромная! Вставай на смертный бой!
    Ответить
  • vfktd2
    21 дек 13
    С 1991 года по 1993 РФ была парламентской республикой (кстати олигархов тогда не было) .
    После переворота в 1993 РФ стала президентской республикой (результат на лицо) .
    Не пора ли вновь стать парламентской республикой !
    Ответить
    • Vepr71
      vfktd2 21 дек 13
      Питерца узнаешь полету мысли... демократической)))
      А я согласен. Собственно, в 1993м именно потому и голосовал против этой Конституции, что она слишком уж президентская. Затем, с появлением Путина, решил, что применительно к нему такая Конституция не так уж и плоха. Но это временнОй фактор. Президенты приходят и уходят. В общем и целом я, он же Kaban3, с тобой согласен. Я тоже сторонник парламентской республики. Жму лапу))
      Ответить
      • H
        Хрюндель, ну ты хоть как-то себя в нике или аватаркой-то идентифицируй. ;)
        Ответить
        • Vepr71
          Да блин...
          Как ещё себя идентифицировать?
          Был плюшевым свином... ты меня помнишь...
          Намекнул в нике, что забанен...
          Ну чего ещё-то? )))))))))
          Ответить
          • H
            Да йоперный театр! Тут забаненых как у дурака махорки. :)
            Ответить
            • Vepr71
              Да всех забанить надо, нафиг, ко всем чертям, чтобы не париться...
              И будет лепота. Начали бы новую жизнь, с нуля)))
              Ответить
          • vfktd2
            Vepr71 21 дек 13
            Ты старый ник проверь через недельку — его разбанят .
            Ответить
      • vfktd2
        Vepr71 21 дек 13
        Гюльчитай смени личико — кстати ты вроде дня три назад пастухом ещё попадался .
        Ответить
        • Vepr71
          vfktd2 21 дек 13
          Сменить не могу, извини.
          Забанен, за мат.
          Хотят мамой клянусь, не ругался))
          Ответить
          • vfktd2
            Vepr71 21 дек 13
            Почему не можешь — пароль забыл ?
            Ответить
            • Vepr71
              vfktd2 21 дек 13
              Так ты же всё правильно сказал, выше...
              После 25го вернусь сюда сине-желтым узнаваемым плюшем... если работа позволит. А я так и не разгрёб ещё все те вопросы, про которые писал тут раньше... они, блин, только прибавляются. Что-то под Новый Год клиентам попёрло)))
              Ответить
    • vfktd2
      vfktd2 21 дек 13
      Переведи .
      Ответить
  • X
    21 дек 13
    Кричульки такие.
    Животик разболелся?
    Ответить
  • D
    21 дек 13
    Виноват не Путин и либерасты с двух сторон, даже не проплаченые поцреоты, виноват сам Народ и его отношение к власти. Сами думать, в упор отказываются.Нет царя в голове, поводырь нужен зомбакам.Типа моя хата с краю, жопа в тепле и ладно,похавать есть, товаров лямпартных- завались. Даже поцреоты не покупают Российское,тачка комп,шмотьё всё с брендом им подавай,а верещат что Пу форевор. Рассея вперёд! А борцы то все это нанайские мальчики. Поколение гомункулов и гротескная жизнь. Пир во время чумы. И если вдруг случиться чудо и народ прозреет и совесть проснётся, то изменится жизнь ежели нет то и получат то к чему рвутся.
    Ответить
    • Vepr71
      deffius 21 дек 13
      Всё бы верно...
      Но с чего вы взяли, что народ тут весь из себя виноватый?
      Вот, пример, нижнетагильский танковый... все 90е сидели на бобах, лапу сосали... Теперь пошли заказы, а за ними зарплаты... И радостный вопль "Таги-и-и-ил!!!" теперь уже знает вся Европа)))
      Ну и с чего этим рабочим, скажите мне, трындеть против Путина? Он им жизнь дал.
      Ответить
    • vfktd2
      deffius 21 дек 13
      Путин Путин — нам что пастух нужен зачем тогда дума нужна .
      Ответить
      • H
        xploser (хомячий палкАводец) «» сегодня, 00:44 #
        ...
        а мы тут в путинской реальности будет спорить про то что лучше айфон или хтц , про ноуты , мощности дорогих видеокарт и прочего ....
        про то как отдохнули в турции ...
        Российское он покупает, свистун-задушевник. Давай, заливай дальше. Че ты в Турции-то отдыхаешь? съездил бы на курорты Чечни. Разве Путин не сделал Кавказ популярным курортом?
        Ответить
        • H
          Да-да, русское. Сникерс, пилять, русский...
          Палкаводец, от того, что сникер "собирают" в России, российским продуктом он не стал, и производится, фактически, западной компанией. Российский продукт: козинаки и шоколад "Аленка" или "Вдохновение". Хотя я не уверен что эти бренды сейчас принадлежат компанием с российскими собственниками. Так же как, например, популярные сорта пива совсем не российские.
          А у нас в пятерочке в 30 км от МКАДа российского молоко вим-биль-дан разлито в республике Белорусь. Да и шмотки недорогие, кстати, возят оттуда же. Неплохого, кстати, качества.
          Ответить
          • H
            Ты там в таиланде со шлюшками аккуратнее. А то мы тут сможем узнать что-то новое про нашего друга xploser'а. Что ему не только нравятся худенькие девочки, похожие на мальчиков, но и худенькие мальчики, похожие на девочек. :))))
            Ответить
            • H
              хондроларингопластика.
              И в постельке тебя будет ждать сюрпризец в несколько дюймов. :)
              Ответить
              • H
                Еще раз: "хондроларингопластика".
                Это операция по удалению кадыка.
                И если процесс преобразования Male-to-Female завершен полностью, фиг ты мужика распознаешь, если только в документы и медицинскую карту заглянешь.
                Ответить
          • H
            Я на рыбе и мясе штампа о стране-производителе не наблюдаю. А продавец наврет, недорого возьмет. У них любой помидор краснодарский круглогодично.
            Ralf Ringer, кстати, российская и компания, и производство.
            Что касатеся "даже западные марки" это не достижение. Достижение — собственные марки на собственном производстве по собственным технологиям. А их мало, особенно в технологических отраслях.
            Ответить
            • Vepr71
              Верно, что куча типа "иностранных" брендов это есть по факту российские компании. Но поддержу xploser,а в том, что очень многие производства из этого, весьма длинного списка, находятся не только в Китае, но и в России. Особенно это касается шмоток и обуви. Дают работу не только китайцам, но и нашим.
              Ответить
              • H
                А я и не спорю что они есть. У нас, например, ателье "Луч" которое спортивную форму шьет для российских сборных. А заодно и для наших дворовых команд. ;)
                Но тем не менее, изрядная доля производства и товаров — не российские, а особенно высокотехнологические.
                Ответить
                • H
                  У меня клиент был, сеть обувных магазинов... Китай чуть более, чем полностью. Насчет половины осетра надо урезать, и очень сильно. В Москве знакомая работает в солидном обувном магазине — обувь практически вся импортная.
                  Ответить
      • D
        vfktd2 21 дек 13
        Вы все недальновидны ибо делегировали все свои полномочия как выбранным,якобы вами незнакомым людям, бандота которая вас обула в 90стые прошла и сидит во власти неприкосновенная, вы её даже засудить не сможете. Детка это Капитализм. А в России он ещё и дикий+ по понятиям. Осознайте, что вы терпилы и живите приспосабливаясь.
        Ответить
        • vfktd2
          deffius 21 дек 13
          Бандота с 1993 года во власть пошла — до этого были прямые выборы народных депутатов .
          Ответить
      • D
        vfktd2 21 дек 13
        Это исключение не подтверждает правило
        Ответить
    • B
      Если весь народ виноват, тут уж ничего не изменишь, что тут и пытаются доказать всякие поцреоты.
      Чтобы были перемены, и желательно к лучшему, давным давно была придумана система народных представителей (представительной власти). Но чтобы она работала, народ сам должен суметь организовать честные выборы, регулярную сменяемость народных представителей у власти, их регулярную отчетность и прозрачность всех процедур.
      Такие системы давно придуманы и опробованы в десятках стран, порой на протяжении столетий, и они показывают высокую эффективность, даже если иногда и превносятся извне.
      Как только во главу угла начинают ставиться другие принципы, типа "наверху виднее", "лидер нации", "сильный всегда прав", "народ — это бараны, требующие пастуха" и пр., страна скатывается к диктатуре, экономика к упадку, а народ к умственной деградации и нищете.
      Но даже и в такой ситуации вовсе не значит, что у народа нет шанса. Народ всегда способен родить и воспитать таких новых лидеров, которые далее будут способны вести его за собой, чтобы диктатуру заменить демократией, то есть властью народных представителей. Исторя знает сотни таких примеров, и наша страна в этом смысле не исключение.
      Ответить
      • D
        Согласен, но не Дерьмократией, а копным правом, где недостойным не место, имею в виду, что ни наркоша, ни проститутка, ни вор, гопота беспризорная, и другие отбросы общества не приносящие отдачу голоса не имеют, а при современных методах ПО и др условий контроля вполне осуществима. И такое возможно сделать. Только перед этим надо сделать три вещи, Изменить конституцию,национализировать Банк России, и устроить показательные суды, что бы те кто следующий будет рваться к власти знал чем это черевато. А экономикой должны заниматься экономисты, а не воры.
        Ответить
  • CoolFace
    21 дек 13
    интересно тут тоже госдеп замешан?
    youtube.com
    Ответить
  • grimen1
    21 дек 13
    На NNM не осталось модераторов? Почему эта психически не здоровая и злобная статья первая на первой странице? Автор судя по профилю, достаточно юный человек, и описывая "ужасы" современной России не подозревает, что в России при Ельцине все это было в разы больше, плюс вооруженные конфликты. А в прекрасных "нормальных" странах вроде США — этого то же всего навалом, плюс еще истории типа "пришел в школу с автоматом и всех убил".
    Не говоря о том, что в статейке перечисляются явные материалы "желтой прессы" — про тысячи "бесследно исчезнувших" детей (откуда это?- у нас один ребенок потеряется — об этом все СМИ три дня шумят), про 6 тысяч ЖКХ в Первоуральске (там цены выше чем в Москве? бабушка жила в трехсот метровой квартире? бабушка не оформляла льготы?), про исчезнувших русских (вот автор явно к русским себя не относит) и т.д.
    Судя по всему, мнение двадцатилетнего парня единственное правильное — кто с ним не согласен, тот как метко указано "не народ". Даже удивительно — до какой степени надо так наслушаться либеральных мыслителей, что бы писать такое. Вся статья полна оскорблений — "не существующих" русских, скотов-пенсионеров, наших правителей и примкнувших к ним – в общем всех кто не устраивает автора. Пусть их 85% — но если они не за ПРАВДУ (которой владеет автор) — то это просто трусливый тупой скот, не достойный права голоса. Ненавязчиво предлагается свергнуть правительство упырей и поставить во главе людей "с мозгами" (которые просто жаждут власти, но их никто не знает). При этом говорится что жители "нормальных" стран (гордые свободные с зарплатой в 10 раз большей, чем тупые совки) именно так бы и поступили, опять же выдавая абсолютное незнание истории и политической обстановки — поскольку гордые народы свергавшие свои правительства существуют опять же только в романтическом уме автора.
    Насчет ЖКХ, дело тут идет пока только об электроэнергии. Лобируют его повышение не государство, а энергетики, причем с начала 90-х годов. Дело в том, что в СССР киловатт стоил 4 копейки, а поездка на транспорте 4 — 5 копеек, батон хлеба условно 10 копеек. Сейчас поездка на транспорте в среднем по России — примерно 15 — 20 рублей, батон хлеба в среднем также 15-20 рублей, а киловатт — 3 рубля, а у многих и 2,50. Вот и проведите параллель. Естественно энергетиков — а все энергокомпании России сейчас ОАО, причем многие, как ТЭС, частные — это не устраивало и они всю жизнь боролись за повышение тарифа. Сейчас согласовали такой вариант — еще не самый плохой. Что касается "нормальных" стран — там вся энергетика частная и тарифы государство не регулирует — там принцип — "не нравится — не бери" . Отсюда просвещенные саудовцы или греки, сидят с личными генераторами или используют солнечные батареи с ветровыми установками и греют воду в цистернах на крышах домов. Вся Свободная Европа экономит воду, ванны в этих целях используют редко, в основном душевые кабины.
    Конечно, писать можно любые опусы — как говорят "бумага все терпит" , но в данном случае считаю что автор со своим оценками, злобой, оскорблениями и невежеством — должен быть по крайней мере забанен на пару недель.
    Ответить
    • N
      grimen1 21 дек 13
      Кавказ, Сибирь еще дымит. Китайцы лезут из всех щелей. Про электроэнергию смешно до боли. Государство контролирует 60% в данном секторе. Так кто кого на ебывает?
      Ответить
      • grimen1
        nsdapf 21 дек 13
        Что вам смешно, уважаемый? Я работаю в энергетике и знаю ситуацию. Энергетика — это в первую очередь огромное количество оборудования, многое из которых — котлы, турбины являются уникакальными и как все оборудование требуют ремонта. Сама энергетика очень дорогостоящая отрасль, требующая квалифицированных кадров. В отличие от нефтянников и газавщиков , у которых только трубы. Соответственно, не будет персонала, которому надо платить на уровне — персонал перебежит к тем, кто платит — не даром Газпром, Роснефть, Лукойл и другие купили себе несколько станций, для своих предприятий, чтобы не было сбоев в работе. Откуда возьмутся деньги? Только из тарифов, поскольку есть Системный оператор который выдает норму выработки электроэнергии (т.е. больше её по закону произвести нельзя). Отсюда и придумываются разные хитрости типа социальных норм. Могли бы сразу сделать в два раза больше — вас бы это устроило?
        Государство так или иначе, через сети, контролирует может и 90% отрасли, да толку. Вы что, привяжите энергетиков к рабочим местам как крепостных и вообще зарплату платить им не будете? Заставите чинить сторонние организации оборудование за ту цену как и 10 лет назад? Это не возможно, тогда просто предприятия начнут осыпаться — вот и решаюют проблемы.
        Ответить
        • N
          grimen1 21 дек 13
          С ваших слов видно наскольо у вас убыточное производство, и насколько не продуктивно работает выш персонал. За то врем с которого началась эквалебристика в данном секторе не видно, чтоб хоть одна программа по развитию в данной отрасли завершилась благополучно. Деньги попелили и новую программу запустили. Крупный бизнес послал нахуй ваши сбытовые и другие структуры и выстраивает автономные электроснабжение. Избыток электроенергии продоют (у кого получается ) в 2 раза дешевле чем ваши сбытовые организации предлагают.
          Ответить
          • grimen1
            nsdapf 22 дек 13
            Вы не правильно поняли, я не руководитель энергетики, я работаю в этой отрасли. В энергетике был господин Чубайс, который устроил в ней реформу, и фактически развалил. Была единая энергосистема, стало черти что. Крупный бизнесс оторвал себе кусок, каким интересовался. Избытка электроэнергии нет — я уже писал о СО, за избыток огромный штраф, диспетчеры контролируют перетоки. Понятно что и деньги кое-кто попилил, но кое-кто за это и сел.
            Вопрос — сейчас-то что делать? Без повышения тарифа работать уже не выходит, да и решение о повышении не вчера принимали — эти планы прописаны даже не 10 лет назад, просто подымаю раз в несколько лет.
            Так что выбирают из меньшего зла. У нас северная страна, и без электроэнергии народ просто вымрет. А насчет убыточных производств, да — прибыльные атомная энергетика и гидроэнергетика, тепловая дороже по сравнению с ними в 5-10 раз. Но в некоторых регионах есть только она. Да, можно закрыть станции, уволить людей, снести рабочий город. Но тогда завоют еще больше, чем в этой статье — все заявят о людоедском режиме и несчастных рабочих — на это никто не пойдет.
            Ответить
    • vfktd2
      grimen1 21 дек 13
      Добавь новость .
      Ответить
    • lanssq
      grimen1 21 дек 13
      вранье. с 2005го года на основных форумах рунета, при участии американских специалистов формируется проправительственная ботсеть. с 2006-го сайт перестал быть айтишным, весь софт уже качался с трекеров.
      сказки про айтишников с десятком запутинских сообщений с 2007-го года- запредельный бред.
      Ответить
      • nah-nah
        lanssq 21 дек 13
        гыыыы , тело с регой 2011го года рассказывает про то что оно тута со дня основания сайта страдает за убеждения и подвергается гонениям путём неоднократных банов. Узник совести хренов. Хплозер, если тя тута и банили, то исключительно за твою непроходимую тупость, осложнённую затупинским поцреотизьмом. Случай тяжёлый и банами не лечится...
        Ответить
        • lanssq
          nah-nah 21 дек 13
          с 2003-го я здесь. до 2007 несколько потерянных аккаунтов, когда что-то нужно было скачать. этот тоже как временный создавался, поэтому и странный ник, кстати.
          Ответить
    • Vepr71
      grimen1 21 дек 13
      Просто некоторые незапунитские темы, отсеянные модераторами, либо ещё более отстойные, либо очень щекотливые, как например про наградждение Путиным семейства Тимченко (ведь мы тут ни фига не знаем, чо там, и как), либо недостаточно подкрепленные фактическим материалом. Что огорчает, пропутинские темы здесь режутся еще сильнее, чем незаппутинские.
      Ответить
      • kvig
        Vepr71 21 дек 13
        Ну и зачем позволили НоНайМ политическим сделать? Вон Шах — постоянно новости про софт постит и ничего. А вы позволили сайт захламить. Делайте новости, общайтесь в новостях по софту — глядишь и опять НоНайМ к истокам вернётся.
        Ответить
      • grimen1
        Vepr71 21 дек 13
        Пусть все пишут — что хотят. Но!
        1. Цензурно и без прямых оскорблений, не обвиняя аппонентов во всех грехах, используя аргумент — "Это знают все умные и хорошие люди".
        2. Не надо ставить явно провокаторские статьи на первую страницу первой новостью. Такое впечатления, что администрация сама "подогревает" публику.
        Ответить
  • V
    21 дек 13
    Повторюсь.
    Часто приходится сталкиваться с культивируемым мнением, что путин с остальными персонажами кукольного театра — легитимные руководители. Но стоит только внимательно ознакомиться даже с доступной информацией, как картина меняется совершенно на противоположную.
    Согласно официальным данным, за путина проголосовало 65 процентов от 64 процентов имеющих право голоса, то есть
    0,65*0,64*108 млн = 45 млн.
    Если же учесть пресловутые 146 процентов в Ростовской области на выборах в госдуму и корреляцию количества сходивших на обоих выборах и проголосовавших за едро и путина (говоря простым языком, голосовали за едро и путина одни и те же люди), а также то, что фальсификация в 46% была исключительно в пользу едра, а потом экстраполировать данные на страну (допустим, в среднем, в остальных регионах результаты такие же), то из рейтинга едра нужно вычесть 46 процентов. Получается 65-46 = 19%.
    Пересчитаем количество проголосовавших за путина и едро:
    0,19*0,64*108 млн = 13 млн.
    Таково приблизительное количество людей в России, поддерживающих гниение и развал страны.
    Ответить
    • vfktd2
      Vendiy 21 дек 13
      Ты плохо считаешь .
      Ответить
    • H
      Предположения, имхо, взяты с потолка и к действительности отношения не имеют.
      Объективно ЕР набирало 35-40%, Путин 49-51%. Но для Путина второй тур был бы как проигрыш.
      Ответить
      • vfktd2
        Ты офонарел ЕР набирало 35-40% Путин 49-51% — из пришедших на выборы .
        А те что не пришли они за кого ?
        Ответить
        • H
          А те кто не пришли — им насрать и их в расчет не берем.
          Ответить
          • vfktd2
            Это почему — если им не дают вывозить свою волю так их в расчет не берем !
            Ответить
            • H
              Они не хотят выразить свою волю.
              Ответить
              • vfktd2
                Они не могут её выразить — ну ненужны им такие кандидаты и партии .
                Ответить
                • H
                  А, так они еще сидят и ждут, пока им нужных кандидатов и партии на блюдечке поднесут? Ну сидите, ждите... Может вода под лежачий камень и затечет, а рак тем временем на горе отсвистывать популярные мелодии будет.
                  Ответить
                  • vfktd2
                    Естественно — не народ для кандидата а кандидат для народа !
                    Фига себе как тебя обработали — ты аж смысл выборов забыл .
                    Ответить
                    • H
                      И откуда, по-твоему, должны кандидаты взяться? С другой галактики спецрейсом доставить?
                      Ответить
                      • vfktd2
                        Опа на хочешь во власть — ищи своих сторонников в народе .
                        Вот вернули графу против всех — на выборах и глянем .
                        Ответить
                        • H
                          Але, гараж.
                          Графа "против всех" не влияет на распределение итоговых голосов. Что ты не пришел, что ты проголосовал против всех, результат при отсутствии порога явки и порога набранных голосов всеми кандидатами, будет одинаков.
                          А что с графой "против всех", что без графы "против всех", новые люди в политике не появятся. Будут теже самые. Если тебя не устраивают предложенные кандидаты — ищи других, убеждай их выставлять свои кандидатуры, проводи сбор подписи для их регистрации в качестве кандидатов.
                          А сидеть на жопе ровно — бесперспективное занятие.
                          Ответить
          • V
            Тех, кто не пришёл, можно разделить на две категории:
            1. "им насрать"
            2. тех, кто не захотел быть бараном и создавать видимость волеизъявления при безальтернативщине. Из предложенных клоунов не было ни одного реального кандидата.
            Ответить
            • H
              Так вперед: создавай иннициативную группу, уговаривай кандидата стать кандидатом, собирай подписи и т.д.
              Или вы ждете, что кто-нибудь другой это сделает? А вы на готовенькое? Ну тогда жрите что дают.
              зы. Лично я считаю, что небаранов единицы, а большинству просто насрать. С гнилой отмазкой "мой голос все равно ничего не решит". Вон Альйоша поднапрягся, иннициативную группу создал, и сходу набрал почти 30%, сделав как мальчиков и Митрохина, который 20 лет в федеральной политике, и менее известных Мельникова и Левичева, за которыми серьезные федеральные партии.
              Ответить
              • V
                Бориса Миронова сняли с выборов. На мой взгляд, это был единственный достойный кандидат. Поэтому, естественно, встаёт вопрос, что делать в условиях, когда лица, узурпировавшие власть, создают препятствия для положительного естественного отбора в своей среде.
                "Альйоша" — кремлёвский проект, усиленно пиарится из каждого утюга.
                Ответить
                • H
                  Ну а ты что хотел? Что бы поднесли на блюдечке с голубой каемочкой. Бороться надо.
                  Ответить
                  • V
                    Да. Дело за малым. Начать.
                    Ответить
                    • H
                      Ну так начни, покажи пример. ;)
                      Ответить
    • Vepr71
      Vendiy 21 дек 13
      Оно как бы даже верно.
      Но фишка в том, что так происходит ВО ВСЁМ мире.
      С точки зрения голого права, которое растёт ногами ещё со времен демократического Древнего Рима, где даже тогда далеко не все плебеи ходили на выборы, предполагается, что не пришедший на выборы передоверил свой голос тем своим друзьям, которые на выборы таки пошли.
      Иначе 95% всех выборов, происходящих в прошлом и сейчас, во всех странах мира, пришлось бы признать недействительными))))
      Ответить
      • B
        В большинстве стран есть порог явки, обычно 50% от числа избирателей, если придут меньше, то выборы считаются несостоявшимися.
        В России порог явки был отменен в первые годы правления Путина, а вся избирательная система переделана таким образом, чтобы избирались (или назначались) только верные режиму люди.
        Ответить
        • Vepr71
          Вынужден вас поправить.
          В большинстве европейских стран порог явки составляет порядка 25%, плюс-минус. А в некоторых странах он и вовсе отменен, по указанным выше причинам.
          Когда дела идут более-менее ничего, народ ленится идти на выборы. И только когда наступает попа, политическая активность резко возрастает. Пример тому Греция и Испания)))
          Ответить
    • scheissenman46
      Серьезный математический трудЪ вы проделали. Я не арифметик, я филолог, но, со своей стороны, могу только рукоплескать и ногодрыгать вашему вашему таланту в деле вычитания-сложения. Как я понял, вы относитесь к школе историка Петрова с его эпохальным арифметическим срыванием покровов: "Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. "
      Ответить
      • scheissenman46
        Вы не знаете эпохального высказывания Йулии Латыниной "Я не ракетчик. Я филолог"?
        Ответить
  • scheissenman46
    21 дек 13
    Дополню неполживую статью фактами, из источников недоступных большинству пользователей Нонейма:
    Один мальчик не хотел голосовать за Путина. Пришли чекисты и убили его и его маму с папой.
    Одна девочка пошла в аптеку, чтобы купить таблетки больной бабушке. По дороге ее поймал Путин и все деньги отнял. А бабушка потом умерла.
    Один мальчик пошел в магазин за хлебом и его сбила машина депутата ЕдРа. А вся семья потом умерла с голоду.
    Один дяденька публиковал на Нонейме статьи против Путина и ему отключили интернет. Поэтому ему пришлось читать книги и он стал ездить на Селигер. А вся его семья потом умерла со стыда.
    Ответить
    • lanssq
      Хочешь, другие истории расскажу?
      Про мальчика, который не хотел, чтобы убивали русских, и он сел на 10 лет по 282-й, и его друзья тоже?
      Про полковника, которого посадили за то, что где-то в снегу взорвалась петарда, и его обвинили в покушении на чубайса?
      таких историй хочешь, неполживый?
      Ответить
      • scheissenman46
        Эти истории как-то отменяют мои?
        Ответить
        • lanssq
          я конечно понимаю, что запутинец- синоним крайнего морального падения, но глумиться над такой историей- верх гнусности.
          Ответить
          • scheissenman46
            Не истерите, я не запутинец. Мало того, лет 5-6 назад я думал так же, как и вы, а лет 10 тому вообще скинхедствовал. Просто сейчас стал меньше давать волю чувствам и больше анализировать.
            Ответить
            • lanssq
              Скинхедствовал, говоришь? А как 10 лет назад до площадки, где выступал "Коловрат" добраться можно было?
              Ответить
              • scheissenman46
                Извините, но "Коловрат" это немного не мой уровень. Уж слишком примитивно. Знавал ребят из "Банды Москвы", а если и слушал, то вот это:
                Ответить
                • lanssq
                  *пацаны из Коловрата, извините, если когда плохо подумал о вашем творчестве, вы гении, без сомнений*
                  шайзе, вот ты правда это трезвый слушаешь?????
                  Ответить
                  • scheissenman46
                    Слушал раньше. По хорошему, они со своей плакатностью недалеко ушли от "Коловрата", разве что текста не такие корявые. Сейчас я всегда трезвый и слушаю, в основном, прогрессив-рок и прогресив-метал.
                    Да, когда я говорю серьезно, можете обращаться ко мне belomor14.
                    Ответить
                  • scheissenman46
                    А вообще сейчас "правильные пацаны" слушают такое:
                    А "Коловрат" — это для гномов.
                    Ответить
    • vfktd2
      Закуси .
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026