-
O22 дек 13"Советской власти не нужны были независимые и думающие граждане, только расходный (для авантюр в Африке или Афганистане) и покорный (для рабского, бессмысленного и бесполезного труда «на стройках коммунизма») СКОТ."
Так что вы там про ложь говорили ? После этой откровенной и наглой лжи, даже правда про Путина выглядит ложью. -
22 дек 13>>... в Испании, Греции, Аргентине такое правительство снесли бы к чёртовой матери за неделю...
-Ну, снесли-бы. И что дальше? В Ливии, вот, снесли. В Югославии снесли... Украина на очереди ;)
Дальше почему-то следуют анархия с дележом власти и гражданской войной, на фоне которой "воровство" и "коррупция" выглядят как-то блёкло. Ибо нормального лидера у современных "революционеров" нет. Есть целая толпа "зачинщиков", "разжигателей" и "крикунов". Но не лидеров.
>> в США, Канаде, Саудовской Аравии, Скандинавии или Австралии такое даже в голову никому не придёт в правительстве.
— придёт. Но уйдёт ещё быстрее. Всех несогласных покарают. Анально. -
R22 дек 13Голод становится серьёзной проблемой для рабочего класса Великобритании russian.rt.com
Еда за баллы: в Риме бедняков от голода спасают благотворительные организации russian.rt.com
Это так, навскидку, везде оказывается зашибись, кроме России. Ну-ну.
Хорошо живется тем у кого денег до хрена, и все равно в какой стране, но таких не много. А у кого денег нет, им похрену где жить, везде плохо.-
22 дек 13жа ещё раз пример Универсиады
сравните как провели мы в Казани и Италия, можно сказать деньги они лучше считают ? организация отвратительная, проведение ахтунг полный, отношение такое "вот вам коврик и миска, радуйтесь что в гости позвали"
после Казани кричали универсиада в Казани русские просто силком взяли себе медали
сейчас результат, первая десятка
1. Россия – 50 (15-16-19)
2. Польша – 23 (10-10-3)
3. Южная Корея – 24 (8-9-7)
4. Китай – 10 (5-2-3)
5. Чехия – 13 (4-3-6)
6. Италия – 13 (3-5-5)
7. Франция – 8 (3-4-1)
8. Украина – 9 (3-3-3)
9. Финляндия – 8 (3-2-3)
10. Австрия – 6 (3-2-1)
вот прямой результат
-
22 дек 13Автор статьи много считал и писал. Но видимо мало думал, так как основная закавыка в наших выборах — то что количество голосов за того или иного кандидата может быть каким угодно, но после закрытия участков в итоговых колонках журналов все эти цифры превращаются в те, которые требуются режиму. Право слово, подобные статьи, которые упрекают людей в том, что они якобы не за того голосовали — это прежде всего показатель скудоумия самого автора. Люди давно за ПУ не голосуют, только вот по бумажкам он волшебным образом набирает 146% голосов. -
22 дек 13"государство, обладающее огромными энергоресурсами, хочет заставить своих граждан платить больше, чем платят за свет в США и Европе при зарплатах у граждан в 10 раз больших"
Прежде, чем нести такуе ахинею, аффтару следовало бы погуглить относительно тарифов на электроэнергию в Европе.
Истеричный вымер, а не статья. -
22 дек 13Совершенно бредовая статья. И писал явно какой-то истерик. Россия — великая страна! Мы на любого можем сбросить атомную бомбу и нам никто не посмеет ответить. И первую надо бросить на майдан. Свободы они захотели. Mафия им не угодила. А хера немытого им не треба?
И не надо гнать на СССР! От Москвы и до самых дальних регионов живут героические русские (в Сибири и на Д. Востоке уже китайско-русские) люди... Южные горы и северные моря России принадлежат хозяевам — людям, которые свободно дышат и счастливо работают на благо Родины.
А во всем виноваты жыды. -
22 дек 13Насчет Советской власти не согласен.Несмотря на ее главный недостаток , отсутствие стимулирующей системы мотиваций, В СССР была
1.Очень эффективная система образования.Преподаватели работали не за мзду, а за совесть.Причем, кто-то преподавал хуже,кто-то лучше, но всех вспоминаю с благодарностью.У всех был один стимул — наши знания,и они к этому стремились и радовались.
2.Довольно эффективная система здравоохранения.Врачи именно лечили.Опять же, кто-то лучше, кто-то хуже.Но не занимались рэкетом и вымогательством на здоровье.А сейчас я смотрю на официально одобренные расценки, и молюсь избежать их уплаты.Поскольку моя семья разорится.Больше боюсь не болезни, а расценок на нее.
3.Пенсионерам обеспечивалась достойная старость.Причем, без всяких вымогательств, шантажа и манипуляций.
4.Услуги ЖКХ стоили копейки.
И многое другое, что нынче отсутствует.
А нынче — ОПГ.Появилась и узаконилась эффективная преступная система мотивации — воруй, сколько можешь , при лояльности к паханам.На не и держится вся вертикаль власти.
Во всем остальном согласен с автором.Нынешней власти не нужны здоровые и образованные граждане.-
S22 дек 13ОПГ тоже Путин организовал? Может, оное до него было? Млин, как же задрали советчики, что ни ухом ни рылом, но туда же, мол мы в курсе — перспективная ни-хрена-не-умеющая молодь, кроме как трепаться о том, в чем никто и при этом гордятся. Автору текста, который собственных родителей в категорию быдла записал, я лично подрихтовал бы профиль. Дабы соотвествовал общепринятому пониманию. От горшка 2 вершка, а уже поучает. Буратино на дотации, другого определения нет.
-
-
S22 дек 13Вы правда так считаете? Может это было несколько раньше, годов примерно на 5-6, совместно с приватизацией гос. предприятий и продажей их в частные руки? Как пример — братья Черные. Но то, что придя к власти, действующий не посадил всю эту шоблу, кое-кого еще и поставил на солидные должности — это претензия. Почему я и не голосовал за него. Однако, перспективы не вижу. Пусть лучше такой, чем Навальный и иже с ними.
-
-
-
Y22 дек 131. Образование было хорошим в школах и в ВУЗах области фундаментальных наук. Но советское образование не позволило дать стране инженеров, способных спроектировать конкурентоспособную на мировом рынке технику (за исключением военной), и не позволило дать экономистов, которые создали бы живучую экономическую модель.
4. "Копеечность" услуг ЖКХ была иллюзией, так как власть просто брала с людей в другом, занижая долю оплаты труда на госпредприятиях.-
Z22 дек 13Yuri_FS
""Но советское образование не позволило дать стране инженеров, способных спроектировать конкурентоспособную на мировом рынке технику (за исключением военной)""
хм то что вы троль на зарплате тут и так всем понятно ) но даже дебилу понятно( вам судя по всему нет) что инженер который проектирует и готовит к выпуску высокотехнологичную и наукоемкую военную технику ,может спроектировать все что угодно если ему будет поставлена соотвествующая задача, предоставлены ресурсы итд ;-) Хотя кому я это говорю — тролю дурашке с NNM
-
S22 дек 13Однако, сколько минусующих либерастов... да их просто тьма. Вот ведь заказенцы сопливые. :) Мне просто интересно, если (не дай Бог!) начнется заваруха и ЭНТИХ первыми погонят, то куда денется вся это мелкодрожащая шваль, что по форумам тусуется с одной целью — нагадить на Россию?
-
-
Сделано с
NoNaMe