-
21 дек 13Я вот недавно книгу интересную прочитал.....Впрочем простите. Зачем это тут? Быдлу интереснее перемывать проблемы, которые их не касаются, которые им навязывают. Делая из мухи слона. Потому, что быдлу так важно тревожится за то, что они не способны ни изменить, ни даже адекватно сказать свое мнение.
Ненавидят пидо..ов, словно были массово ими изнасилованы. Тупое, легко управляемое стадо. Вам не по..уй до них? -
-
21 дек 13"пока вы трахаетесь в своих домах" — к примеру, как эти: "Паси овец пастырь..." (kalakazo.livejournal.com).
И — почему эта вполне типичная для лицемерящей рэпэцэ история вдруг получила огласку:
"И вот, при таком размахе проблемы, которую при этом десятилетиями старались не замечать, вдруг, «ревизоры» в Казани. Почему?.. Гневные обличения со стороны высших чинов РПЦ в отношении садомии , «обнаглевших» ЛГБТ–активистов и расширения влияния прав геев на Западе мы слышим чуть ли не каждый день. Первые лица РПЦ всячески создают впечатление, что церковь идёт в ногу с партией власти, в то время, как "православные активисты" своей дебелой гомофобией нагнетают истерию. В этой ситуации возникновение церковного гей-скандала с активным участием СМИ, а при нынешних технологиях ещё и с какими-нибудь пикантными видео – вопрос ближайшего времени, и даже странно, что этого ещё не произошло. Вот и решили сыграть на упреждение, предупредить , таким образом, всех не особо осторожных" (christ-civ.livejournal.com).
-
-
R21 дек 13Нужно смотреть правде в глаза: ЛБГТ — это неестественно, это против законов природы, исключение из правил, единичные случаи. Поэтому, если ты ЛБГТ, сделай так чтобы меньше людей знали о твоей ущербности и все! Уголовную ответственность убрали, никто тебя не преследует, что тебе еще надо? А надо тебе плодить таких как ты, чтобы на их фоне выглядеть "нормальным" и желательно засрать мозги с детства. Потому что взрослый тебе за такую пропаганду даст по морде (что естественно).
-
S21 дек 13Цель автора разжалобить публику. Автор либо сам гомосек, либо выполняет заказ. Абсолютно не нужная статья и уж на первой полосе тем более.
-
21 дек 13Кому не нужна? Тебе? Дык, за себя и отвечай — конкретно за себя. А по мне — статья более чем нормальная на фоне того дерьма, которым испражняются мизулины/милоновы и прочие тесаки\астаховы, потому что статья, собственно, не о геях даже, о чём здесь латенты чешутся, а статья малость о другом... впрочем, у кого что болит — тот про то и говорит.-
21 дек 13Понимаешь, конечно, родителей не выбирают, и дети любят их какие есть. НО! Речь ведь не об этом. К сожалению, осознав необычность своей семьи, такие детишки начинают ей козырять как преимуществом над другими при общих равных (с подачи "родителей"). А это ненормально. Вот если бы они были инвалидами или типа того — тогда пожалуйста, но.... инвалидами они быть не хотят. А вот гомосеками — пожалуйста!-
-
21 дек 13В статье слова о гопоте нет. Есть контингент про "окружение творческих людей". Хотя... я сам очень творческий человек, НО без перегибов )))-
-
21 дек 13Я и про статью, и про твои комменты. Не могу отделаться от ощущения, что ты берёшь под крыло идиотов, которые решили, что они лучше других по причине нестандартной обстановке в их семье. Недальновидно. Завтра, окрепшие, они и тебя с говном смешают. Диалектика, блин )))-
-
21 дек 13«Здравствуйте, я — сын лесбиянки»
В этом вся суть. Не сын учителя, не сын доктора, не сын военного, не сын ещё кого, а ЛЕЗБИЯНКИ! Это что, работа такая? Сыну лезбиянки не обязательно быть специалистом, главное — он не как все, за это ему положены льготы. Нет, что ли?-
-
21 дек 13Сама постановка вводной это предполагает. Помните, у Ильфа и Петрова: "Так как звали вашего батюшку? — Стыдно забывать имена героев!" Это "дети лейтенанта Шмидта".
Так вот, нонешние дети лесбиянок — потенциальные "Дети лейтенанта Шмидта" НО!!!
Там же следует описание выкидки Паниковского из сельсовета, которое Ося Бендер сопроводил словами:
- " Я человек завистливый, но здесь завидовать нечему!"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 дек 13Стройная теория. Объясните этими же словами белому отцу появление дочки негритянки. Внимание! Дело происходит где-то в Сибири. И про гены расскажите, и про поколения. Не забудьте активировать сапоги-скороходы, чтобы брошенная вслед лопата или вилы не достали.-
H21 дек 13Генетика штука хитрая. Посмотри на портреты Сергея Львовича Пушкина и Надежды Осиповны Ганнибал. А потом на портрет Александра Сергеевича Пушкина. :)))
С рыжими, кстати, веселее. Ген, отвечающий за рыжий цвет волос является рецессивным, т.е. может проявится независимо от цвета волос родителей, если в генотипе родителей есть соответствующий ген (afaik оба родителя должны иметь соответствующей генотип). И если родители не рыжие, то скорее всего темно-коричневые или черные. А вот что бы хотя бы один родитель был светоловолосый — это маловероятно.
Так что у чернявого папы рыженький ребеночек — это, вообщем-то, вполне нормально :))
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe