Подзаборное дело

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • super-mahatma
    21 дек 13
    Не ... — ну Саня то вор ...ворина даже ...
    Ответить
  • aleeks1
    aleeks1 АВТОР
    21 дек 13
    20 декабря в Туапсинском городском суде закончился судебный процесс по делу Евгения Витишко — известного гражданского активиста, члена совета Экологической Вахты по Северному Кавказу. Судья Игорь Милинчук огласил приговор: заменить условный срок реальным заключением в колонии-поселении на три года. У Евгения Витишко есть десять дней на то, чтобы обжаловать это решение. Под стражу в зале суда он заключен не был.

    Формальным инициатором "посадки" Евгения Витишко в колонию стал Туапсинский филиал Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Краснодарскому краю, который направил в суд представление с требованием об изменении условного срока, который Витишко отбывает уже полтора года, на реальный. Данное требование в суде активно поддержал представитель прокуратуры.

    Таким образом, в России появился новый политзаключенный, единственной "виной" которого является его активная гражданская позиция. Витишко посадили за его природоохранную деятельность, направленную на борьбу с незаконным захватом земель лесного фонда и береговой полосы под дачу губернатора Краснодарского края Ткачева. Судья Милинчук сегодня довел до логического завершения уголовное дело о так называемой "порче забора" вокруг этой дачи. Ранее, в июле 2012 года, по этому делу Витишко и еще один активист Экологической Вахты Сурен Газарян были осуждены на три года условно.
    Ответить
  • gaznik
    21 дек 13
    Забор-невидимка,народ лоб разобьет а суд не увидит предмета иска.
    Ответить
  • karavan150
    21 дек 13
    Его за Крымск распять нужно.
    Ответить
  • igo8
    21 дек 13
    а что? есть губернаторы не воры?

    лично я о таких не слышал!
    Ответить
  • igo8
    21 дек 13
    а что там неправильного написано?

    не мешало бы кстати проверить за чей счёт забор поставлен. лично я уверен что за счёт административного рессурса.
    Ответить
  • andruha1980
    21 дек 13
    Кондом какой-то этот Саня, то наводнение о котором не знал, то особняки высокопоставленных чиновников, а теперь забор с елками...
    Ответить
  • pitermojo
    21 дек 13
    Власть воров
    Ответить
  • sss9sss1
    21 дек 13
    Так что выяснилось в конце разборок-то, забор есть или нет?

    А то сначала написали что "забора нет"! А потом пишут, что "забор испорчен", значит есть!
    Ответить
    • igo8
      sss9sss1 21 дек 13
      а это смотря как посмотреть. забора как такового нет, потому что губернатор его из своего кармана не ставил, т.е. это было подсудное дело. потому что вор должен сидеть в тюрьме. но! забор испорчен, и это забор друга прокурора, надо принимать меры, поэтому в этом случае забор есть.
      Ответить
  • alexlev59
    21 дек 13
    Сейчас очень в почёте частное. Когда некая личность сможет урвать что-то побольше в частное владение — это приветствуеся. Но это частное — только до гробовой доски. Если бы все частники со своей смертью забирали все свои владения, то нам бы уже ничего на планете вообще не осталось. Когда люди начнут понимать, что всё что есть — Божье, и они являются только содержателями и арендаторами без права выкупа, и в следующей жизни им возможно придётся всё начинать сначала, возможно совсем в бедной стране, в запущенной деревне, да ещё и в теле какого-нибудь животного, — возможно тогда они начнут совсем по другому относиться к своей нынешней деятельности...
    Ответить
full image