KermlinRussia: калькулятор против Путина — 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andruha1980
    21 дек 13
    Вопросы накопились:

    1. Когда ё..ет кризис? (мои прикидки это конец весны — начало осени)

    2. Во что вкладывать деньги если американцы сами не хотят увеличивать госдолг, а вопрос к весне станет у них и соответственно евро также не вариант — Украина отвалилась? (криптовалюта?)

    3. Зачем Сбербанк поднял вопрос о собственной криптовалюте? кризис близится?
    Ответить
  • andruha1980
    21 дек 13
    На строительство этого завода ВЭБ выделил кредит в 17 млрд рублей.

    Вряд ли недостроенный завод сможет вернуть деньги. Впрочем, референдум еще можно считать уважительной причиной

    — Боюсь что у Путина это был только пиар ход, через год максимум полтора достоят.
    Ответить
  • sss9sss1
    21 дек 13
    Автор утверждает что у В.В.Путина...

    цитата

    "... достаточно узкая и четко очерченная база поддержки – силовики, чиновники и близкие к распределению крупных бюджетных потоков «бизнесмены»".

    А среди моих знакомых не относящихся к выше перечисленным категориям,

    процентов 90, голосовали за нынешнего президента В.В. Путина.

    Получается, что на моем личном примере, веры автору это статьи никакой,

    ибо он пользуется недостоверной статистикой, проще говоря, ЛЖЕТ!!!
    Ответить
    • bakeev
      sss9sss1 21 дек 13
      А ты сам и твои друзья кто такие?
      Ответить
    • Y
      Лично я не знаю ни одного человека, голосовавшего за Путина и едросню. Так что на моем личном примере — вам нет веры никакой ибо вы ЛЖЁТЕ.
      Ответить
      • MunyC-Me
        дык ктож в обосраловке будет голосовать за путина? один из редких случаев, когда ты не врёшь, просто умалчиваешь...

        Энивэй, юрок-мудачёг-трололо..
        Ответить
      • mwolf
        Yuri_FS 24 дек 13
        "Эти" двое анашистов за 800 деревянных проголосуют не то что за Пукина — а хоть за Гитлера, хоть за Берию...хоть за Сатану !

        "Бауманец" — видимо, это от "шлак — БАУМ" !
        Ответить
    • IvanovYK
      Вы сударь, какой-то Женя Столетов от ЕР наших дней. Наивность зашкаливает. Считать, что база поддержки — это папуасы колонии по имени Россия с бюллетенями в ладошках... Так может рассуждать только тот, кто в силу своего "цветущего" возраста еще ни одного реального дела в жизни не сделал. Поучаствуй хоть в одном тендере для начала — поймешь, что такое "база поддержки". Когда поймешь — и тендер не нужен будет :)
      Ответить
    • M
      sss9sss1 23 дек 13
      Они же не знали что получат елдан эпических пропорций.
      Ответить
  • B
    21 дек 13
    что нынешняя российская экономика стала слишком похожа на советскую

    что вы там долбите? россинянская педерация работает совершенно по другому принципу
    Ответить
    • Y
      bazilvs 21 дек 13
      Большая часть экономики под контролем государства, и государственное бабло тратится на спасение гнилых по своей сути фирмочек прове "автотаза" или "почты России", не способных выжить в условиях честной и открытой конкуренции. F что,в СССР было не так? Советский "ВАЗ" теснил американских и европейских производителей по всем фронтам без всякой гос поддержки?
      Ответить
  • rafaelgabdullin
    21 дек 13
    Статейка — сплошное враньё , попытка выдать желаемое за действительное. Оно и понятно , ведь Россия обретает свою былую мощь и многим УРОДАМ!!! это не нравится.
    Ответить
    • Tuman8
      мощь страны,во первых,это богатство её обитателей,и только потом уже Олимпияды и АТЭСы...
      Ответить
      • MunyC-Me
        Tuman8 22 дек 13
        Лтветь на один вопрос, в 1999 или 2001 году, могла ли Россия позволить себе потратится на олимпиаду, атес, и нос пендосам в Сирии утереть?

        Смотри чё творится в мире, мир опять делится на две полярности, или холодная война 2.0

        даа и скажи мне, на второй вопрос, увеличилась ли благополучие граждан, в каких странах переподает обычным людям, от того, что гос-во и им принадлежащие компании, или проще говоря олигархи, обычным людям, кроме появления новых рабочих мест(в современной истории) больше не перепадёт...

        путиг пускай и ещё та сволочь, но бля, нужно быть полнейшим маразматиком, чтоб думать, что существую, крупные, порядочные политики! (а они конечно есть, только долго не живут, если шибко "непонятливые".

        вот и всё!
        Ответить
    • Y
      Тут не слово "мощь" актуально, а скорее "мощи". Скоро поЦреотам придется молиться на мощи российской экономики, если всё продолжится в нынешнем духе.
      Ответить
      • MunyC-Me
        недождёшся, обосраловский мудак!
        Ответить
        • mwolf
          MunyC-Me 24 дек 13
          Минус ! Не говори с набитым ртом !

          Ты сначала вытри, то что у тупина и его едросни отсосал...
          Ответить
    • andruha1980
      Дурачок?
      Ответить
    • IvanovYK
      Слава Ротшильдам!!! Нет Рокфеллерам!!! :) Это про мощь...
      Ответить
  • C
    20 дек 13
    что плохого в том, что население будет работать не за деньги, а за продуктовые карточки? пошепчутся на кухнях, утрутся как всегда, и будут работать и стучать друг на друга
    Ответить
  • L
    20 дек 13
    хаим проснись и придумай чтонибудь новенькое
    Ответить
  • K
    20 дек 13
    блевотина
    Ответить
  • S
    20 дек 13
    "Винить глобальную конъюнктуру не получится, потому что экономики ЕС и США начали расти. Причины стагнации российской экономики внутренние. Об этом давно говорит Алексей Кудрин. В своем послании это наконец-то признал и Владимир Путин."----------------А еще Кудрин говорит чем меньше денег вкладывать в экономику. тем лучше экономике --------- и чо?
    Ответить
    • G
      Вернее так: — «Чем меньше денег в стране – тем лучше».

      Ну и что в этих словах плохого? Меньше денег — меньше сп*здят. Меньше денег — больше бартерных отношений, в конце концов. Я так это понимаю.
      Ответить
      • S
        сменяйте леденец на каблук от ботинка
        Ответить
      • M
        geka1973 23 дек 13
        деньги обеспечивают товарооборот. Проблема только в том что на промышленном уровне используются виртуальные деньги безналичного расчета, а они не контролируются печатным станком. Выход был бы в том чтобы уменьшить цены, сделать налоговые льготы по расчету в наличке, законодательно запретить банкам драть проценты от транзакций больше 1000уе — а этого делать НИКТО не будет! Вот и имеем замкнутый круг — все хротят кушать, надо все компенсировать задирая цены, бабок виртуальных бегает все оьше и больше. Цены растут и растут.
        Ответить
full image