-
-
-
-
-
-
G20 дек 13Кажется пистонофф яркая жертва ослиновоспитательного и дебильногоЕГЭ!!!
А может тупочитающий псевдоисториков от жополизов власти.
Если придворный холуй мздрочин историк то я папа римский.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 13"Жандармы предлагали свободу в обмен на сотрудничество. Отказывался. Готов был к худшему. Явно не отрекся бы от своей веры и перед эшафотом." Это о "железном" Феликсе. А Млечину и не предлагали, в 91, видимо, сам переметнулся.-
20 дек 13Уточни какой Первый или Второй. Первый добрым не был, но и умом обижен не был, а вот второй был вероломным дураком, погубил себя, детей, родню, державу, народ. А бравый генерал Корнилов добил остатки Власти и раскатал ковровую дорожку перед маргиналами.
Заговариваешься, сильно заговариваешься.-
-
-
-
G20 дек 13Кстати, почему николашку зовут царем???? Он же УЖЕ ОТРЕКСЯ и был НИКТО и звать его никак т. е.простым трусливым предателем России. Кстати ОТРЕКСЯ САМ и не большевикам а думе.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 13Ты ещё скажи при Дзержинском — но дело не в этом .
На данный момент РФ потребляет 50 — 60 миллионов тонн зерна выращивает 80 миллионов тонн зерна — в 1991 уровень потребления был схожим сгноили 100 миллионов тонн своего зерна .
1992 году Гайдар опять закупил 40 миллионов тонн зерна у пидосов в РФ собрали 108 миллионов тонн зерна — сгноили уже 90 миллионов тонн своего зерна .
Так кто Гайдар для крестянина ?-
-
-
20 дек 13Многие пострадали. Все пострадали в этой Стране. Главное — не допускать повторения таких времён. А всё к этому и идёт сейчас (к сожалению). Кого у Медбрата хлопнули тогда, деда? А будет общую лодку раскачивать и посодействует очередной никому не нужной революции и террору, когда уже и его хлопнут. Раздрай в мозгах.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 13Дхержинский и Сталин — это два большевика, на которых сделали ставку царские контрразведчики и с которыми они тесно сотрудничали для восстановления России во всей её красе.
Всю эту чушь от жида Млечина нет смысла даже читать. Одно можно сказать: на Ленина, Дзержинского и Сталина помои льют те, кто хотел бы, чтобы задуманное Британией осуществилось — Русь и русские на веки исчезла бы с лица Земли, чего они почти добились в 1917. Не вышло лишь потому, что эти люди продолжили преемственность власти, не дали стране развалиться, не дали врагам её покорить, перестроили её и сделали сильнейшей державой 20 века.
Так что памятник этому великому русскому государственному деятелю надо обязательно вернуть на подобающее ему место — в центр русской столицы.-
-
-
-
-
-
20 дек 13??? С какого дуба? Я этих ребят на дух не перевариваю — не прошлых, не псевдо-нынешних. Но и историю Страны перевирать не стоит каждый раз в угоду.
Первая половина 20 века для России — это одна сплошная трагедия и нехрен на этом спекулировать,чем многие сейчас занимаются. И я против сноса памятников. Худшее для человека не то, что на его памятник будут голуби серить, а забвение. Доходчиво объяснил?
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 13Не только твоих истребляли. Но ты сам то чем лучше сейчас — сплошная злоба вместо холодных мозгов. У тебя есть то, что сейчас, а не то, что было. Мамая ещё вспомни. Нужно делать так, чтоб террор (любой) не возвращался, а ты куда ведёшь? Я тебе правильно сказал — тебе прямиком в руки фрейдов.
-
-
-
-
-
20 дек 13История России — сложная проблема.
Статей, "убедительно доказывающих" прямо противоположные вещи, можно написать множество, особенно без ссылок на конкретные документы в конкретных архивах. Да и со ссылками — во-первых, мало кто проверит (а проверит и не найдёт — либо дурак, либо вражеский засланец), во-вторых, даже в архивах документы могут быть фальсифицированными после всех наших революций, переворотов и развалов.
Одно можно сказать достоверно — эти люди (Дзержинский, Сталин, Хрущёв и т.д.) — часть истории нашей Родины. Относиться к ним можно по-разному, но забывать нельзя, даже однозначных злодеев.
Не будь Гитлера и Великой Отечественной — кто знает, насколько тяжелее было бы противостояние позже, с атомным оружием, но без страшных воспоминаний о том, что такое большая война....
Сделано с
NoNaMe