-
-
20 дек 13ламеры ьывают разные... есть те, кто в школу не ходил, а есть те, кто не отличает точку крепления верёвки к крайней точке колеса от крепления к середине спицы. -
-
D20 дек 13Здесь поршень паравоза, шатун и колесо закрепленны на шасси. Получается одна целая конструкция с закрепленной осью что приводит к вращению колеса, с велосипедом источник силы из вне и связан по земле
-
-
-
D20 дек 13Катушки (в фоме Н) с нитками у жен возмите и потяните за нитку — большинство будет удивлено, что катится в стонону нитки и силы приложенной к ней
-
20 дек 13неадекватное сравнение.
у катушки с нитками точка приложения силы будет в точке касания нитки и катушки т.е. в нижней точке по вертикали на расстоянии от центра катушки равном кол-ву намотанных на катушку ниток. В то время как катушка будет касаться поверхности своими рёбрами. Точка касания будет расположена дальше от центра катушки, чем обеспечивает разность длин "рычагов".
Действительно, катушка покатится в ту же сторону, в которую будет приложена сила к нитке. Более того, по мере движения нитка будет наматываться на катушку и в какой то момент катушка упрётся в ваши пальцы.
Это конечно если катушка не будет скользить по поверхности.
Для велосипеда такая логика была бы верна, если бы мы намотали верёвку на втулку заднего колеса.-
D20 дек 13Буду проще. Возьмите палку поставте вертикально, прикрепите к ней под каким либо углом другую, привяжите нитку и потяните. Работа рычагов. Упадет в сторну приложенной силы
-
20 дек 13упадёт? т.е. точка пересечения палок опустится?
по условию задачи велосипед не падает т.е. центр колеса двигается только горизонтально.-
D20 дек 13Я не расматриваю падения в бок, а Л образная палка у которой одно плечо короче и стоящая на длинном плече. Падение в сторону нитки
-
-
-
-
-
20 дек 13проголосоал за "вправо" (назад), т.к. смутила фраза "колеса не будут проскальзывать", т.е. будь то хоть велосипед, хоть иной предмет — двинется в сторону приложенной силы.
если колеса все-таки крутятся, то вперед проедет немного на четверть оборота, пока веревка позволяет (веревка то у нас фиксированной длины, не так ли?) -
20 дек 13Мне очень нравятся такие темы. Они показывают уровень текущего образования.
Во второй задачке (как и написано в ответах) причина движения в передаточном отношении между педалями и колесом т.е. приложенная к верёвке сила действует на всё тело (велосипед) в отношении 1:1 влево (назад) и через педаль и цепь вперёд (вправо) в отношении равном передаточному отношению звёзд. Поскольку звезда педалей большего диаметра то сила, передаваемая на колесо меньше. Итого — сила, приложенная ко всему телу больше силы приложенной к колесу через цепь т.е. результирующая сила направлена назад (влево)
А вот вторая задача вообще шедевр! Это задача даже не на сообразительность а на внимательность. Тут ключевой момент — условие, что колесо не будет проскальзывать относительно земли. И т.к. никаких передаточных отношений тут нет то сила всего одна. Далее можно разложить вектор силы по координатным векторам и убедиться, что велосипед останется на месте.
Он бы поехал (вправо/назад) если бы верёвка крепилась к верхней точке колеса но только до того момента, как эта точка опустится до середины. -
-
D20 дек 13Не путать с закрепленным центром колеса, тогда колесо будет крутится как предлогает большенство.
Здесь движение относительно земли, центр колеса не закреплен. Масса велосибеда не держит его.
Одноплечевой рычаг — движение в сторону силы. Мячь на ногу не катится когда его толкают (не бьют) не зависемо от точки приложения ноги -
-
20 дек 13-20 см. Т.е. он поедет назад! Из твоего примера: велик проедет 30 см назад, педаль пройдет 10 см вперед относительно велика, т.е. 20 см назад относительно поверхности, как и веревка.
Математика то верная у тебя была, только голова — слоупок.
-
Сделано с
NoNaMe