Это у нас тут табачное лоби что-ли. Стоишь на остоновке никого не трогаешь,, а рядом какой-то придурок всех окуривает. Ему сказал, что бы шел в одно место (не в грубой форме), ну и что — чуть не подрались. И не надо тут свой высер гнать. Кури, но другим не мешай.
т. е. стоя на остановке загазованость от автомобилей вас мало заботит, а вот курильщик вас прямо окурил так, что вы пошли на поводу у табачных компаний которые и разводят всю эту кампанию борьбы с курением для того, что бы просто поднимать цены на свои изделия, используя вас для того что бы их бизнес процветал
Когда вы заходите в туалет, то с присутствующими там запахами миритесь, потому что это неизбежно. А вот если вам за обедом такой запах под нос подсунут, вы как будете реагировать?
Вот точно так же для многих некурящих запах табачного дыма противен. Хотя лично вы можете этого не понимать, ибо принюхались и вообще снимаете дымом никотиновую ломку.
Мне лично на ваше здоровье начихать, но своими комфортом и здоровьем я дорожу. Поэтому курите где-нибудь у себя в квартире, а не на остановке.
ну правильно если все станут срать и ссать мимо унитаза то вонь в туалете будет неизбежна, тут как сказал профессор Преображенский ("Собачее сердце") разруха не в клозетах, а в головах, т. е. есть если курильщик не воспитан, то он и будет курить там где ему вздумается, но уверяю вас не все курильщики такие
Вы лично готовы оплатить триллионы долларов, которые потребуются на перевод транспорта на электричество плюс пару миллиардов на ремонт ненадёжной инновационной техники?
На автомобилях ставят каталитические нейтрализаторы и вводят всякие евро стандарты на топливо, законодательно. И никто из водителей не возмущается этому факту, что им де запрещают дымить на пол улицы. Так что аналогия не верная. И почему курильщики постоянно переводят стрелки на автомобили?
Лично мне всё равно, как пахнет: я и хороший и плохой и очень хороший нюхал — не нравится. Точнее нравится, но только запах ТАБАКА, а не дыма от него. И не запах изо рта, когда говорящий дышит — неприятно очень.
P.S. Не курю и не курил (но, как почти все, пробовал когда-то).
Это спорное утверждение, которое требует доказательств... Но, даже если среднестатистический результат будет в пользу Ваших утверждений, то он не может поставить каждого курильщика в разряд часто болеющих бескультурных граждан...
В каждом конкретном случае будут найдены примеры, когда некурящий человек болеет чаще других людей, а курильщик прожил долгую жизнь не обращаясь к врачу... А уж о культуре поведения людей в общественных местах нестоит вообще спорить: кому принадлежит пальма первенства.
Если есть курящие люди. не попадающие под Ваши определения, то как можно их подвергать третированию... тем более с подачи государства?
с тех пор как я начал курить, 25 лет назад, я ни разу не лежал в больнице, могу вас уверить что и свинячу я не больше вашего, и вопрос о том кто больше воняет спорный есть люди которые чень сильно потеют, может давайте им запретим потеть в общественных местах, в транспорте и т.д.
"с тех пор как я начал курить, 25 лет назад," — КУРИТЬ ТО ГДЕ ??? ... а Вы Уважаемый хоть раз задумывались над тем что Ваш дым(вонь) может быть непрятна (да и вредна) для окружающих ?? ... или каждый ли раз Вы выбираете место которое не мешает другим спокойно дышать ... уверен что Вам это удается далеко не всегда :( ...
про "потеть" .. согласен тема неприятная но тут особенности организма ... а курение это осознанное действие (сначала) .. потом уже превращающееся в зависимость
курю дома, на работе в специальном отведённом месте, на улице конечно тоже, но не в толпе на остановках, если в компании друзей, то если это ни кого не напрягает. в общем я к тому, что воняют, свинячат и болеют курильщики не больше чем другие, вам же почему то в голову не приходит заставить собаководов(загадивших все дворы) выгуливать своих питомцев дома или просить автолюбителей (загазованость от которых ни в какое сравнение с курильщиками не идёт) что бы ездили где-нибудь в другом месте, ну и т. д. Просто не надо курильщиков приравнивать к невоспитаным людям
Как бы и не нужно приравнивать курильщиков к ангелам, полно тех, кто курит на автомате, не задумываясь об окружающих, вообще. Ну ведь, когда курящий идет (а многие и довольно быстро шагают) то он не думает, что дым сносит на тех, кто сзади, а шлейф в этом случае бывает метров на 6 — 7 назад.
я не против курения — я против свинства. Ибо окурки бросают под ноги, плюют под ноги и воняют на много метров вокруг себя. От некурящей свиньи по определению свинства меньше.
Прочитал с интересом, но не со всеми тезисами статьи согласен. Однако комментарий не про это.
Глаз зацепился за утверждение, что в штатах от врачебных ошибок погибает больше народу, чем в ДТП. "Как так?!" подумал я , считавший до того дороги с автомобилями самыми массовыми убийцами в мире. Полез в поисковики, и, на "скорую руку" убедился, что, похоже, автор прав!
Особенно хорошо для бюджета и власти — не нужно создавать производства для того чтобы они замещали импорт и приносили доход в бюджет — проще почти 50% населения обложить высокими налогами на табак. Не говоря уже о том что этим они отнимают часть денег у курящего которые он не потратит на своё питание, лечение и так далее.
А ты попробуй, загерметизируй окна в 30-ти градусную жару... а потом накури внутри. Прочувствуй на себе, что называется, по полной программе. Кондиционер, кстати, при охлаждении — кислорода в помещении не добавляет.
а давай я из-за того что этот долбаный сосед курит поставлю себе дорогие герметичные окна за кучу своего собственного бабла, пусть соседу комфортно будет, и дверь заодно в подъезд поставлю герметичную очень лишь бы этой падле вонючей курить удобно было да ? Может ему сазу ещё и бабоса отстегнуть чтоб ему комфортно курить было ?
Я сам иногда курю но при этом мне не в падлу одеться и выйти на улицу встать подальше и покурить там никому не мешая.
а кое кого мутит от запаха цветов... нет, не аллергия... просто не нравится...
ну а о герметичности окон всё же стоит подумать — городской воздух — совсем не айс..., особенно теперь, когда "включения" стали мельче и, соответственно, активнее...
И таких знаю. А лично меня мутит от запаха жаренного лука. Всю жизнь его ненавижу, а ведь я в меньшинстве куда больше, чем противники табачного дыма. Выход? Я закрываю окно, когда сосед жарит лук. Я не захожу в заведения, где им тянет из кухни. И не хожу в те заведения, где мне отказываются сделать блюдо "без лука". Но ведь я не присоединяюсь к той толпе, которая "запретить". Чем отличается армия любителей лука от армии курильщиков? Да только своей несколько большей численностью. Но сосед сверху может "наехать" (пусть в самой вежливой форме) за моё курение на балконе, а мой "наезд" на соседа снизу, жарящего лук.., ну додумайте сами.
И сразу понеслось... А какая разница собственно? 30 раз в сутки или 2? Объясните аргументировано! Сосед нарушает мои права в 15 раз реже и поэтому он прав в 15 раз больше? По Вашей логике выходит так.
Про разницу дерьма, присутствующую в "табачном смраде" и "аромате жареного лука" позвольте мне не согласиться. Как и в разнице с дезодорантами "из унитазов Парижа" в том же лифте.
P.S. Мне не придет в голову курить в лифте. Как и в любом другом замкнутом небольшом пространстве, вроде автобуса или вагона метро. Я не курю в квартирах некурящих и в кафе для некурящих, я просто выбираю другие места. Но вы пытаетесь запретить мне курить в собственной квартире (а балкон- тоже часть квартиры). Вы пытаетесь запретить курить на общей лестнице, не определившись со статусом форточки (открыта- холодно, закрыта- накурено). Вы пытаетесь запретить курить на крылечке около общего дома. А вот лук- это нормально!
В чем между нами разница? Я то не курю ни в лифте ни на остановке ни в прочих неподходящих местах. Я уважаю права других, тех кто не курит. А вот вы- считаете себя вправе мои права попирать. Луком, парфюмом, немытым телом, да много чем, но это для вас- НОРМАЛЬНО. А человек, курящий на собственном балконе- ненормально. Как то нелогично, не находите?
"проще почти 50% населения обложить высокими налогами на табак. Не говоря уже о том что этим они отнимают часть денег у курящего которые он не потратит на своё питание, лечение и так далее." — маленькая поправочка ... вместо "он не потратит на своё питание, лечение" ... читать в следующей редакции: "он не потратит на питание, лечение сограждан которых он травил своим курением"
Как интересно, тут табачный дым всем поголовно мешает. Среди же моих знакомых он не мешает никому. Даже тем, кто за здоровый образ жизни. Спрашивал лично у каждого. "Норм," говорят, "только в лицо не дуй". И это не из вежливости — друзья у меня не церемонятся. Сам я не курил до 22, и тогда мне табачный дым тоже не мешал. Коментаторов же послушать, так во всей Вселенной нет запаха хуже. Можно подумать вы все, фиалки нежные, в цветочном саду выросли, и из форточки вам дует свежий морской бриз, а не выхлопы с ближайшей дороги.
Там не просто опилки, а вообще все табачные отходы, включая стебли, которые к тому же еще и токсичны. Т.е. с определенной точки зрения может даже и хорошо, что "табака" всего 5%.
Я до 2000 года курил L&M, потом бросил курить. Попробовав нынешний L&M в этом году, вместо ожидаемой ностальгии назрел немой вопрос: "ЧТО ЭТО?!?!?" Неужели Х.. завернутый в газету????
"Врачам мы платим деньги, чтобы они боролись с болезнями, а не с растениями."
Так они и борются. Только когда они залечивают симптомы без особого улучшения — так сразу "криворукие недоучки", а когда берутся за причину — "не лезьте в мою личную жизнь". Вообще при нашей системе страхования (обязательная государственная + расширенная частная) неплохо бы за ЛЮБЫЕ болезни, связанные с курением не платить из обязательной страховки, чтобы тот кто чихать хотел на рекомендации врачей потом сам за своё наплевательство и расплачивался.
Так если ведут себя как дети малые, тащат в рот что попало, а потом "у меня там болит", "у меня тут отваливается"... И после этого ещё имеют наглость заявлять, что государство плохо выполняет свою работу. Так вы не мешайте. Эксперты тоже не просто так с неба падают, они много лет учатся, чтоб вам, неучам, думать своей головой поменьше было...
В общем вся статья в духе "мама с папой мне всё запрещают, ничего толком не объясняют, мне не доверяют, и это они во всём виноваты, я же не могу быть виноват"
Да, огнестрел, ушибы, переломы — это точно от корения. А рак лёгких, интоксикация смолами, аллергия на табак, которую "пересиливают" — это само собой появляется.
Почему те же? "В развитых странах" для экстрималов (если страховая узнает) страховка от несчастных случаев и травм стоит дороже, иногда на порядок, чем для простых смертных, и это считается нормальным. Вот и считать курильщиков такими-же экстрималами.
Совсем смешно предполагать наличие заботы государства о здоровье нации. Если бы это было так, то на каждом шагу, в любой аптеке предлагали БЕСПЛАТНЫЕ или очень дешёвые препараты, облегчающие никотиновое голодание. Ан нет! Вместо отечественного анабазина гидрохлорида, который стоит копейки и которого нигде не найдёшь с огнём, предлагают супердорогие норвежские, шведские, болгарские и иже с ними препараты. Коль государство инициировало борьбу с табакокурением, ОНО же и ДОЛЖНО ПОМОГАТЬ курильщикам избавляться от этой зависимости. Согласен с автором: всё происходящее — от лукавого. Борьба с табакокурением выглядит нелепым фарсом, неумелым и спонтанным. Впрочем, как и все другие начинания.
Комментарии
И мне совершенно не хочется нюхать табачную вонь
Вот точно так же для многих некурящих запах табачного дыма противен. Хотя лично вы можете этого не понимать, ибо принюхались и вообще снимаете дымом никотиновую ломку.
Мне лично на ваше здоровье начихать, но своими комфортом и здоровьем я дорожу. Поэтому курите где-нибудь у себя в квартире, а не на остановке.
В данному случае — свобода курильщика: ты хоть курись до потери пульса, но не мешай запахом или чем иным другим людям, которые не курят.
Берусь утверждать, что те кому меньше 30-35 лет не знают о чем я говорю...
P.S. Не курю и не курил (но, как почти все, пробовал когда-то).
В оригинале звучало так: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода"
Бармен: Милейший , вы окуели!
Пердун, кивая на курящего соседа : А что, ему можно портить воздух, а мне нельзя?
Ладно, поэстетичней, ну не нравится мне ваш парфюм...
А парфюм мне вообще никакой не нравится: хоть женский, хоть мужской (слава Богу, что жена никаким не пользуетс яи ей так же не нравится эта химия).
В каждом конкретном случае будут найдены примеры, когда некурящий человек болеет чаще других людей, а курильщик прожил долгую жизнь не обращаясь к врачу... А уж о культуре поведения людей в общественных местах нестоит вообще спорить: кому принадлежит пальма первенства.
Если есть курящие люди. не попадающие под Ваши определения, то как можно их подвергать третированию... тем более с подачи государства?
про "потеть" .. согласен тема неприятная но тут особенности организма ... а курение это осознанное действие (сначала) .. потом уже превращающееся в зависимость
и тема про потных в транспорте волнует по более, чем про дым рядом с остановкой
я не против курения — я против свинства. Ибо окурки бросают под ноги, плюют под ноги и воняют на много метров вокруг себя. От некурящей свиньи по определению свинства меньше.
Глаз зацепился за утверждение, что в штатах от врачебных ошибок погибает больше народу, чем в ДТП. "Как так?!" подумал я , считавший до того дороги с автомобилями самыми массовыми убийцами в мире. Полез в поисковики, и, на "скорую руку" убедился, что, похоже, автор прав!
Уважаемые, а какое ваше мнение по этому поводу?
А может стоити задуматься о собственном ЭГОИЗМЕ? В этой стране, от президента до полицая, все думают только о себе, и большинству наплевать на других.
Я сам иногда курю но при этом мне не в падлу одеться и выйти на улицу встать подальше и покурить там никому не мешая.
ну а о герметичности окон всё же стоит подумать — городской воздух — совсем не айс..., особенно теперь, когда "включения" стали мельче и, соответственно, активнее...
Лук не жарят на лестничной площадке.
Лук не жарят в лифте и на крылечке около дома.
Лук сосед снизу не жарит через каждые 15 минут.
В жареном луке нет того дерьма, которое присутствует в табачном смраде.
Жареный лук не стоит на подоконнике в подъезде в банке из под Нескафе и не воняет оттуда.
Про разницу дерьма, присутствующую в "табачном смраде" и "аромате жареного лука" позвольте мне не согласиться. Как и в разнице с дезодорантами "из унитазов Парижа" в том же лифте.
P.S. Мне не придет в голову курить в лифте. Как и в любом другом замкнутом небольшом пространстве, вроде автобуса или вагона метро. Я не курю в квартирах некурящих и в кафе для некурящих, я просто выбираю другие места. Но вы пытаетесь запретить мне курить в собственной квартире (а балкон- тоже часть квартиры). Вы пытаетесь запретить курить на общей лестнице, не определившись со статусом форточки (открыта- холодно, закрыта- накурено). Вы пытаетесь запретить курить на крылечке около общего дома. А вот лук- это нормально!
В чем между нами разница? Я то не курю ни в лифте ни на остановке ни в прочих неподходящих местах. Я уважаю права других, тех кто не курит. А вот вы- считаете себя вправе мои права попирать. Луком, парфюмом, немытым телом, да много чем, но это для вас- НОРМАЛЬНО. А человек, курящий на собственном балконе- ненормально. Как то нелогично, не находите?
Это просто способ ободрать народ и придумали его сначала в "цивилизованных" странах, а когда российского бюджета стало не хватать переняли опыт у них.
Так что врачи борятся лишь с 5% растения, а на 95% с продуктами горения синтетических материалов, химикатов и прочей лабуды.
Так они и борются. Только когда они залечивают симптомы без особого улучшения — так сразу "криворукие недоучки", а когда берутся за причину — "не лезьте в мою личную жизнь". Вообще при нашей системе страхования (обязательная государственная + расширенная частная) неплохо бы за ЛЮБЫЕ болезни, связанные с курением не платить из обязательной страховки, чтобы тот кто чихать хотел на рекомендации врачей потом сам за своё наплевательство и расплачивался.
"государства-няньки", "эксперту виднее". бла-бла-бла
Так если ведут себя как дети малые, тащат в рот что попало, а потом "у меня там болит", "у меня тут отваливается"... И после этого ещё имеют наглость заявлять, что государство плохо выполняет свою работу. Так вы не мешайте. Эксперты тоже не просто так с неба падают, они много лет учатся, чтоб вам, неучам, думать своей головой поменьше было...
В общем вся статья в духе "мама с папой мне всё запрещают, ничего толком не объясняют, мне не доверяют, и это они во всём виноваты, я же не могу быть виноват"
я вот тоже не курю, но матом не ругаюсь и до хамства не опускаюсь
или вы в себе святость непогрешимую чувствуете и вправе судить и решать за всех?
риски то для страхователей те же...
да и расстаться с железным конём и переехать в деревню тоже вполне возможно... теоретически
и вообще, страховка должна быть действительна только для здоровых!... насморк должен повлечь отказ и штравные санкции! ;))
грязь стала мельче — снег чище!... (это сажа чернила снег в былые времена, для заметности её совсем немного надо)
и ещё: Москва в пятерке городов мира с самой грязной атмосферой...
в общем — ату курильщиков!, ату!
1) В лучшем случае ничего ни на кого не нароешь, просто потеряешь время зря;
2) Если, не дай Б-г что-то нароешь, закроют лет на 7-8. Статью найдут, был бы человек хороший;
3) Ну а если грамотно наедешь, с тобой тупо поделятся. Ведь любой труд должен оплачиваться!