Об антитабачном терроре

Случай. Встреча олимпийского огня. Народа немерено. Деться некуда. В толпе стоят курильщики обванивают всех. А тут ниже камментаторы, рассказывают про права курильщиков и что я с этими тварями должен договариваться.

Когда я вежливо прошу в тамбурах электричек не курить, хотя бы зимой, хотя бы в присутствии детей, то неизменно сталкиваюсь с агрессией в ответ — сдерживаемой сквозь зубы или открытой, как буквально пару дней назад. Что-то похожее было в начале 90-х, потом был период, когда люди вроде бы стали спокойнее, интеллигентнее. Сейчас ренессанс злобы и нетерпимости, и что в самом деле пугает — появилась агрессия затуманенного разума, зомбированная машина ярости. Несколько лет назад я, пожалуй впервые в жизни, столкнулся с подобным на дороге — с диким поведением неадекатными пассажирами машины региона 05. До этого всегда была возможность поговорить, убедить или нет — другой вопрос. Причём с маргиналами-уголовниками найти общий язык едва ли не проще, чем с остальными, как ни странно.
В последнее время среди курильщиков в электричке я вижу нормально одетых, "социализированных" людей возраста 30-40 лет с выпученными рыбьими глазами. Которые реагируют неадекватно агрессивно, провоцируя конфликт. При этом они почти не говорят, максимум "а чо". Такое ощущение, что они предварительно заряжены на доминирование, подавление, нанесение вреда (любят смотреть НТВ?), а сигарета лишь инструмент самовыражения. Будущие охранники и надсмотрщики-садисты.
Так вот, возвращаясь к вопросу о социальной справедливости.
Если бы, к примеру, в их присутствии, я, пардон, пёрнул или пуще того, наложил бы кучку в углу — это вызвало бы острое осуждение с их стороны ;). Хотя а). это процесс естественный, биологически обусловленный и б). безвредный.
Так почему курильщики считают себя в своём праве наносить вред окружающим как психологический, так и физиологический, вред накапливаемый и невосполнимый, объясняя это своими свободами?

Опиум — не зло, а всего лишь растение. Врачам мы платим деньги, чтобы они боролись с болезнями, а не с растениями. Чиновники государственной и международной медицины в своей общественной полезности сильно уступают охранникам привокзальных туалетов. Дурная европейская мода на государство-няньку (nanny state) пробралась в наши широты

Забудем про дым. Ублюдки-курильщики, а куда вы деваете окурки, покурив на улице? Куда деваете обертку от пачки, купив её? Пустую пачку? А я отвечу куда — на землю! Твари долбанные!

Очередной холивар, не курящие протестуют, т.к. не хотят чтобы курильщики отравляли их дымом, а курящие просто кладут на это и приводят любые доводы (это не вредно, дым влияет только в 0,5 м. от курильщика, это наше право, вам только бы всё запретить и т.д.) чтобы продолжить сидеть на синтетической наркоте, называемой сигаретами, и курить так часто, как им хочется, и где им хочется! Вот и вся правда.

Надо понимать одну простую вещь — курильщиков сейчас примерно столько же сколько некурящих, при этом как минимум половине некурящих курильщики не мешают, всвязи с этим принимать решение без учета мнения курящих нельзя, нет такого права, как ни крути, а надо договариваться, если бы курящих было меньшинство, то была бы совершенно другая ситуация, об остальном можно спорить сколько угодно, меня, например, парфюмерия бесит и реально травит больше чем чьето курение, но те же боевые пидарасы что до боли в горле кричат про неприемлемость курения, с тем же рвением орут что парфюмерия это правильно и хорошо, потому что им лично не мешает ... двойные стандарты, как говорится, на лице ... и бесполезно объяснять фанатикам что на фоне выхлопов авто и останков промышленности табачный дым это мелочи, бессмысленно объяснять что табачный дым астматик переносит довольно спокойно, а у аллергика он даже снижает реакцию, в отличие от любой парфюмерии, даже якобы не пахнущей, которая однозначно вызывает приступ ... бесполезно, ибо это сродни религии, мозгов нет, а тяга выстроить всех по себе космическая ... так вот — не выйдет, хотите вы того или нет, но вам придется учитывать интересы и курильщиков и автомобилистов, придется, никуда вы не денетесь, когда малая группа пытается диктовать большинству, результат всегда один — самозванного диктатора нагибают и имеют.

А разве кто-то кому-то запрещает курить?
Запрещают курить в общественных местах, так и справлять нужду там запрещено. Тоже неправильно?
У нас вообще много чего запрещено: ездить по тротуарам, парковаться в 3 ряда и на переходах, шуметь по ночам, убивать друг-друга. Все это, конечно, зря — надо разрешить.
Если бы курильщики курили только дома и никому не мешали, то и законов бы таких не принимали. Мой отец курил (умер, кстати, от рака), но всегда в стороне от других людей.
Не хотите таких законов? Хотите быть свободными? Будьте людьми! Думайте об окружающих, соблюдайте их права сами и никакие законы не понадобятся и штрафы за парковку увеличивать не придется и камеры расставлять и охранников на каждом углу. Не можете? Живите в клетке.

И ваще запретить все фильмы на всех ресурсах и в прокате где кто то курит или покупает сигареты,
это всё вырезать и заменить медведевым и путиным, один айфон пытается освоить, другой
мужиков обнимает

а) Никотин — это наркотик, так как вызывает привыкание;
б) Курильщик выдыхает клубы смрадного воздуха, что негативно влияет на самочувствие некурящих граждан;
в) Если автор не может жить без никотина, пусть принимает его в жидком виде или внутривенно.

И это правильно! Православные патриоты должны объявить беспощадную войну агентам госдепа,вплодь до физического уничтожения: курильщикам,белоленточникам,собаководам,пенсионерам и борцунам за природу! Насколько эффективнее работал бы менеджер сердюков если бы его не обкуривали? Так победим претворяя политику путена и чубайва! Только Олимпиада!Только Наносколково!Слава путену и Fuckely!