-
19 дек 13Я не против курильщиков, это их здоровье, если хотят пусть хоть вены себе режут.
Но людей которые курят в людных местах — на остановках, на подходах к метро, в толпе перед светофором и т.д. я иначе как тупыми ублюдками назвать не могу. Неизменно хочется этому курящему дауну которому на всех насрать вскрыть лицо... пока сдерживаюсь в силу хорошего воспитания, но не ровен тот час когда терпение лопнет. -
-
19 дек 13А какая связь? Кстати никто не против гомиков, пока они не начинают парады устраивать, пущай себе женятся, дураков перевоспитывать поздно, только вот детей им давать нельзя, чтобы дурости своей не научили. Вопрос только зачем им жениться? Что дает брак? Правильно, права на совместное имущество и права РОДИТЕЛЯ, первое заради бога, а вот родителями они не являются в принципе, потому нах, все просто.-
-
19 дек 13Нет уважаемый, и еще раз нет, во первых педики, пока что, не являются равной половиной общества, их пока что подавляющее меньшинство, потому общество вправе диктовать в данной области, во вторых никто не запрещает педикам идти в обнимку по улице, запрещается РЕКЛАМА педерастии ... курильщики же равноправная половина общества, реальная физическая половина. потому прав у них ровно столько же сколько и у некурящих, рекламу заради бога запрещайте, но запрещать курить увы нельзя, просто потому что ровно на тех же правах можно обязать курить, надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ, приходить к взаимоустраиваивающему решению, а то что сделано сейчас это по сути геноцид половины населения, курить вроде бы не запретили, то задрали цены и сделали так что реально курить нельзя нигде, т.е. по сути устраивается гражданское противостояние.
-
-
19 дек 13>Кстати никто не против гомиков, пока они не начинают парады устраивать,
А с каких щей кто-то ограничивает их права на парад? Коммунистам и православным можно а им нет?
>Вопрос только зачем им жениться? Что дает брак?
Да какое твое собачье дело?????? Если они просят, значит им надо. А ты сидишь своим агрессивным мнением их ограничиваешь!
-
-
-
-
19 дек 13Вред курения, также как и разумное применение нркотиков, тема весьма спорная и скользкая, есть куча заболеваний где табачный дым только помогает, вопрос в разумности применения ... Надо не курильщиков трамбовать, надо жесточайше иметь производителей, не только табака, всех, на предмет соблюдения технологий, а то сейчас съесть колбасы пожалуй вреднее чем покурить или даже уколоться, и все встанет на свои места, и дым перестанет быть таким вонючим, и вредность упадет в разы, добавьте к этому места для курения, как это было раньше, и проблема отпадет сама по себе.
-
-
19 дек 13Подниму вопрос о двойной морали
Как видите — курильщики люди заботливые, семью берегут. А вот на тех, кто по лестничной площадке идет — с большой колокольни плюют. А казалось бы, раз вреда нет, так обкуривай всю квартиру и жене, и детям это полезно будет.
Само курение безразлично мне. Не курю, если на работе рядом коллеги закурят — мне не страшно. Однако, если рядом ребенок будет — попрошу уйти курильщика. -
-
M19 дек 13Петя курение насаждал.Вова не любит сигарет.Следующий-Аба Моисеич обложит налогом некуряк. Так и будем молится на жулье или думать начнем?
-
-
-
19 дек 13Но в Библии много раз упоминается о таком грехе, как непотребство. «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, НЕПОТРЕБСТВО, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют» (Гал. 5:19-21).
Что же это за грех? Непотребство – это все, что не нужно, не потребно для человеческой жизни и что наносит вред человеку и окружающим.
Бог наделил людей естественными потребностями – спать, есть, дышать и т.д. Но у человека нет естественной потребности – курить. Человек не нуждается в этом. -
-
M19 дек 13Предлагаю наряду с куряками казнить дворников поднимающих пыль и железнодорожных пассажиров срущих в пространство.Ату их!
-
M19 дек 13Бредок.
1) Курение вредит здоровью и вызывает смертельные заболевания?-Вредит и вызывает. Причем вредит всем.
2) Не курильщики имеют право полностью быть огражденными от неприятного дыма? Имеют.
3) Курить кто-то запрещает например у себя дома? Нет.
Какие собственно еще вопросы есть и каких прав хотят курильщики?-
19 дек 13Курильщики, как равные по численности, точно также имеют право быть огражденными от агрессивных некурящих ... потому если вы хотите чтобы они не дымили вам, то будьте добры обеспечить места для курения, и не там где удобно вам, а там где это устроит и вас и курящих, все просто, когда стороны равны по численности надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ, а не пытаться диктовать.
-
M19 дек 13Интересный взгляд на жизнь. Т.е. кого больше тот и прав? Хм, и ведь хрен возразишь :)
Однако курильщик может просто перестать курить, и тем самым не доставлять мне больше неудобств.
Мне же, чтобы не доставлять неудобсв курильщикам, надо строить им курилки на каждом шагу??!
потушить сигарету = строить курилку
Как-то не очень равноценно получается :/
Предлагаю вести агитацию за здоровый образ жизни, и когда некурящих станет больше — сослать всех курильщиков в марианскую впадину :) Шутка, если кто не понял.
Ладно, но мне всёравно не нравится, когда кто-то курит в лифте, т.к. моя беременная жена и 3х-летний сын не подписывались травится этой гадостью. Так что если застану мудака курящего в лифте — буду отстаивать свои права на чистый воздух.
Имею на это право? Нас же пока поровну? Курилищиков и некурильщиков. Пиздить его прикладом я конечно не стану, но что-нибудь неадекватное сделать могу. Ибо ЗАЕБАЛИ!
-
-
19 дек 13Как в сша? — если ты открыто распиваешь алкогольные напитки в общественном месте — это правонарушение!
Но если на бутылку надет пакет и не видно, чего ты там пьёшь — это вполне легально.
Так что, господа курильщики, наденьте на свои головы непрозрачный целлофановый пакет и курите себе на здоровье в подъезде, на остановке, в кафе, в тамбуре электрички и других общественных местах, только узелок от пакета потуже на шее завяжите, что бы дым не выходил))) -
-
Сделано с
NoNaMe