Судебное разбирательство между Apple и РЖД вновь перенесено

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    18 дек 13
    Цирковая реприза от РЖД!
    Ответить
  • R
    18 дек 13
    на новое шубохранилище денег набирают?
    Ответить
  • djonyil
    18 дек 13
    Первый раз когда я на стороне яблока !

    Символ РЖД подстаканник — все знают , все помнят , все ужасаются !

    Совок !
    Ответить
    • V
      "все знают , все помнят" это да, но почему ужасаются? Я не ужасаюсь. Наверное мне должно быть стыдно.
      Ответить
    • slycar
      djonyil 18 дек 13
      Сам в ах... ахринительном смятении!

      Чтобы я, да за Апплю?

      А тут как раз такой случай.
      Ответить
    • C
      djonyil 18 дек 13
      Чем Вам не угодил подстаканник, классная вещь...
      Ответить
  • D
    18 дек 13
    При составлении иска использован греческий алфавит. Здается мне, что финансовые проблемы сынов эллады больше волновать не будут.
    Ответить
  • B
    18 дек 13
    Моська, знать, сильна...
    Ответить
  • B
    18 дек 13
    Ну вот и первая ласточка, далее иск ГАИ против Дорожного департамента США, по причине использования изображений пиратских дорожных знаков на дорогах территории США и Мексики...
    Ответить
  • gurchencko
    18 дек 13
    Якунин совсем с дуба рухнул. Он будет судится лет пять и на судебные издержки на порядок больше денег потратит. Надо было ему сразу иск на миллиард долларов выставлять )))))
    Ответить
    • Nefas2
      О судебных издержках расскажите подробнее. В чем они заключаются? Гос. пошлина + зарплата штатных юристов = 2 млн. р.?
      Ответить
      • nslogan
        Nefas2 18 дек 13
        у-у-у, е-э-э-э! В серьезных судах всегда финансово выигрывают только юристы. что такое 2 ляма деревянных? это всего лишь около 70 тысч долларов — ну не смешно ли? Я уж точно думаю, что судиться с надкушаным яблоком стоит много дороже.
        Ответить
        • Nefas2
          nslogan 19 дек 13
          Дороже? В чем? ... Я считаю, НЕТ!
          Ответить
        • Nefas2
          nslogan 19 дек 13
          Мешки, конечно ворочать тяжелее...
          Ответить
  • V0lk666
    17 дек 13
    интересная статья, вот тока поправил бы — логотип ПИД известен..
    Ответить
  • salemem
    17 дек 13
    Мочить сектантов. Надо трилионов 5 зелени с них трясти.
    Ответить
    • M
      Трясите salemem, трясите.

      Поручик Ржевский.
      Ответить
    • Vova-Pupkin-USA
      Руки устанут.трясти.

      Как бы вы нам не заплатили.
      Ответить
  • kaban3
    17 дек 13
    Короче, посоны...

    С юридической стороны никаких проблем.

    Огрызков признать виновными, поскольку они тут явно неправы, нарушение закона налицо.

    Но штрафануть их... по-минимуму, вплоть до полного освобождения от ответственностьи, "за малозначительностью" (есть такая статья в КоАПе, если кто не знает), поскольку в реале РЖД ничего не потеряло. Будь я судьей, так и решил бы, не сочтите за наглость))))))))))))

    А вот тех юристов московского представительства Эппла, которые забросали суд макулатурой, я поувольнял бы, к чертовой матери, поскольку это эффектно только в глазах публики и работодателей, а вот судью это раздражает. По итогу могут огрести штраф больше, чем могли бы получить его при более корректном поведении...
    Ответить
    • M
      >>а вот судью это раздражает.

      Судью также раздражает обвинения в плагиате в диссертациях собственных — но это эффтоп — сорри

      Этим судьям — на колу сидеть, как и хрюкину.

      Ну вот альтернативы — суд самый гуманный российсиксий присудил выплатить какие-то бабосы РЖД.

      В эппл — репу почесали — и ...

      Ну не будут апдейтов по секьюрити присылать пару раз.

      Кому надо — тот обогатиться немеряно.
      Ответить
      • kaban3
        Дурилка картонная, ты эти диссертации читал?

        Ты же заглотнул, не глядя, гнилую тухлятину из либеральных СМИ, а теперь блюешь тут этой отрыжкой.
        Ответить
        • M
          Гы-гы-гы.

          Так орешь — как будто ты их читал.

          Почем нынче дисер для судьи?
          Ответить
    • L
      kaban3 18 дек 13
      Простите, а с хрена ли они явно не правы? Не они же поставили иконку на приложение, зато при первой же претензии её удалили. Или вы тоже придерживаетесь этой "адекватной" точки зрения, что за неправильное размещение товарных знаков ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ отвечать должен продавец?
      Ответить
    • nslogan
      kaban3 18 дек 13
      да че юристам-то до судьи? они свою работу выполняют. А судья вообще мало кого интересует в этой истории...
      Ответить
      • kaban3
        nslogan 18 дек 13
        В этой истории судья и его мнение ОЧЕНЬ должны интересовать юристов эппла. Но они, по ходу, думают точно так же, как вы. По итогу рискуют проиграть дело. Вам пофиг, вы со стороны наблюдаете за этим делом. А вот они поступают очень опрометчиво. Не плюй в колодец...
        Ответить
        • nslogan
          kaban3 18 дек 13
          Да им тоже пофиг. Ну, проиграет надкушенное яблоко 70 тыс баксов... С яблоком ничего не станет, юристы эппла получат свою зарплату за работу (видимо даже больше, чем 70 тыс баксов), эппл спишет это под страховку (в цивилизованом мире есть такая страховка бизнеса от судебных притензий) — и все счастливые разойдутся по домам. Но это в случае, если эппл проиграет, что маловероятно. Вон эппл выиграл суд у самсунга на пару миллиардов баксов за иконки — а куда уж ржд до самсунга....
          Ответить
    • unclesh
      kaban3 18 дек 13
      Вообще то, в этом случае, действует АПК (арбитражный кодекс)... и выплаты исчисляются не из "полученного "незначительного" ущерба, а из возможного... (например: обнаружение несоответствия комплектующего заявленным параметрам влечёт исчисление санкций со стоимости изделия, гле эта деталька установлена).

      КоАП — это для нас, грешных — если выжил после отравления лекарством, то, вроде и не пострадал... даже если вся партия ядовита...

      Хотя... как раз в данном случае, РЖД не мешало бы и обосновать заявленную сумму — а могли ли быть потери или только показалось...

      Ну а ход огрызочников понятен — как раз так и делается в американской системе — толпа юристов, гора протестов... привычка...

      придётся, однако, Сироткину удовлетворять иск по незаконному использованию логотипа...
      Ответить
full image